Tome i

les appels au concile général, auquel la France appela de cette bulle même. Charles VII régnait encore ; il maintenait la pragmatique sanction ; et voici en quels termes le procureur général Dauvet protestait contre VEx& crabilis ; («Puisque notre saint père le pape , à » qui toute puissance a été donnée pour l'édi- » fication de l'église , et non pour sa destruc* » tion , veut inquiéter et outrager le roi notre » seigneur, les ecclésiastiques de son royaume, » et même les séculiers ses sujets , je proteste » moi , Jean Dauvet , procureur général du » roi , de la nullité de tels jugemens ou cen* » sures , selon les décrets des saints canons, qui » déclarent nulles , en plusieurs cas , ces sortes » de sentences ; soumettant néanmoins toutes » choses au jugement du concile général > au* » quel notre roi très-chrétiofejprétend avoir re- » cours , et auquel j'appelle en son nom (i). <> Mais Louis XI succéda en 1461 à Charles VII, et abrogea la pragmatique, cédant aux instances de Pie \T, qui en pleura de joie , ordonna

» vaille à réduire la puissance du pape dans les termes » canons , qu'JEneas Sylvius ; et jamais pape, ne s'efforça» » plus de l'étendre au-delà du droit et de la raison , que 1^ » même , quand il fut Pie H. » Abr, chron. , t. UI , p. 45S -

(1) Preuves des libertés de l'église gallicane A tora. I, p, pag. 4o v ...

QUINZIÈME SIÈCLE. a 7 5

des fêtes publiques , et fît traîner dans le* boues de Rome l'acte de rassemblée de Bourges. Louis avait mis deux conditions a sa complaisance : Tune , que le pape favoriserait Jean d'Anjou et le proclamerait roi de Naples; l'au* tre, qu'un légat, français de naissance, serait chargé d'instituer en France les bénëficiers. Pie II, qui avait, fait ces deux promesses, n'accomplit ni lune ni l'autre ; mais il composa des vers en l'honneur du roi, et lui envoya Une épée garnie de diamans, pour combattre Mahomet IL Louis XI, profondément irrité, ordonne en secret au parlement de s'opposer à Fédit qui révoquait la pragmatique. Cette opposition n'était pas difficile à obtenir; il suffisait de ne la point empêcher : le parlement saisit une si rare occasion d'obéir en refusant d'obtempérer. Louis XI ne s'arma point contre les Turcs; mais, eu même temps que Pie II exci* tait ainsi les rois de l'Europe à combattre les nouveaux maîtres de Constantinople, ou va Voir ce que le saint père écrivait à Mahomet H : « Voulez-vous devenir le plus puissant * des mortels? Que vous faut-il pour l'être de- » main? bien peu de chose assurément, ce » qu'on trouve sans le chercher, quelques gout- » tes d'eau baptismale. Prince , un peu d'eau., » et nous vous déclarons empereur des Çrecs.

n et deFOrient, de l'Occident même, s'il est » besoin. Jadis débarrassés d'Âstolphe et de » Didier par les bons offices de Pépin et de d Charlemagne , nos prédécesseurs Etienne f » Adrien , Léon , couronnèrent leurs libéra- » leurs. Faites comme Charlemagne et Pe- » pin , nous ferons comme Léon , Adrien , » Etienne (i). » Ce style est, comme on voit, fort clair, et ne déguise rien de la politique pontificale.

A Pie II succéda Barbo, vénitien si beau et.

si vain , qu'il fuf tenté de prendre le nom de Formose (2); il se contenta pourtant du nom

(i)Pii secundi pontificis maximi, ad illustrent Mahumetenu, Turcarum imperatorem , epistola. Tatvisii , Gérard de Flan* drla , i475 , i«-4°. On lit , fol. IV et V : « Parva res omnium » qui hodiè vivunt maximum et potentissimum et clarissi- » mum te reddere potest. Quœris quid ait? Non est invente » difficilis neque procul quœrenda ,- ubique gentium reperi- » tur : id est, aquœ pauxillùm quo èaptizéris. Idsifeceris, » non erit in orbe princeps qui te gloriâ superet aut œquare » potentiâ paleat. Nos te Grœcorum et Orientis imperatorem

» appellabimus Et sicut nostri' antecessores , Stephanus ,

» Adrianus , Léo , adversùs Haistulpkum et Desiderium , » gentis Longobardœ reges , Pipinum et Karolum magnum » accersiverunt , et liberati de manu tyrannie d , imperium à » Grœcis ad ipsos libératoires transtulerunt , ità et nos inec- » clesiœ necessitatibus patrocinio tuo uteremur, etvicem ted- » d ère mus beneficii accepti. »

(2) Art de vérifier les dates , tom. I, pag. 337 --—Formosus y«ut dire beau.

de Paul IL Ses efforts pour liguer les rois chrétiens contre les Turcs, et pour faire enregistrer ■ an parlement de ParÎ9 l'abrogation de la pragmatique , furent également inutiles : d'autres intérêts occupaient les princes, et le parlement s'opiniàtra. En vain le cardinal Balue obtient de Louis XI la destitution du procureur général Jean de Saint-Romain : l'université se jointaux magistrats pour appeler au futur concile. Cependant on découvre des lettres qui prouvent à Louis XI qu'il est trahi par Balue. Déjà ce car? dinal est emprisonné; mais Paul II se prétend le seul juge légitime d'un prince de l'église; et Balue, après une longue détention dans pne eage de fer, est enfin mis en liberté.

Vainement aussi Paul II voulut s'emparer dq Rimini ; vainement il arma les Vénitiens contre Robert Mal a t est i qui occupait cette place : Robert , aidé des Médicis , opposa, aux Vénitiens une armée redoutable , qui , commandée par le duc d'Urbin , mit celle du pape en déroute (i). Sa sainteté reçut les conditions que les vainqueurs dictèrent ; elle invectiva les Médicis , et ne fit plus la guerre qu'aux hommes de lettres (2) : elle. condamna plusieurs sa-

(1) Aramir. Istor. Florent., tom. m, pag. io5. (3) Muratori, Ann. d'Italia, tom. IX, pag. 5o8.'

vans à d'horribles tortures , pour extorquer d'eux l'aveu de prétendues hérésies qu'ils n'avaient jamais professées ; et, lorsque leur con* stance à refuser des confessions mensongères, lorsque tous les indices, tous les témoignages eurent proclamé leur innocence , le saint père déôlarà qu'ils sortiraient de leurs cachots dès qu'ils auraient achevé d'y passer une année entière, attendu qu'en les arrêtant, il avait fait vœu de ne point les relâcher avant ce terme* Platina, l'une des victimes de Paul II, a corn* posé une histoire des papes où ce pontife n'est point ménagé : Platina est sans doute ici un témoin suspect ; mais , comme l'observent si judicieusement les révérends pères bénédio tids (i), « son récit est appuyé du témoignage >) de Jacques Piccolomini , cardinal évêque de » Pavie, écrivain respectable, qui, soit dans. » ses commentaires , soit dans la lettre qu'il » écrivit à Paul lui-même peu après son exai* » tatibn , soit dans celle qu'il adressa aux cardi- » nàtix qui l'avaient élu, fait un portrait fort » désavantageux de ce pape. »

Deux Neveux investis, Fun du duché de Sofa , l'autre du comté d'Imola ; une expédition infructueuse contre les musulmans ; des alter-.

(i) Art df vérifier les dates, tom. I , pag. 5*7,

natives d'alliance et d'inimitié avec les Vénitiens; des troubles entretenus à Ferrare, à Florence, à Naples ; les armes , l'astuce et les ana~ thèmes , tour à tour essayés sur les ennemis du saint siège : ces divers détails de l'histoire de Sixte IV conserveraient plus d'intérêt , si la conjuration des Pazzi n'absorbait toute l'atten^ tion que peut mériter son pontificat.

Les Médicis avaient indisposé Sixte IV par quelque essai de résistance à l'élévation de ses neveux et à la nomination de l'archevêque de Pise, Salviati. Leur puissance, d'autant plus forte qu'elle se confondait alors avec la plus honorable renommée , contenait et fatiguait le pontife, qui aspirait à maîtriser Florence et le nord de l'Italie. Un des premiers soins de Sixte fut d'ôter à la famille des Médicis l'emploi de trésorier du saint siège, pour le donner à celle des Pazzi. Jusqu'alors aucune mésintelligence ne s'était manifestée entre ces deux maisons illustres, unies au contraire par des alliances et par des services réciproques. Les auteurs florentins s'épuisent en vaines recherches pour trouver aux Pazzi des motifs ou des prétexte* d'inimitié contre les Médicis. Représenter ceuxci comme des tyrans , les conjurés comme des libérateurs, c'est contredire à la fois la saine morale et l'histoire contemporaine. Non , il

3 8o CHAPITRE VIII.

est impossible d'imaginer ici d'autres causes que les suggestions de la cour de Rome , et l'espérance offerte aux Pazzi d'envahir, sous la protection du saint siège , le gouvernement de Florence, s'ils voulaient devenir, non les rivaux des Médicis, mais tout à coup leurs assas* sins. Aux Pazzi se joignent le comte Riario, neveu du pape , le cardinal Riario , neveu du comte, l'archevêque de Pise, un frère de ce prélat ; un Bandini , connu par l'excès de ses déréglemens ; Montesecco , l'un des condottieri de Sixte IV ; d'autres brigands et d'autres prêtres. Il s'agissait de poignarder Laurent et Julien de Médicis, le dimanche 26 avril « dans une église, au milieu d'une messe, au moment de l'élévation de l'hostie. Ces circonstances, qui ajoutaient au crime le caractère du sacrilège , effrayèrent la conscience de Montesecco (1) , qui avait reçu, comme le plus exercé de tous aux assassinats , la commission de frapper Lan* rent; deux ecclésiastiques s'en chargèrent. Mais ils s'en acquittèrent avec moins d'habileté que de zèle 5 et Laurent, seulement blessé, se dégagea de leurs mains, tandis que Julien expirait

(1) Disse che non gli bastarebbe mai Vanimo commettere tanto eccesso in chiesa , ed accompagnare il tradimento çût swritegio. Macbiav. Istor. Fior, , 1, vui

QUINZIÈME SIÈCLE. a8i

sous les coups de Bandini et de François Pazzi. La mort de Julien est à l'instant vengée : les traîtres sont saisis, le peuple les extermine. On voit l'archevêque de Pise, pendu à côté de François Pazzi, ronger en agonisantlecadavredeson complice. Montesecco révèle, au pied de l'échafaud ', les fils ténébreux et l'origine sacrée de la conspiration. Bandini, réfugié à Constantin ople , renvoyé par Mahomet II à Florence, y subit le dernier supplice : un sultan ne veut pas donner asile à l'assassin qu'un pape n'a pas craint d'armer; et tandis que Laurent , à peine guéri de ses blessures , travaille à contenir l'indignation populaire, tandis qu il sauve le cardinal Riario , que fait Sixte IV ? comme si sa complicité n'était point assez dévoilée par Montesecco , assez démontrée par toutes les circonstances du crime, lui-même il la proclame par l'excommunication de Laurent de Médicis et des Florentins. 11 appelle Laurent et les magistrats enfans de perdition , rejetons d'iniquité : il les déclare , eux et leurs successeurs nés et à naître , incapables de toute fonction publique, incapables de recevoir ou de transmettre aucune propriété par testament comme par héritage ; il somme les Florentins de lui livrer Laurent ; et lorsqu'il ne peut plus espérer une trahison si lâche, il lève des troupes

aSa CHAPITRE VIII.

contre Florence; il arme des Napolitains; a tout prix il veut consommer le crime dont les Pazzi n'ont su accomplir que la moitié. Cependant, l'Italie, l'Allemagne et la France s'intéressent auxMédicis; Louis XI lui-même signifie qu'il va rétablir la pragmatique , si le pape ne révoque ses anathèmes : mais il faut que les Turcs descendent à Otrante , qu'ils appellent sur ce point l'attention, \ei craintes , les forces des cours de Naples et de Rome, pour que le pontife pardonne enfin à la victime échappée i ses foudres et à ses poignards (i).

Sixte IV, pour associer à ses vengeances la cour de Naples, avait abrogé un cens qu'elle' payait à la cour romaine. Innocent VIII prétendit le rétablir, comme nécessaire aux entre* prises qu'il méditait contre les musulmans. Sur le refus du roi Ferdinand , le pape encourage à la révolte les barons napolitains , partisans du duc de Calabre , et peu affectionnés a la maison d'Aragon. Il leur promet, leur envoie des troupes ; il excommunie le foi , il le dé-

fi ) Ang. Politian. De kist. conjurât. Pactianœ comment. r— Don. Bossi , Chron. , ann. 1478. — Machiav. Istor. Florent. , 1. vin. — Aramir. Istor. Fior., tom. III, pag. 118, etc....* — Yalori, Vita Laurent. Med.— Fabr. Vit. ejusd.—Mnrar $Qri, Ann. cCItal. , ann. 1478 , 1479 , etc.

QUINZIÈME SIÈCLE. i«5

pose ; il appelle en Italie le roi de France, Charles VIII : mais , inhabile et peu actif* Innocent n'était digne d'aucun succès; et les huit années de son pontificat n'ont laissé que de Tulgaires souvenirs.

La vie privée d'Alexandre VI est fort connue ; la nature du sujet que nous traitons nous dispensera de parcourir les détails qui la composent r rapines , parjures , orgies , sacrilèges ,' impudici tés, incestes, empoisonnemens, assa*> sinats. Il est ici question , non de ses mœurs , mais de sa politique. Il détermina Charles VIII à passer en Italie afin de conquérir le royaume de Naples ; et, tandis que Charles s'y disposait , Alexandre négociait dans toutes les cours , même dans celle du sultan , pour susciter des ennemis à la France. Ecrire à Bajazet II que Charles ne menaçait Naples que pour fondre sur l'empire Ottoman j livrer à Charles le prince Zizim , frère de Bajazet , mais le livre* empoisonné par ordre du sultan , et recevoir de celui-ci le prix de ce crime : tels étaient , dans la carrière politique les essais d'Alexandre VI, Sa sainteté n'en conclut pas moins un traité d'alliance avec Charles VIII , et presqu 'aussi tôt elle se ligua avec Venise et l'empereur Maxi-*milien contré ce même Charles , dont le plus grand tort était sans doute de s'opposer au

projet de dix-huit cardinaux , déjà fatigués des excès d'Alexandre , et résolus à le déposer.'

.Le pape avait une fille nommée Lucrèce , et quatre fils , dont l'un , appelé Geoffroi ,- est resté presque ignoré ; un autre obtint du roi de Naples le titre dé prinée de SquiUace^ un autre devint célèbre sous le nom de César Borgia , et l'aîné fut duc de Candie et de Bénévent. Pour avancer César, qui n'était que cardinal, on promettait à Charles VIII de favoriser une seconde expédition des Français eu Italie: Charles mourut avant de l'entreprendre, et l'on -se tourna vers le roi de Naples , Frédéric. On demandait à ce prince qu'il donnât sa, fil le en mariage à César, qui deviendrait prince de Tarente : Frédéric ayant rejeté ces propositions , il fallut recourir une troisième lois aux Français , que gouvernait alors Loués JUL

César arrive en France ; il y apporte une bulle qui permet à Louis de renvoyer sa première épouse ; il l'excite à conquérir Naples et Milan; Naples qui , depuis Charles d'Anjou; n'a pas dû cesser d'appartenir à des princes français; Milan où Louis XII doit recouvrer, les droits qu'il tient de Valentine- Viscontâ * son aïeule : et, pour qu'il n'en soit détourné par aucun sage conseil , son ministre» le cardinal d'Amboise , est séduit par l'espoir d'être un.

jour le successeur d'Alexandre VI. Voilà comment le meilleur des rois , devenu rallié du* plus perfide des pontifes, s'engage dans une guerre dangereuse , où les trahisons de Rome ravissent aux Français les fruits de- leurs vie-

toires. Mais le cardinal César était duc de Valentinois , mais la famille Borgia avait triomphé de, ses prppres ennemis, mais elle s'était enrichie de leurs dépouilles , mais Alexandre VI enfin devenait le premier potentat de l'Europe » quand un poison , qu'il avait préparé pour d'autres , termina, par une trop heureuse méprise , son abominable pontificat.

On a beaucoup reproché à ce pape et à ses prédécesseurs , depuis Calixte , leur népotisme ou leur- zèle pour l'élévation de leurs neveux , de leurs enfans, de leurs proches. Assurément nous ne prétendons point justifier cet abus de l'apostolat , ce triomphe des intérêts particuliers sur ceux de la religion de Jésus - Christ : mais, afin\d'éclaircir, autant qu'il est en nous, par des observations générales , une histoire dont nous ne pouvons rassembler ici les détails, nous dirons que le népotisme était un affaiblissement , une dégradation de l'ambition pontificale ; que la papauté , envisagée comme un moyen d'enrichir ou d'agrandir des familles , devenait; par cela même, moins redoutable aux

tHÙ CROITRE Vîlt

empires; et qu'après l'extinction du schiszttg * depuis i45o jusqu'en i5oo, l'autorité civile aurait souffert beaucoup d'atteintes, si ces soins domestiques , ces intérêts d'une maison 9 n'a* vaient tant de fois distrait les papes des vastes entreprises nécessaires au rétablissement de la toute-puissance de leur siège. Appliqués à humilier les rois , Innocent III et Grégoire VII ne s'occupèrent point à rehausser des familles particulières : ils songeaient à exercer et à tran* mettre à leurs successeurs une suprématie universelle. Beaucoup de circonstances que nous avons indiquées, eussent favorisé, au milieu du quinzième siècle , la reconstruction de cette énorme puissance , si les papes avaient joint l'enthousiasme austère et désintéressé d'Hildebrand aux lumières que pouvaient avoir des contemporains d'Ange Politien , et presquede Machiavel. Ce n'est pas que Pie II ait manqué d'esprit , ou Paul II de méchanceté , ou Sixte IV de perfidie , ou Borgia d'aucun vice : mais il ne suffît point d'être pervers, il faut qu'un pape sache encore mettre à profit les erreurs d'autrui et ses propres crimes.

SEIZIÈME SIÈCLE. fi * 7

Politique des Papes du seizième Siècle.

De tous les siècles de l'histoire moderne, le seizième est le plus plein dorages, de révolu-* tions, de catastrophes. Il brille du vif éclat de la littérature italienne ; il est teint de tout le sang que le fanatisme peut répandre dans le cours de cent années. Chacune des époques qui divisent la durée de ce siècle , est un événement mémorable : la ligue de Cambrai (i), le concordat de Léon X et de François I er . (2) , la conquête de l'Egypte par les Turcs , de nouvelles expéditions dans les deux Indes, le schisme d'Angleterre et rétablissement des Jésuites (3), l'abdication de Charles-Quint et l'avénetnent d'Elisabeth (4), le concile de Trente (5) et le progrès des hérésies,, la confédération batave et fes excès de Philippe II , la Saint Barthélemi (6) , la ligue , l'assassinat de Henri III

s88 . CHAPITRE Iï,

par Jacques Clément (i), les triomphes de Henri IV, son abjuration et Fédit de Nantes (2). Quinze papes , durant ces tragiques scènes, ont gouverné l'église, doués presque tous de talens distingués , et quelques-uns d'un caractère énergique : mais le souvenir du §chisme d'Avignon, le scandale permanent du népotisme , l'invention de l'imprimerie, la découverte d'un nouveau monde , le progrès général des lumières, les entreprises de Luther et de Calvin, l'influence de leurs doctrines, la propagation de leurs erreurs; tant d'obstacles s'opposèrent aux progrès du pouvoir pontifical , qu'il a fallu dans les évêques de Rome une extrême habileté pour en ralentir la décadence. Depuis les cessions faites par FempereurCharlesIV en 1 555 (3), les princes allemands avaient perdu leur ancienne prépondérance en Italie; et les Français, en y portant leurs armes, y avaient acquis une influence considérable, qui leur était bien moins disputée par les {JJipes que par les Vénitiens, les princes d'Aragon, et les familles puissantes qui gouvernaient Florence et Milan. Le pape Jules II, neveu de Sixte IV,

(3) Voyez ci-dessus , pag. a55.

résolut d'affranchir l'Italie , c'est-à-dire , de l'assujettir toute entière à la cour romaine , d'en . chasser les étrangers , de semer la division entre les rivaux du saint siège, et d'en profiter pour reconquérir en Europe la suprématie jadis ambitionnée par Grégoire VII , exercée par Innocent III. Grégoire VII, Innocent III, Jules II, voilà, parmi tant de papes , les trois plus fiers ennemis des rois.

Après la mort d'Alexandre VI, et durant les vingt-sept jours du pontificat de Pie III, les Vénitiens avaient regagné des places importantes enlevées à leur république à la fin du quinzième siècle : ils occupaient une partie de la Romagne ; César Borgia avait pris l'autre, ainsi que plusieurs villes de la Marche d'Ancôue et du duché d'Urbin ; les Baglioni possédaient Pérouse; les Bentivoglio, Bologne: diverses portions du domaine pontifical étaient donc à recouvrer .Jules II parvient à dépouiller Borgia, les Bentivoglio, les Baglioni ; et, pour vaincre la résistance desVénitiens,il conclut contre eux,avec l'empereur, avec le roi de France, avec le roi d'Aragon , la fameuse ligue de Cambrai. Mais bientôt les progrès de LouisXII l'inquiètent: ilcraint d'en permettre à l'empereur; il se hâte de négo* cier secrètement avec lesVénitiens , et leur promet, s'ils veulent lui restituer Faënza et Rimi-

TûME I. 19

Iii, de §uftir k eu*ppur repQUSSer tes barbares: c'est ainsi qu'il qnslifie )e$ Français , les Espagnols et les Allemands. Les Vénitiens, qui rejetèrent pes offres « forent excommuniés, battus, et absQqs en se soumettant au pgpft.

Alors Jules lï se ligue, en effet > avec Venise contre les Français; il endosse la çnirajsse,

assiège en personne et prend Mirandnle. Vain-

cu par Trivulce , général des Français , il excommunie Louis 3tfl, met I4 France en interdit, s'efforce d'araier contre elle l'Angleterre. Des légats apostoliques travaillent k débawhef les soldats français : le titre 4? défenseurs An saint siège récompense les ravages des Suisses; les Çénois sont excités à la révolte; les états de Jeaa d'Àlbret, roi de Navarre, allié de Louis XII, lomt livrés , par la cour de Rome, an premier occupant (1). Ecraser la France, bouleverser

(?) <? Vers ce temps-là (i5ia) , dit Fléchier , le pape Jules,, » pkpié contre la France et ses alliés , abusant du pouvoir » que Dieu lui avait donné , et faisait servir (a reljgw â » ses passions particulières, se porta jusqu'à cette extrémité » de vouloir excommunier les rois , et les dépouiller de leurs » royaumes. La grandeur de Louis XII le mettait à couvert p de ces vexations , et la France se soutenait de ses propret » forces y sans craindre ni la violence du pape > ni l'aipfet- » tion de ceux qui auraient voulu en profiter, en attaquant » cette couronne. Le malheur tomba sur Jean d'Albret , roi » de Navarre , qui , n'étant ni assez prévoyant pour se g»**

SEIZIÈME SIÈCLE. a 9 i

Florence, dépouiller les ducs de Ferrage, tels étaient les desseins de iules, quand il mourut en i5i5, dixième année de son pontificat. Des médailles frappées par ses ordres, le représentent la tiare en tête, le fouet à la main, chassant les Français , et foulant aux pieds l'écu de France. Iqles II fut tellement un prince temporel , qu'on a peine à retrouver en lui un évéque :

il prenait trop peu les formes de l'apostolat ; c'est ce qui a le plus manqué ? sa politique (i).

» der des surprises , ni assez puissant pour se défendre >> conjtre un voisin armé et attentif £ tontes les occasions to d'agrandir sa monarchie , avait été excommunié , parce » qu'ri s'était uni avec le roi de France > et fut enfin chassé » de ses états , sous prétexte qu'il avait contribué à la eon«* » vocation et a Ja tenue du concile de JPise contre le sajnj V siège. Ferdinand, en vertu de cette bulle d'exoom.mu#i~ » cation , qu'on croit que le pape lui avait envoyée sçcrète- » ment, avant nue de l'avoir fulminée ; fit avancer ses troupes » sans bruit , et se mit en état d'attaquer le roi de Navarre, » avec qui il yiyait en bopne intelligence , et qui ne «e <^é- » /iaif; de rien* W sentait bien en sa conscience J'injusj^cç » qu'il aljait faire , et il ce doutait pas qu'on #£ jUii fîeprç? n ch£t son invasion : ç'.esj pourquoi il man,d a au çarfli^4 » Ramenés de ve#ir le trouver à Loçro|p&e, pu ij étaij, pouf » autoriser par sa presen.ee ; a,u moins & l\égai;d4e s,es sujets, » une guerre qui d'ailleurs était mal fondée. » Vis du ç%t* ditt§l 2£iménè*. t pag. 353 , 3§9 , é$t. de ,1693 , pire .

(1) Jean Lemaire , auteur contemporain , fait , sur l'JbtUr jneur guerrière de Jplee H, l'obs^nratio^ ftuya$# : «Çnr

Ce fut pourtant sous son pontificat, que se raffermit la doctrine de l'infaillibilité du pape. Jules II, selon Guicciardini (i) ,n'a pas mérité le titre de grand homme ; il ne l'obtint que de ceux qui, appréciant mal la valeur des mots, supposaient qu'un souverain pontife s'illustrait moins en donnant l'exemple des vertus paisibles , qu'en étendant le domaine de l'église par l'effusion du sang des chrétiens.

Léon X, quoiqu'il n'ait régné que huit ans, a donné son nom à tout son siècle : immanquable et juste effet d'une grande protection accordée aux lettres , quand elle est aussi éclairée que généreuse. Ce pontife aima la puis-

ai core déclairerons-nous une autre merveilleuse différen-

» ce , c'est de la gracieuseté et tractabilité du Soudan,

» envers le roi très-chrétien , au regarder de la rigueur et » obstination du pape moderne , lequel , tout martial et » tout rébarbatif en son harnois , comme s'ildeust faire par- » 1er de ses armes terribles et belliqueuses , comme du grand » Tamburlan , empereur et Soudan des Tartares , veut toujours persévérer à la guerre, laquelle lui est aussi bien- » séante comme à un moine houzé , de danser. Si ne fera-t- » il pas un nouveau monde tout monstrueux , comme il » cuide : car toujours pourceaux paistront glands. » Tro- » logue sur le Traité des schismes , pag. 2.

Jules II était détesté , même en Italie. Avant sa mort , les habitans de Bologne abattirent sa statue , ouvrage de Michel- Ange.

(r) Storia (fltalia, 1. xi i ann. i5i3.

SEIZIÈME SIÈCLE. sgS

sance, moins encore pour elle-même et pour les vastes desseins quelle facilite, que pour la magnificence et les plaisirs quelle procure. Fils de Laurent de Médicis, il s'occupa surtout des moyens de garantir à sa famille un durable ascendant sur l'Italie. Il destinait à son neveu la souveraineté de la Toscane, et à son .propre frère le royaume de Naples. Louis XII , absous des anathèmes dont lavait chargé Jule$ II, fut engagé à favoriser l'ambition des Médicis , qui, de leur côté , soutiendraient ses prétentions sur Milan. Cette alliance, secrètement stipulée (i), n'ayant point eu d'assez prompts effets, Léon X acheta de l'empereur Maximilien l'état de Modène, qu'on se proposait de réunir à ceux de Reggio, de Panifie, de Plaisance, et, s'il se pouvait, de Fer rare, pour en doter le frère du pontife , ou pour en enrichir la cour de Rome. Après s'être ligué avec le roi .de France f François I er . , pour obliger l'empereur Charles- Quint à se dessaisir du royaume de Naples , incompatible , disait-on , avec l'Empire, lé pape s'allia contre les Français à ce même Charles , dont les menaces l'effrayaient à tel point, qu'il

(1) Guicciardini , ibid., 1. XII. Il re di Frància promette*** ajutare ilpontefice ad acquis tare il regno di Napoli q perla chiesa o per Giulano suofratello*

consentit , en sa faveur > à la réunion des deux couronnes. Léon prit à sa solde un corps de troupes suisses , et voua dès lors aux Fratifafe une baihe sî violente qtie i torséfti'après atoi* appris leur expulsion dû Misais , il ëtpîtà presque soudainement i on prétendit que Jetait de joie. Il n'avait que quarante -six ans; et, malgré les écarts où l'entraîna là politique pontificale i on doit regretter qu'il n 'ait pas plaà lorig- temps secondé le progrès des bèatfx-ârfSv 11 les encourageait en homme digne de les cultiver ; il les chérissait d'un amour constant et sincère , qu'ils n'inspirent jamais sut* tààxKi^é princes. Son acUronistration intérieure mérité la reconnaissance des Romains (i) : leur douleur fut profonde quand ils le perdirent; et, pen d'années auparavant , ils lui avaient offert d'aussi purs hommages , lorsqu'il échappait à une conspiration toute pareille à eeltedesPazzi, et dans laquelle se retrouvait ce même cardinal Rrario , jadis l'un des complices dé Sixte IV. G&icciardkïi et d'autres écrivains dnt jugé trop

(i) Ils lui ont érigé une statue , aveo cette inscription : Optimo. principi. Leoni. X, Joan. Med. Pont, Max. ob K retstitutam. reUaUratamq. urberh. aucta. sacré, bonasq. ortès* a4svito&, patres, mblatum* Oettigah datumq. congiàriart. S, P. Q. R. P,

SEIZIÈME SIÈCLE. a 9 5

sévèrement Léon X. Après tout , quel pape obtiendra des éloges , si Ton n en doit point à celui qui a fait à Rome plus de bien qu'aucun de ses devanciers depuis Léon IV, et qui n'a fait à l'Europe qu'une partie du mal dont ils lui avaient légué l'exemple et la tradition ?

La dépense qu'exigeait la construction de l'église de Saint-Pierre , avait obligé Léon X de recourir au commerce des indulgences, Les réclamations de Luther contre ce négoce furent le prélude d une vaste révolution dans la chrétienté. Léon X excommunia Luther et ses sectateurs. Bossuet (i) pense avec raison qu'on aurait prévenu les hérésies et les schismes de ce siècle , si l'on n'eût pas négligé des réformes nécessaires. Mais , dans l'histoire de ce pontificat , ce qui tient le plus à notre sujet , c'est le concordat conclu entre Léon X et François I er . en i5i6.

En vain Jules II avait excommunié Louis XII, et l'avait menacé de transférer le titre de roi très-chrétien à ce roi d'Angleterre Henri VIII, qui devait le mériter si mal ; en vain le cinquième concile de Latran avait publié un moratoire contre le parlement de Paris et tous les

(1) Hist. des Variât. , 1. 1 , n. i , a , 5.

fauteurs de la pragmatique- sanction, en leur enjoignant de venir a Rome pour y rendre Compte de leur conduite : Jules II était mort sans avoir ébranlé Louis XII. Cet excellent prince mourut lui-même au moment où LéonX se disposait à le tromper ; et la couronne de France appartint à François I er . , dont Louis XII avait dit fort souvent : Ce gros garçon gâtera tout.

En effet, François 1 er , dans une entrevue avec Léon X à Bologne , consent à Eure nn concordat , et charge son chancelier Antoine Duprat de le rédiger avec deux cardinaux nom* mes à cet effet par le pape. Les principales dispositions de ce concordat sont celles qui portent qu'à l'avenir les chapitres des églises cathédrales et métropolitaines ne procéderont plus à l'élection des évêques ; que le roi , dans un délai de six mois , à compter du jour de la vacance , présentera au pape un docteur ou licencié , âgé de vingt-sept ans au moins , qui sera pourvu par le pape de l'évêché vacant ; que , si le présenté n'a pas les qualités requises , le roi sera tenu d'eu proposer un autre dans trois mois , à compter du jour du refus ; que d'ailleurs, le pape , sans présentation préalable de la part du roi , nommera aux évêchés et archevêchés qui viendront à vaquer en cour de Rome. Il

faut noter qu'en accordant au roi les nomina* lions , le pape se réservait les annates (1). y François I er . Va lui-même au parlement pour y faire publier le concordat , et le chancelier Duprat expose les motifs qui l'ont dicté. On refuse d'enregistrer ; le roi s'irrite. Le parle* ment proteste entre les mains de l'évêque de Langres , que si l'enregistrement a lieu , ce sera par contrainte , et que l'on n'en jugera pas moins conformément à la pragmatique. On enregistre enfin , mais en écrivant sur le replis du concordat , qu'il a été lu et publié du très-exprès cornftiandement du roi f réitéré plusieurs fois (2).

L'évêché d'Albi vint à vaquer en i5iq : le chapitre nomma selon la pragmatique , et le roi selon le concordat ; le parlement de Paris , jugeant entre les deux pourvus, prononça en faveur de celui qu'avait élu le chapitre d'Albi. En 1 5a i , un évêque de Condom , élu par le chapitre de cette église , fut également maintenu contre celui que le roi avait nommé. Toutes les causes de Cette espèce furent jugées de

(1). Voici , à ce sujet, la reflexion de Mézerai : « On ne » vit jamais d'échange plus bizarre ; le pape , qui est une » puissance spirituelle , prit le temporel pour lui , et donner » le spirituel à un prince temporel. »

(a) V. au Trésor dés chartes , vingt-six pièces originale»

même, jusqu'après la prison de François I er ., et auraient continué de l'être , si une déclaration du 6 septembre 1 £29 n'eût attribué au grand conseil la connaissance de tous les procès relatifs aux évêchés , abbayes , et autres bénéfices dont la nomination avait été accordée au roi par le pape Léon X. \

Le président Hénault (1) rassemble tous les motifs allégués en faveur du concordat , et qui peuvent se déduire aux deux suivans : i°. les rois , en fondant les bénéfices , et en recevant l'église dans l'état , ont succédé au droit d'élire qu'exerçaient les premiers fidèles ; 2 . la simonie, l'intrigue , l'ignorance , présidaient aux élections et donnaient aux diocèses d'indignes pasteurs (2). Mais, au fond, les nominations

sur le concordat de i5i5. Savoir : minute du mémoire contenant les raisons qui ont obligé le roi , François I er . à faire ce concordat ; projet d'instructions à donner a M. de Barme, avocat du roi , pour aller vers le pape travailler au concordat ; minute des pouvoirs donnés à M. de Barme ; projet dont quelques articles sont signés par M. Duprat; livres contenant , en original , le concordat , les bulles et les lettres patentes qui le concernent ; appel de l'université au concile; projet de commissions du' roi à quelques présidens ou conseillers pour procéder contre les opposans au concordat , etc. ' (1) Abr. chron. de l'Hist. de France ; reinarq. particul. (2) « Le pis était , dit Brantôme , quand ils ne se pouv vaient accorder en leurs élections; le plus souvent s'entre-

SEIZIÈME SIÈCLE. *gg

royales n'étaient point l'article qai e&éitàit le plus les réclamations du parlement; il de peignait surtout des annales et de la bulle de Léon X contre la pragmatique } des annates , que ) depuis saint Louis jusqu'à Charles VII ,tous les rois avaient prohibées, et que d'anciens papes avaient déclarées abusives et simonia-* ques, quand elles étaient exigées par les empereurs ; de la bulle de Léon X , qui traitait dé peste publique , de constitution impie, une pragmatique fondée sur les décrets des coùcïïei généraux , chérie de la nation et promulguée par les souverains. Cette bulle suspendait, excommuniait > menaçait dé la perte des possessions temporelles , soit ecclésiastiques , soit même ci vi les , les prélats français et jusqu'au*

» battaient , se gourmaient à coups de poings , venaient aux » braquemars, et s'entre-blessaient , votre s'entre- tuaient... )> Us élisaient le plus souvent celui qui était le meilleur

» compagnon , qui armait plus les g 1 . , qui était lé meil-

» leur biberon ; bref, qui était le plus débauché : d'au-»

» très élisaient , par pitié , quelque pauvre hère de mome # » qui en cachette les dérobait , ou faisait bourse à part et

» mourir de faim ses religieux Les évesques élevés et

y> parvenus à ces grandes dignités, Dieu sçart quelles vies ils » menaient. . . . une vie toute dissolue après chiens , oyseaux,

*> festes , banquets, confréries, noces et dont ils en fai«-

» «aient des sérails..... J'en- dirais davantage; ifeats j6 ne v veux pas scandaliser, »

5oo CHAPITRE IX.

seigneurs laïques qui redemanderaient ou regretteraient la pragmatique sanction de Charles VIL Enfin Ton avait osé citer, dans cette même bulle de Léon X , la bulle Unam sanctant de Boniface VIII , où le droit d'abattre les trônes , de ravir et décerner les couronnes, est attribué au pontife romain. Voilà ce qui provoquait la résistance du parlement; et Ton doit convenir, ce semble , quelle né tait ni déraisonnable , ni contraire aux intérêts de la monarchie (i). S'il ne s'était agi que de substituer au droit de confirmer les élections , acquis depuis long-temps au monarque , celui de les faire lui-même , nous avons lieu de penser que l'enregistrement eût souffert beaucoup moins de difficultés.

Tel qu'on le fit en i5i6 , le concordat ne pouvait plaire à un peuple qui avait accueilli avec enthousiasme la pragmatique de i4^9* Sous François I er . , sous ses successeurs, Henri Il , François II , Charles IX , Henri III , les universités et les parlemens ont saisi toutes les occasions de réclamer contre cette altération des lois fondamentales de l'église gallicane. Les états d'Orléans sous Charles IX , ceux de Blois

(1) V* Hist de France, tom. XXIII , pag. 161 , etc.— Gaillard, Hist. de François I er . , tom. VI, pag. 1-120^

SEIZIÈME SIÈCLE. 5oi

sous Henri m , ont exprimé les mêmes regrets : le clergé lui-même a souvent redemandé la pragmatique : il disait , dans ses remontrances de i5#5, que le roi François I e *., étant près de mourir, avait déclaré à son fils qu'il n' était rien dont il tint sa conscience plus chargée que du concordat (i).

Après Léon X, Adrien VI, né de parens fort obscurs, n'occupa que durant vingt mois la chaire de saint Pierre. Il avait enseigné, comme simple docteur de Louvain , que le pape était sujet à l'erreur en matière de foi : loin de se rétracter étant pape, il fit réimprimer un livre où il avait professé cette doctrine (2). Sur ce ,

(v) Cette manière de penser sur la pragmatique et le concordat e'tait si nationale, elle fut si persévérante , qu'en 1789 encore, les cahiers rédigés pour la tenue des états généraux, demandèrent unanimement l'abolition du concordat et le rétablissement de la pragmatique sanction. Voy. Résumé des cahier* , tom. I, pag. 35; tora. H, pag. 277; tom. m, pag. 409, 4io.

(a) Voyez Bossuet , Defens. Cler. Gall. Dissert, pixsvia , n. 38 , pag. 25.— Voici le texte d'Adrien VI :

Dico quàd , si per tomanam ecclesiam mtelligatur caput illius , putà pontifex , certum est quàd possit errare , etiàm in is quœ tangunt Jidem , liœresim per suam determinationem aut décrétaient docendo : plures enim fuerunt pontifices Romani hœretici. Idem et novissimè fertur de Joanne XXH, etc. In lib. ir. Sentent.

*o* CHAPITRE tl

quelque dialecticien de Louvain aurait pu $ k l'exemple d'un vieux sophiste grec , argumenter en cette forme : « Si le pape est infaillible, » il faut qu'Adrien VI le soit quand il dit qu'il » ne l'est point : donc, par cette infaillibilité » même , on prouve qu'elle n'existe pas. Où » Adrien se trompe , et dès-lors un pape est » infaillible ; ou Adrien dit vrai , et alors nous » devons dire avec lui que le pape peut se *» tromper (i). »

Fils naturel et posthume de Julien de Mëdicis, assassiné en 1478 par les Pazzi, Clément VII fut élu pape , infaillible ou non, en i523. Les succès et le génie de Charles- Quint rendaient alors à la dignité impériale son ancien éclat et la prépondérance sur les affaires d'Italie. Clément VII voulut y mettre obstacle: il forma contre l'empereur une ligue qui fut appelée sainte , parce que le pape en ét$it le chef, et dans laquelle entrèrent le roi de France , le roi d'Angleterre , les Vénitiens et d'autres gouvernemens italiens : mais le connétable de Bourbop , quittant François I er . pour

(1) Les Italiens n'aimaient pas ce pape : Pallavicini, dans $on Hist. du Conc. de Trente, 1. 11, c. 9, n. 1 , dit qu'Adrien VI avait été , à la vérité , un très-bon prêtre , mais qu'il fut un pape assez médiocre.

SEIZIÈME SIÈCLE. SoS

Charles-Quint , conduit a Rome une armée allemande, et en grande partie luthérienne, qui prit cçtte ville, Uwçagea, et çp^tr»îgpit le pape à se retirer au château St.rAnge. Clament VIÏ n'en sortit qu en promettant de remettre cette fprteresse aux officiers delçmpereijr .et 4e payer trpi$ cent cinquante mille ducats d'or, Jl s'pblîgeait de livrer a^x Impériaux Qstfç , Çivita- Vecçhia , Çitta - di - Casteljp , $t à leur faire rendre Parme et Plaisance. JVe pouvant satisfaire h ses G&gïgemms* le p*pe se s^ws, déguisé en marchand , k Oryieto. Touché dp l'extrême détresse du pontife, François I er * résolut de marcher a son second, et fît de? dispositions qui déterminèrent Chartes-Quint k se réconcilier f vec dénient VIL Ce pontife voulait éviter h convocation d un concile ; les papes , çelon Pallayiçini (j), ont tpujpurs eu kprreqr de ces assemblées : niais l'empereur faisait , à cet égard , des demandes auxquelles il était difficile de répondre par un refus catégorique et ostensible. Dans une lettre écrite d'Allemagne, en i53q (2) , le cardinal Compeggi .fournit au pape des moyens évasife : on dira qu'il faut obtenir préalablement le consentement des au^

(1) Concilio sempre aborrito dà pontefici.

. (a) Déposée aux archhss du Vatican.

5o4 CHAPITRE IX.

très princes , on éloignera les époques , on de* mandera que le concile se tienne à Rome , ce que les Allemands ne voudront pas ; et , pendant ces délais , de nouvelles circonstances suggéreront d'autres idées.

Charles , couronné empereur par Clément en i53o, promettait de rétablir les Médicisà Florence , car le pontife ne négligeait pas les intérêts de sa famille ; il mariait sa nièce Catherine au fils de François I er . , nièce trop fameuse dans les annales de la France jusqu'en 1689.

C'était dans ces conjonctures que le roi d'Angleterre, Henri VIII, songeait à répudier sa femme , Catherine d'Aragon , tante de l'empereur, pour épouser Anne de Bowleyn. Tant que la guerre avait duré entre le saint siège et Charles-Quint , Clément VII s'était montré favorable au projet de Henri VIII , et la bulle de divorce était toute prête. La réconciliation du pape et de l'empereur amena une sentence toute contraire. En vain les théologiens d'Angleterre , de France , d'Italie même , déclarent que le mariage d'un frère avec la veuve de son frère doit être considéré comme nul ( c'était le cas de Henri VIII et de Catherine d'Aragon) : Charles-Quint dicte à Clément VII un jugement qui prononce la validité, l'indissolubilité de ce mariage. Henri VIII est excommunié,

SEIZIÈME SIECLE, 5o5

$'il persiste dans son divorce. Ce monarque en appelle au concile général : le clergé anglais décide que l'évêque de Rome n'a aucune autorité sur la Grande-Bretagne ; le parlement donne au roi le titre de chef suprême de l'église anglicane. Ainsi se consomme un schisme qu'il était d'autant plus facile d'éviter, que le roi Henri VIII, abhorrant le nom d'hérétique, ambitionnant la gloire de catholique très-zélé, avait écrit contre Luther, et obtenu de Léon X le titre de défenseur de la foi. Henri, retranché de l'église , se mit à persécuter également les partisans du pape et les luthériens.

Paul III, qui régna depuis i534 jusqu'à la fin de i549, confirma l'excommunication de Henri VIII , convoqua le concile de Trente , approuva le nouvel institut des jésuites , et fut le premier auteur de la bulle In cœnd DomU m(i). Ceux qui appellent des décrets du pape au concile général , ceux qui favorisent lès appelans , ceux qui disent que le concile général est supérieur au souverain pontife ; ceux qui , sans le consentement de Rome, exigent du clergé des contributions pour les besoins des états; les tribunaux laïques qui osent juger des

(1) Elle commence par ces mots : Consueverunt romani pontificea , et contient yingt-quatre paragraphes.