Tome i

i3o CHAPITRE IV.

nouvellement convertis, ignoraient lès borne» Ae l'autorité pontificale, et devaient donner l'exemple de la docilité.

Quand Grégoire VII vit GùilIaume-lè-Conquérant établi éh Ahglëtèrrèr, il n'hésita point à lui prescrire défendre hommage de £è royatrtne au siège apostolique (i). Cette étrange proposition avait pôtit l&étéSrtë une aûmôtté que lés Anglais payaient a l'église domaine d& piiig environ deux siècïég , et cjii'on appelait denier de saint Pierre. lie côhquérahk répondit que l'aumône se continuerait peut-être , mais qu'il y avait die 1'ïnconséqtïence à demande* mi hommage a ceux de qui Ton recevait la charité. Guillaume défendit "en friême temps aux Anglais A'aller à Rome et dé reconnaître d'autre pape que celui qu'il approuverait, *Ce léger d*K mêlé n'eut pas de suite ; et nous n*eh parlons ici que parce qu'il montre mieù* qu'un autre que Grégoire VII ne saVkît mettre aucune limité aux prétentions du saint siégé. Peut-èti* se figurait-il que la nouveauté dé la puissance de Guillaume en Angleterre Ië disposerait à désirer la protectioh de Rome : et à Factteter par un acte de vaSselage: maïs c'était tfopîriaitdhnaître l'état des affaires de ce conquérant , sa

(1) Fleury , Hist. eGclés. , 1. i.xti, n. 65.

ONZIÈME SIÈCLE. i5i

force , son caractère et son ascendant sur ses nouveaux sujets. Les plus simples réflexions pouvaient détourner Grégoire VII d une démarche ridicule, honteuse à force d'être mutile.

La Sardaigne (i) , la Dalmatie (2) , la Russie , n'étaient aux yeux de Grégoire VU que des fiels qui relevaient de la tiare. « De la paît de saint » Pierre , écrivait-il au prince russe Démén trius (5) , nous avons donné votre couronne » k votre fils 9 qui va la recevoir de nos mains , » en nous prêtant serment de fidélité. » Il faudrait nommer tous les princes qui régnaient en même temps que ce pape , pour fournir la liste de ceux qu'il a frappés ou menacés d'excommunication : Bficéphore Botoniate , empereur grec, auquel il enjoignait d'abdiquer la cou* ronne (4) ; Boleslas , roi de Pologne , qu'il déclarait déchu, en ajoutant que la Pologne ne serait plus un royaume (5); le roi de Hongrie Salomon , qu'il renvoyait aux vieillards hongrois , pour apprendre d'eux que leur pays appartenait

(1) Gregor. VII. Epist. , 1. 1, ep. 39 , 4i. — Fleury, Hist. ecclés. ,1. LXiii,n. 11.

(2) Gregor. Vil , Epist. , 1. n , ep. 4 , ad Vezalin. — Fleury, ibid.

(5) Ibid. ep. i4 , ad Demetr. — Fleury, ibid.

(4) Concil. rom. , ann. 1078.

(5) Dlugoss. Hist. polon. , 1. in, 296.

tSa CHAPITRE IV.

à l'église romaine (i); les princes espagnols, auxquels il écrivait que saint Pierre était seigneur suzerain et domanial de tous leurs petits états , et qu'il vaudrait mieux que l'Espagne tombât au pouvoir des Sarrasins , que de ne pas rendre hommage au vicaire de Jésus- Christ (2) ; Robert Guiscard , son vassal , dont il punissait par des anathèmes les plus légères désobéissances (3) ; le duc de Bohème , duquel il exigeait un tribut de cent marcs d'argent ; Philippe I er . , roi de France, qu'il prétendait assureur à des redevances pareilles , et qu'il dénonçait aux évéques français comme un tyran plongé dans le crime et l'infamie , qui ne méritait pas le nom de monarque , et dont ils se rendraient les complices , s'ils ne lui résistaient vigoureusement. « Imitez , leur disait-il , 1 e- » glise romaine votre mère ; séparez - vous du » service et de la communion de Philippe , s'il » demeure endurci ; que la célébration des » saints offices soit interdite dans la France en- » tière ; et sachez qu'avec l'aide de Dieu nous » délivrerons ce royaume d'un tel oppres-

(1) Gregor. Epist. ,1. u , ep. i3, 63. — Fleury, Hist codés. , 1. lxiii, n. 1 1 .

(a) Fleury, Ibid.

(3) Gregor. Epist. , 1. i , a5- 26 , 5a -57. — Fleury, Hist. ecclds. , 1. lxii , n. 9.

ONZIÈME SIÈCLE. iS5

» seur (r). » Mais de tous les souverains de l'Europe , 1 empereur Henri IV, qui avait sur l'Italie la principale influence , était , à ce titre , le plus exposé aux foudres d'Hildebrand.

Contre [tant de potentats, et spécialement contre Henri IV, Grégoire VII n'avait dlfatre appui, d'autre allié , qu'une princesse italienne f peu habile , mais fort dévote : c'était Mathilde , comtesse de Toscane. Elle eut pour lui une amitié (généreuse et tendre ; il lui a écrit, comme directeur spirituel , des lettres extrêmement affectueuses; elle vécut mal avec Godefroi-le- Bossu , son premier mari : de ces circonstances et de quelques autres , on a tiré des inductions téméraires qu'aucun fait positif ne justifie (2).

(1) Gregor. VII , Epist. , 1. n , ep. 5. — Fleury, Hist. ecclés. , 1. lxii, n. 16.

(a) Apud omnes sanum aliquid sapientes luce clariàs conttabatfaha esse quœ dicebantur. Nom et papa tam eximiè tamque apostolicè vitam instituebat , ut nec minimam sinistri rumoris maculant conversationis ejus sublimitas admitteret; et illâ in urbe celeberrimâ atque in tantâ obsequentium fre~ quentid y obscœnum aliquid perpétrons , latere nequaquam potuisset. Signa etiam et prodigia quœ per orationes papœ frequentiùs fiebant , et zelus ejus fetventissimus pro Deo et ecclesiasticis legibus , satis eum contra venenatas detractorum linguas communiebant. Lambert. Schafn. ad ann. 1 177. Ce chroniqueur attribue , comme on voit , à Grégoire VII , le don des miracles , et en conclut que son commerce avec Mathilde a toujours été irréprochable. « Néanmoins , dit le

Ce né sont point des passions tendres qu'on peut reprocher à Hildebrand; et. les résultats Connus de ses liaisons avec Mathilde n'appartiennent qu'à l'histoire de l'ambition pontificale.

Qfette princesse donna tous ses biens au teint siège , .et' l'on cite jusqu'à trois mohumens distincts de cette insigne libéralité. Le premier acte , souscrit par elle en 1077 , ne s'est point retrouvé. On conserve à Rome le second, qu'elle signa vingt-cinq ans plus tard , lorsqu'Hikleb^and ne Vivait plus (1) ; et l'on parle enfin d'un testament qu'on ne produit point, mai» qui confirme , dit-on > les deux donations précédentes. Uya bien quelques difficultés sur ces trois actes : pourquoi le premier s'est-il égaré? ppurquoi les historiens disent-ils qu'il fut signé à Canossa , tandis qu'il est rappelé dans le second comme ayant été souscrit à ïlome? Et ce second acte lui-même , qui ex-

» jésuite Maimbourg , comme le monde , par une certaine » malignité qui lui est naturelle, a bien plus de penchant à >» croire le mal que le bien , surtout dans les personnes » qui ont quelque réputation de vertu , cela ne laissa pas de » produire un mauvais effet et de nuire à Grégoire en ce » temps-là. »

(1) Dissert, de Saint-Marc, pag. **3i - i3i6 du tom. IV de VAbr, de l'Hist. d'Italie,

OiNZJÈMJE SIÈCLE. i55

proprie si gp^p^çtçpaent la dpna,triçç, qui ne \yji laisse que des. j puissances viagères , comment lp concilier a,veç les Romaines considérables dont elle continua d'enrichir fies moine* et des chanoines , depuis 1 1 9 2 jusqu'à 1 1 15 ? Pourquoi n'^-tTpn pas publié son testament, qui eftt peut-être expliqué ces contradictions appareutes ? A toutes ces questions , nous répondrons que l'acte de 1102 subsiste, qu'il yenx).uvell|B expressénieaj 7 celui de 1077 , et que de toutes ïps donations dont s est prévalu le $aint siège, ççjie de Mathilde est* sans contredit , la plus authentique comme la plus riche. A la vérité, l'empereur Henri V, héritiçr (le de cette comtesse , s'empara de tous les biens quelle ayait possédés , et qui ne sont reyçnus qqe plus tard à la cour romaine ; mais , avec le temps, les papes ont recueilli en effet vne partie de cet héritage , et l'ont appelé le patrimoine de saint Pierre : ils en étaient redevables aux soins de Grégoire VII.

Henri IV venait de remporter une victoire Hir les Saxo*»? , lorsqu'il fut abordé par deux légats qui lui signifièrent l'ordre de se rendre à Rome, pour y répondre aux accusations portées contre lui : ij s'agissait des investitures qu'il avait données par la crosse et par l'anneau ; il fallait obtenir le pardon de cette

i36 CHAPITRE IV.

faute , ou subir une excommunication (i).

Henri, quoiqu'il méprisât cette menace, crut à propos de susciter au pape quelques embarras dans la ville de Rome : une émeute y éclata ; et Grégoire VII fut saisi , frappé , emprisonné, rançonné. L'effet de ces mauvais traitemens fut de jeter de l'intérêt sur la personne du pontife, et de le prémunir contre une vengeance plus sérieuse. L'empereur, dans un concile de Worms, déposa Grégoire, qui, trop sûr de l'inefficacité d'un tel décret, y répondit par celui-ci : « De la part du Dieu tout-puissant et » de ma pleine autorité , je défends à Henri , » fils de Henri, de gouverner le royaume teu- » tonique et l'Italie : j'absous tous les chrétiens » des sermens qu'ils lui ont faits ou lui feront; » il est interdit à toute personne de lui rendre » aucun service comme a un roi (2). »

(1) Lamb. Schafn. , ad ann. 1074. — Vita Greg. VTI % ap. JBoll. , tom. XVII, pag. i48.

(2) Contilior. , tom. X, pag. 556.

Voilà , selon Othon de Frisingue , le premier exemple de la déposition d'un roi par un pape. Lego et relego Romanorum regum et imperatorum gesta , et nusquam invenio quem» quant eorum ante hune à Romano pontifice excommunicatum vel regno privatum. Oth. Fris. Ghroi|. , 1. vi, c. 35. — Quanta autem mala , quot bella , bellorumque discrimina , inde subsçcuta suntJ Quoties miserè Roma obsessa, capta , vastata I Ibid. , c. 36.

ONZIÈME SIÈCLE. t3r

On ne voudrait pas le croire, mais il est avéré que ces paroles extravagantes ravirent au prince le fruit de tous ses triomphes. La guerre civile se ranime au sein de l'Allemagne; une armée de confédérés se rassemble près de Spire , entoure Henri IV, lui oppose la sentence du pape , et lui fait prendre l'engagement d'interrompre l'exercice de son pouvoir , jusqu'au jugement k proponcer entre lui et le pape , dans un concile d'Àugsbourg que le pape doit présider.

Pour prévenir c£t arrêt définitif, Henri se détermine à demander pardon à Hildebrand ; il vient le trouver dans la forteresse de Canossa , où le pontife était enfermé avec sa comtesse Mathilde. |Le prince se présente sans garde et sans sui^e : arrêté dans la seconde enceinte , il se laisse dépouiller de ses vête- , mens et revêtir d'un cilice. Les pieds nus , au mois de janvier 1077, il attend au milieu des cours la réponse du très-saint père. La réponse fut qu'il jeûnerait trois jours avant d'être admis à baiser les pieds d' Hildebrand; et, au bout de ces trois jours , on voulut bien le rece^ voir et l'absoudre , sous la promesse d'une soumission parfaite au futur jugement d'Augsbourg. Grégoire aurait pu prévoir que cet excès d'orgueil et de tyrannie révolterait les Ita-*

liens , d.Q^t il était 4éj$t .défàsté. Sa puissance avait auprès d'en?c ta désavantage lie n'être p^s vue d'assez loin. La Loœhardie s'arma pour Henri IV, que les Allemands abandonnaient ; et, tandis que l'Allemagne élisait un autre empereur , l'Italie fit un autre pape (i).

Rodolphe , duc de Souabe , ayant donc été nommé empereur , Grégoire excommunia derechef Henri IV, Je lui ôte la couronne , dit-il, et je donne le royaume teutonique a Rodolphe. Il fît même présent à ce dernier d'une couronne , autour de laquelle on lisait un maij- Yais vers latin , dont voici la traduction : « L^ d pierre a donné à Piçrre , et Pierre donne k *> Rodolphe le diadème (2). » En même temps,

Henri IV élevait à la papauté l'archevêque d§ Ravenne, GuiJbert, ç% rassemblait une année contre Rodolphe. En vain Grégoire prophétisa que Henri serait vaincu , serait exterminé avant la Saint-Pierre : ce fut Rodolphe . qui succomba ; il fut tué dans la mêlée par Godfr* froi de Bouillon, neveu de Mathilde. Henri marche sur la ville de Rome : après un long siège , il la prend d'assaut ; et Grégoire , r$-?

(1) Fleury, Hist. ecclés., 1074-1080 , 1. lxii et lxui. (a) Tetra dédit Pet/v , Petru* diadema Rodolpho.

tranché dans le table Adrien, excommunie encore le vainqueur.

Les agitations qui se prolongeaient en Allemagne , obligeaient Henri IV à de fréquens voyages. Durant le siège de Rome , et après son entrée dans cette capitale , il s'en éloigna {dus d'une fois. Robert Gniscard profita d'une de ces absences pour délivrer Grégoire , niais sur*» » tout pour ravager et piller la ville : il en brûla lin quartier , qui , depuis , est resté presque désert ( entre Saint-Jean de Latran et le Colisçe), et réduisit en esclavage un grand nombre d'hatbitans. Ce fat là pour les Romains le résultat le plus mémorable et le plus durable de ce pontificat ( 1 ).

Hildebrand , emmené par les Normands k Salerne , y termina sa carrière le 24 ***** io ^ > ex ' communiant toujours Henri TV, l'antipape Guibert et leurs adhérens (2). Tel vécut et mourut Grégoire VII , dont le nom , sous Grégoire XIII , fat iùscrît au martyrologe romain; à qui Paul V décerna les honneurs dune fête annuelle ( 5) f

. (1) Vita Gng. VII ', édita à caixl. Arrag. 9 pag. 3i3. •— Landulph. Sen. , 1. 111 , c. 3 , pag. 120. — Rer. liai. , t. V, pag. 587.

* <s} Pauli Bernried. Vit. Greg. VII , c. 110, pag. 348.— Sigeb. Chron. , ann. 108 5.

(3) Fleury , Hist. ecclés. , 1. lxiii, n. a5. — Act. sanct. Boll. , 3 5 maii.

ï4o * CHAPITRE IV.

et pour, qui Benoît XIII , au dix-huitième siècle i réclamait encore les hommages de la chrétienté entière. Mais nous verrons les parlemens de France, opposer à ce projet une résistance efficace. C'est presque mériter plus de reproches que Grégoire lui-même , que de canoniser f après cinq cents années d'expérience et d'études, ses égaremens déplorables. Gar on ne saurait alléguer pour, ses panégyristes la faible excuse . *pi'à toute force ses attentats pourraient trouver dans son enthousiasme , dans son ignorance , et dans les épaisses ténèbres de son siècle. Pasquier (i) le dépeint avec trop de raison comme « l'un des plus hardis propugnateurs du siège » de Rome , qui n'oublia rien , ni par les armes, » ni par la plume , ni par la censure , de ce » qu'il pensait appartenir à l'avantage de la pa- » pauté et au désavantage des princes souve- » rains. »

L'audacieux Grégoire VII eut un successeur timide dans Victor III. C'est celui dont nous avons emprunté les paroles au commencement de ce chapitre , pour dépeindre quelques-uns des papes précédens. Victor III n'occupa guère qu'une année le siège pontifical. Il confirma toutefois , dans un concile de Bénévent ,

fr) Recherches sur la France, 1. in, c. 7.

ONZIÈME SIÈCLE. i4i

les décrets rendus contre les investitures. Urbain II , qui lui succéda , fut , durant dix années, un plus digne continuateur d'Hildebrand. H souleva contre Henri , Conrad , fils aîné de cet empereur , encouragea ce fils ingrat à calomnier son père , et l'en récompensa en le -couronnant roi d'Italie. La chrétienté était alors partagée entre Urbain II et Guibert , qui avait pris le nom de Clément III , et que Henri IV rétablit dans J^ome en xogi. Urbain, jusqu'en 1096, voyagea en France et dans l'Italie septentrionale. Le roi de France Philippe, répudiant la reine Berthe , avait épousé Bertrade : Philippe fut excommunié dans ses propres états par Urbain , né son sujet , et auquel il donnait asile (1). Mais ces voyages du pontife sont surtout célèbres par la prédication de la première croisade.

Hildebrand avait conçu (2), le premier, l'idée de ces expéditions lointaines , qui devaient y en agrandissant l'église , diminuer la puissance des empereurs grecs , ou les forcer •a rentrer sous la domination du saint siège. Il y voyait une occasion de régir à la fois tous les mouvemens des princes chrétiens , de s'établir •le juge des querelles qui s'élèveraient entre

(1) Velly, Hist. de France , t. II ( in-12 ) , pag. 423 (9) Fleury, Hist ecd&. , 1. lxii , n y i4

lia CHÀMTRE IV.

eu* ,. de les distraire du gouvernement de leuçi états y et d'augmenter , par leur absence , l'in* fluence habituelle du clergé sur tous les genre* d'affaires. Les pèlerinages à la Terre-Sainte de>vinreat , sous Grégoire VII , plus fréquens qu'ils ne l'avaient encore été : les récits des pèlerin$ devaient provoquer un jour l'ébranlement gér lierai . Ce jour n'arriva que sous Urbain IL UqL nommé Cucupiètre , dit Pierre l'Hermite , vint faire au pape un récit lamentable .des vexations que les chrétiens essuyaient en Palestine ; il implora pour eux de pùissans secours contre les musulmans. Urbain dépécha Pierre à tous les princes , à toutes les églises d'Italie , de France et d'Allemagne ; et après qu'on eut laissé a ce prédicateur le temps de communiquer son enthousiasme aux peuples de ces contrées, la croisade fut proposée enfin dans un concile ou une assemblée que le pape présida , non loin de Plaisance , en rase campagne. Là se trouvèrent plus de trente mille laïcs , outre les prélats et les prêtres : l'expédition projetée fut universellement applaudie , mais on s'en tint à l'admît* ration ; personne encore ne se croisa (i). Urbain eut plus de succès en France ; la croisade fut résolue k Clermont , dans une assemblée

(1) Concilion , tom. X , p. $<h ; Bertoftd, ad ara. 1094.

ONZIÈME SIÈCLE. i45

présidée et haranguée par lui. On s'écria , Dieu le veut ; et ces paroles devinrent la devise des croisés , dont lé nombre s'accrut sans mesure. L'histoire militaire de cette expédition ne nous concerne pas : nous avons seulement à remar* quèr que lé premier acte de cette armée fut dé rétablir , en passant , le pape Urbain dans k ville de Rome , à la fin de 1096. Henri IV , chassé de l'Italie par les troupes de la comtesse Mathilde , se retira étt Allemagne. Urbain ne mourut qu'en 1099; et te pontificat de son successeur Pascal II appartient principalement au douzième siècle.

Le siècle que nous venons de jpafrcôurir doit rester fameux dans l'histoire des |fepes. S'ils ne sont pas encore reconnus comme souverains , â leur puissance teïttptefrelle n'est point encore déclarée indépendante > elle rivalise en effet > elle itoenàce le trôbe qui la doit dominer. Déjà les Deux-Siciles sont devéttùes des fiefs du Saint siège ; tes donations de Mathilde ont étendu toi* jUPéSque -toute l'Italie moyenne les droits oii les prétentions de là cour de Rome* Qu'iinpor* tent d'ailleurs les limites et la nature de ces possessions temporelles, quand le pouvoir spirituel «è reconttaît plus de restrictions , quand le toi** nistëre évangélique se transforme en une théorirtatië universelle qui flétrit les rois , les maudit,

les destitue , et dispose de leurs couronhes? U» seul homme , il est vrai , a conçu pleinement ce redoutable système ; mais les opinions dont se compose l'ignorance de cet homme et de ses contemporains, encouragent ses entreprises les plus monstrueuses , et plusieurs circonstances politiques lai en promettent le succès. De nouvelles dynasties viennent de s'élever en France , en Angleterre, en d'autres contrées ; les empereurs grecs, menacés dans leurs propres foyerfc, ont perdu tout reste d'influence sur l'Italie : il va suffire d'abaisser l'empereur d'Occident : lui seul en Europe contre-balance encore le saint siège. On peut compter , en l'attaquant, sur le concours ou Sur la neutralité des autres monarques : ils sont j aloux de sa prépondérance . Rome > en les humiliant eux-mêmes , les dispose à se consoler par le spectacle des outrages plus solennels qu'elle réserve à leur coryphée : ils vont se réjouir puérilement de la grande part qu'il aura dans les humiliations communes. On tourne en même temps contre lui les factions vieilles ou récentes qui troublent l'Allemagne ; on redouble leur audace et leur force par l'éclat des anathèmes dont on le frappe ; et si tant d'efforts ne le renversent pas , du moins ils l'ébranlent et l'affaiblissent. Telle fot la guerre que fit Hildebrand à l'empereur Henri IV, alors le premier

ONZIÈME SIÈCLE. u5

et , pour ainsi dire > le seul représentant de la puissance civile en Occident. En léguant cette guerre à ses successeurs , Hildebrand , tout vaincu qu'il était , avait indiqué le but , tracé le plan , retrempé les armes ( i ). Il n'eût fallu peut - être , pour achever son ouvrage dans le cours du siècle suivant , que deux ou trois héritiers de soja enthousiasme intraitable. Gianaone l'accuse d'avoir forgé les donations de QHtfte&tin , d$ P/epi» , de Charlemagne , de Louis- te- Débonnaire. Nom avons vu la pre* mèr& de ces dotations allouée dès le huitième siècle (3) ; les autres sont mentionnées par des acriyajjis wtférieurs au onzième : on avait parlé de tous ces actes avant Grégoire VU ; tout au plus doue il en durait fait rédiger les textes «a des termes plus catégoriques , pkis favorables à ses prétentions. Il est certain qu'aucun moyen d'établir la tyrannie pontificale n'eût alarmé sa conscience: les plus efficaces lui paraissaient par cela même les plus louables ; et si quelquesunes de ses démarches, jugées d'après les éré* oemeps , nous semblent aussi imprudentes que violentes , il faut penser qu'une si énorme entreprise ne pouvait s'accomplir que par un* audace extrême.

(1) Giannone, Ist. di Napoli > 1. X, c, 6.

(a) Ci-dessus , pag. 12.