LA MALADRERIE. 3O

ma part, à croire que l'unique léproserie était située à Lammerville, sur quelque terrain appartenant aux seigneurs de Basqueville"-*^^.

Il convient d'ailleurs de remarquer que l'érection de Lammerville en paroisse est postérieure à la rédaction du Fouillé d'Eudes Rigaud, dans lequel il n'en est fait nulle mention ; c'est, en effet, dans le Pouillé de Raoul Roussel que cette paroisse figure pour la première fois. On s'explique dès lors comment Pierre de Colmieu, véritable rédacteur du plus ancien de ces documents, a pu indiquer la maladrerie comme sise à Basqueville : c'est que Lammerville de son temps relevait sans doute au spirituel de la paroisse ainsi que du doyenné de Basqueville. Puis est venu Guillaume de Flavacourt, qui, dans le second Pouillé, dont il est l'auteur véritable '^7^ a modifié l'indication de la situation de la léproserie selon la nouvelle délimitation tant des deux paroisses que des deux doyennés de Basqueville et de Brachy desquels elles se trouvaient dépendre respectivement sous son épiscopat.

La confusion entre les deux paroisses s'explique dans un registre (G. 4) rédigé à la suite de l'expulsion des Anglais, probablement d'après d'anciennes présentations de dates différentes, qui paraissaient ne pouvoir s'appliquer à une seule et même maladrerie ; et l'on comprend que ceux qui ont inscrit les nominations à la capellenie de la léproserie les aient portées, sans examen, indifféremment aux deux places que cette capellenie occupait sur le registre, le seigneur patron étant le même, et Saint Gilles étant le saint patron de toutes deux, avec ou sans Saint Leu.

74* a T. R. 28 novembre 1401. Vente de terres à Lunnierville, bornées d'un côté par « le chemin de la maladrerie de Basqueville. »