CHAPITRE DEUXIÈME
Ce fut en 1033 , qualre-vingt-dix ans après la réunion de Miribel aux patrimoines des comtes de Mâcon , qu'une longue famine se fit sentir dans tout le Midi de la France. Elle fut si affreuse, qu'après avoir mangé les bêtes et les oiseaux , les hommes, pressés par la faim, rongeaient les racines des arbres et arrachaient les herbes marécageuses ; ils furent même contraints de se nourrir de chair humaine : les plus forts se jetaient sur les voyageurs, et en fesaient leur proie.
Cette famine se fit tellement sentir à Miribel, que la plupart des habitants furent obligés de mêler de la farine ou du son avec une terre blanche semblable à de l'argile, pour en faire du pain qui servait à leur nourriture. Ce fléau engendra une maladie contagieuse qui fut suivie d'une si grande mortalité, qu'à peine pouvait-on ensevelir les morts. Les loups, attirés par l'odeur que répan-
daient les cadavres, sortirent des forêts et vinrent ajouter à l'affreuse situation des malheureux qui respiraient encore. Chaque famille se vit forcée d'enterrer dans leur propre habitation les infortunés qui périssaient chez eux; enfin, la désolation devint si grande que ces faits paraîtraient invraisemblables , s'ils n'étaient attestés par des historiens dont les noms doivent suffire pour en garantir l'authenticité \
Miribel fut sous la dépendance de Guillaume de Châlons, jusqu'en 1185. Béatrixde Châlons, sa fille, le reçut en dot en épousant Ulrich , seigneur de Bresse et de Baugé; de ce mariage naquit Guy de Baugé , qui prit, du consentement de sa mère, la qualité de seigneur de Miribel'; mais il la perdit presque aussitôt par une mort prématurée qu'il trouva dans la guerre des Croisés, en Palestine. Marguerite de Baugé, sa fille unique et seule héritière , porta cette seigneurie dans la maison de Beaujeu, par l'alliance qu'elle fit le 15 juillet 1219 avec Hubert, v e du nom, qui fut, par cette union, deuxième seigneur de Miribel 5 . Il servit le roi Philippe-Auguste, contre les Albigeois en 121 1 ; fit le voyage de Saint-Jacques, et se trouva
» D. M. Bouquet , Recueil des Historiens des Gaules et de la France. — Chronique de Raoul Glabert, liv. 11.
» Son sceau représentait un homme à cheval, et avait pour légende S. Guidonis de Baugiaco domini Miribeli.
s La chartreuse de Polelein dut sa création en 1250 à la piété de cette dame. Jeanne de Beaujeu , sa fille , en fut la première prieure.
à Constantinople eu 1228 , au couronnement de Baudouin de Courtenay, 11 e du nom, qu'il avait accompagné avec plusieurs autres seigneurs de France. Il fut élevé à la dignité de connétable de Fiance par saint Louis, fit son testament en juillet 1248, et mourut le 7 juillet 1251 . Il laissa plusieurs enfants, savoir : Guichard, Isabeau , Florie et Jeanne, prieure de la Chartreuse de Poletein.
Ce fut alors que commencèrent à se faire remarquer les seigneurs de Monlluel , propriétaires d'un château qu'ils avaient fait construire en 1 176, sur le coteau , à une lieue et demie au nord de Miribel. Quant à la ville, elle ne le fut que cent ans après; car Hubert, seigneur de Monlluel, jaloux de la puissance que les sires de Beaujeu exerçaient à Miribel, déclara par ses lettres du 6 mars 1276, le village, château, bourg et habitants de Montluel libres et francs de toute taille et autres tributs; concéda à ceux qui y viendraient habiter, de notables franchises, prérogatives et immunités, à la réserve qu'aucun habitant ne pourrait aller demeurer dans les états des sires de Beaujeu, dont Miribel et la Dombe fesaient partie.
L'appui que les seigneurs de Miribel accordèrent aux habitants de cette communauté, et les dépenses qu'ils y firent pendant leurs fréquents séjours, facilitèrent l'agrandissement de la ville: des maisons s'élevèrent au nord du château et les bans ou limites furent étendues de ce côté
jusqu'au chemin de Lyon à Montluel parla Bresse et au midi jusqu'à la rivière Sereine, qui alors baignait les balmes du Rhône; car le fleuve, à cette époque, longeait les balmes Viennoises jusqu'à Villeurbanne , traversait la pleine des Brotteaux, où il formait une espèce d'archipel, passait devant Lyon , et allait s'unir à la Saône près d'Ainai.
L'ancien lit du Rhône est encore bien marqué depuis Jonnage jusqu'à l'église de Villeurbanne, et les vestiges d'anciennes chaussées qu'on trouve près du marais des Sourdières, ainsi que la pierre Frette 1 , à laquelle on amarrait les bateaux, sont des preuves vivantes que le fleuve a long-temps coulé le long des balmes Viennoises.
Les limites de Miribel s'étendaient encore au levant jusqu'au crejux appelé Colle ou Collou, et au couchant jusqu'àd'autrescreux nommés Bollés.
Quant à la puissance et juridiction des seigneurs de Miribel, elles s'étendaient depuis les limites des possessions d'Hubert de Montluel, un peu au nord de Saint-Martin, embrassant toute la superficie qui comprend les villages de Neyron , Rillieux, Sathonay, Caluire, Saint-Clair, et se limitaient par
1 La pierre Frette est un énorme bloc de pierre poreuse ayant la forme de la poire calebasse bosc. Elle se trouve sur le bord des balmes Viennoises , à deux cents mètres environ à l'ouest du tertre de Montabarlct , sur les limites de Vaux. Elle a deux mètres cinquanto centimètres de long, deux mètres de large , et un mètre seize centimètres d'épaisseur. Il n'y a pas long-temps qu'elle portait encore les traces du hallage.
le cours du Rhône, en remontant jusqu'au port de la Riorte, et comprenant le village de Vaux et remplacement de celui de Thil.
Afin deviter les droits de transit que les sires de Beaujeu avaient payés jusqu'alors aux comtes de Lyon, pour les denrées et marchandises qu'ils expédiaient en Dauphiné, ils firent construire une route qui traversait la Dombe, devenue leur patrimoine depuis le mariage de Marguerite de Baugé, cette route communiquait au Rhône, à un lieu appelé la Riorte, qui devint par la suite un port d'une certaine importance.
Guichard, iv e du nom, troisième seigneur de Miribel , épousa Blanche de Châlons, et mourut sans enfants le 9 mai 1265. Satisfait de la bonne conduite des habitants de Miribel, il leur accorda en juin 1253 des privilèges ^composant trenteneuf articles, qui furent confirmés en novembre 1273 par Louis de Forez son successeur, et que nous transcrivons en entier :
« Nous Guichard , seigneur de Beaujeu , faisons « connaître à tous ceux qui ces présentes lettres « verront, que nous voulons, commandons et « exigeons que Miribel soit libre et franc, à sa- « voir , depuis certain ravin jusqu'à d'autres « ravins, comme les bans le comportent et 1 e- « tablissent ; et nous promettons de bonne foi, « et par serment prêté en personne sur les saints « Évangiles de Dieu, d'observer pour toujours , « fermement etinviolablement lesdites libertés et
« franchises, et de n'y contrevenir en aucune « manière. Or, les libertés et franchises de Miri- « bel sont établies comme il suit :
« I. Si quelqu'un a acheté une maison ou un « espace de terrain au deçà des bornes prescrites, « il est redevable envers le seigneur du treizième « denier.
« H. Si quelqu'un , pour sa sépulture, a légué « a l'Église ou au presbytère une maison ou un « fonds, il peut bien le faire; mais, passé un an et v un jour, il doit être vendu à un homme de loi « qui puisse et soit tenu d'en répondre au sei- « gneur comme un ancien bourgeois.
« III. Si quelqu'un meurt sans testament et w sans héritier, les bourgeois du copseil qui « sont dans la ville , doivent d'abord satis- « faire, avec l'argent du bourgeois défunt, tout a créancier quel qu'il soit, et l'Église pour son « ame; le reste doit revenir en propriété au sei- « gneur de Beaujeu; et s'il meurt sans testament « et qu'il ait des héritiers, le plus proche lui « succède dans l'héritage; s'il a fait un testament, « ce testament, quel qu'il soit, doit être exécuté « inviolablement.
« IV. Quiconque aura demeuré dans la ville « pendant un an et un jour, et aura juré fidélité a au seigneur et d'observer les franchises de la « ville , sera exempt de péage et du droit de leide, a et jouira du même privilège que les autres bour- <r geois.
« V. Si en quelque lieu on a enlevé à un bour- « geois ce qu'il possède, s'il veut rester dans son « droit, le seigneur de Beaujeu est tenu de lui « faire rendre, s'il le peut, ce quiluiappartenait^ « et il ne doit faire aucun pacte avec le ravisseur * sans le consentement et la volonté du lésé.
« VI. Que si celui qui a été lésé , trouve suffî- « santé caution en la terre du seigneur de Beau- « jeu, ou hors d'icelle, il le peut prendre par luia même.
« VII. De même , d'après ledit serment et les- « dites franchises ci-contenues , le seigneur de « Beaujeu ne pourra, avec son argent, prendre « le cheval ni l'âne, ni autres choses qui appar- « tiennent auxdits bourgeois, à moins qu'ils « n'aient commis tel maléfice pour lequel il soit « emprisonné dans la ville ; que son argent ou « partie doit tomber entre ses mains, et le sei- « gneur de Beaujeu ne doit retenir aucune chose « des bourgeois de Miribel par violence ou par « plaisir.
« VIII. Semblablement est contenu en l'usage « et franchises de Miribel , que si un bourgeois a « fait injure à un autre bourgeois, ou envers qui « que ce soit dans ladite ville, et voudra s'en « accorder en présence des bourgeois ses amis, a avant que la plainte en soit faite au châtelain , « ou au seigneur, pourront le faire sans autre (c formalité.
« IX. Les bourgeois de Miribel ne sont pas tenus
« d'allewaftx charriages, à moins qu'ils ne veuillent « le faire de plein gré.
« X. Si le seigneur de Beaujeu amène son armée « à Miribel, et l'y fait séjourner pour son utilité « personnelle, il peut bien le faire, mais à condi- « tion qu'il ne causera aucun dommage aux bour- « geois ou à leurs biens.
« XI. Semblablement sous même serment est « contenu , que le prince de Beaujeu est seigneur « de Miribel.
« XII. Si les bourgeois achètent une terre à ser- « vis d'un ayant-droit du fief ou quelqu'autre , « ils sont tenus à lui seulement du servis.
« XIII. Si une plainte a été portée au châtelain, « les débats de la cause auront lieu devant lui.
« XIV. Si quelque bourgeois, hors de la ville, a « fait injure à quelqu'un , que la cause se traite a au lieu où la plainte a été faite.
« XV. Si un gentilhomme frappe les bourgeois, « le seigneur en doit avoir soixante sdfc», et les a bourgeois premièrement leur amende.
« XVI. Si le châtelain a fait injure aux bour- « geois, il est tenu d'en répondre devant les « bourgeois comme un autre homme.
« XVII. Si un maquereau, ou une prostituée, « dit des injures à quelque bourgeois, et que lui a ou quelqu'un de ses amis les soufflette où leur « donne des coups de poing, le seigneur ne doit « point en connaître.
« XV1I1. Si le sang coule par suite des coups
« donnés, et que plainte soit portée, il sera payé « soixante sols au seigneur.
« XIX. S'il y a eu des voies de fait où le sang n'au- « ra pas été répandu , et que plainte en soit faite» « il sera payé sept sols six deniers au seigneur.
« XX. Et selon que la batture sera , aussi sera « accordée la faute qui aura été faite au battu par « les mains d'un bourgeois.
« XXI. Chaque bourgeois peut avoir sa mesure « si elle est légale : il revient au seigneur sur les « fausses mesures sept sols et six deniers, et sur les « autres plaintes à ce sujet trois sols six deniers.
« XXII. Si quelqu'un porte son drap en la bou- « tique d'un tailleur pour en faire un habillement, « il ne peut point être considéré comme gage, ni « être saisi dans la boutique, sinon par celui de « qui il était, s'il n'était payé.
« XXIII. Quiconque viendra au marché de Mi- « ribel, quoique ayant des dettes dans la ville y « pourra^ aller et venir et s'en retourner sans « dommage avec ce qu'il a avec lui: aucun débi- « teur ne peut-être assigné pour l'habit dont il « est revêtu.
« XXIV. S'il est dû une dette à quelque bour- « geois par un homme étranger, et qu'il la lui « dénie ou refuse, le bourgeois doit s'en plaindre « au châtelain , et s'il n'est pas satisfait, le châte- « lain doit lui défendre le marché; et si après telle « défense , il venait au marché , il peut être détenu « avec ce qu'il porte.
« XXV. Nul débiteur ne peut-être saisi des vête- « ments qu'il porte sur lui, on ne peut lui inter- <c dire Tentrée de la porte de sa maison, ni lui « défendre la porte d'icelle, à moins qu'il n'ait « des biens meubles pour satisfaire les créanciers; « mais s'il n'a pas de biens meubles, le créditeur « peut détenir le bien immeuble d'icelui.
« XXVI. Si quelqu'un a reçu injures et fait sa « plainte pour lesdites injures, celui qui en sera « convaincu paiera la plainte.
« XXVII. Quiconque voudra demeurer à Miri- <t bel, le seigneur doit le retenir, s'il est prêt d'être « en droit contre toute personne qui se plaindrait « de lui ; s'il ne veut être en droit, le seigneur le « doit conduire en lieu sûr, s'il n'est voleur puce blic où homicide.
« XXVIII. Si un serf de condition a demeuré « à Miribel un an et un jour sans reproches, d'a- « près les franchises de la ville il est libre et mis « au nombre des bourgeois.
« XXIX. Si le créditeur prend le gage du débi- « leur, et que celui-ci le reprenne au créditeur, et « que la plainte en soit faite au châtelain , le cré- « diteur doit reprendre le gage par l'entremise du « châtelain , et Je débiteur sera condamné envers « le châtelain à trois sols six deniers.
« XXX. Si des adultères ont été raisonnablece ment convaincus; par exemple, si on les a « trouvés les brayes ôtées, ou si l'on a trouvé « ensemble un homme et une femme nus, on doit
« les regarder comme convaincus,. et alors ils sont a sous la main du seigneur, et d'après sa volonté « ils sont tenus de courir nus par les rues de la « ville, ou de racheter cette coursé par ce qu'il « plaira au seigneur de Beaujeu.
« XXXI. Les homicides et voleurs sont sous « la main et puissance du seigneur, et ne doivent « point demeurer en la ville, à moins d'une auto- « risation des bourgeois.
« XXXII. Si quelqu'un a défloré par violence « une jeune fille, il doit la prendre pour femme « ou la marier d'après le conseil des bourgeois ; « et si clameur s'en suit ; c'est le seigneur qui « décide.
« XXXIlï. Si quelques gendarmes ou gentils- « hommes ont contracté une detteavecun bour- « geois, ils peuvent être gagés de leurs chevaux ou « roussins , s'ils ne sont dessus , ainsi que des har- « des s'ils n'ont autre chose.
« XXXIV. Tout homme étranger venant au « marché de Miribel, s'il paie les leides au mai- « ché, ne doit point de péage, et du reste qu'il « ne peut vendre au marché, il en doit péage.
« XXXV. Le seigneur de Miribel doit avoir « crédit dans la ville de Miribel durant quatorze « jours.
« XXXVÏ. Quiconque vendra et achètera quelce que chose dans la ville, et non en jour de mar- « ché, ne doit point pour cela la leide.
« XXXVII. Quiconque aura possession la pourra
« vendre à qui il voudra, mais qu'il ne la vende « à l'Église.
« XXXV11I. Si quelqu'un doit taille ou collecte « qui lui ait été imposée, et soit rebelle à les payer, « le châtelain ou ceux qui demeurent audit châ- « teau sont tenus de le contraindre au paiement, «t sans aucun salaire ou gage, pourvu que le dé* « biteur ait été légitimement taxé.
« XXXÎX. Si un bourgeois de Miribel, ou quel- « qu'un pour lui, trouve quelqu'un dans sa « maison , jardin , bois, vignes ou quelqu'autre « possession , y faisant des injures et y étant « trouvé y avoir fait injure, la plainte du bour- « geois sera crue sur serment, pourvu toutefois « qu'il ne soit suspect de parjure. »
a En témoignage de quoi, nous, susdit Gui- « chard, seigneur de Beaujeu , avons jugé devoir « apposer notre sceau au présent titre.
« Fait à Miribel au mois de juin del'an mil deux « cent cinquante-trois. » ^
Depuis long-temps, les coutumes bizarres contenues dans cette charte ont disparu de Miribel, et si quelques-unes ont été remplacées ou modifiées, il n'en reste aujourd'hui que la chevauchée de l'âne, qui sert encore d'amusement chaque année au temps du carnaval.
Ysabeau , fille aînée d'Hubert v, devenue, ^par la mort de Guichard son frère , héritière de la seigneurie de Miribel , avait épouse en premières
noces Simon, 11 e du nom, seigneur de Semur; et en 1247 elle épousa Renaud i er , comte de Forez, qui fut quatrième seigneur de Miribel.
De ce second mariage elle eutGuigueset Louis. Ce dernier, en lui succédant, prit le nom et les armes de Beaujeu, qu'il laissa à sa postérité; il confirma , comme nous l'avons dit précédemment, les privilèges et franchises que Guichard de Beaujeu avait accordés aux bourgeois et peuple de Miribel , fit son testament le 13 mai 1294, et mourut peu de temps après , frappé des foudres canoniques laucées contre lui par l'archevêque de Lyon. Il avait épousé en 1270 Alionore de Savoie, dame de Châteaunenf , fille de Thomas n prince de Piémont, morte le 6 décembre 1296. II eut d'elle Guichard, v e du nom, qui fut sixième seigneur de Miribel ; Hubert, seigneurde Montmerle; Guillaume, chanoine et comte de Lyon, et Marguerite-Léonore-Catherine , qui épousa Jean de Chârteauvillain, seigneur de Leczé.
Guichard v, surnommé le Grand, fils du précédent seigneur de Beaujeu, conseiller et chambellan du roi de France, Philippe le Bel , en succédant à son père se trouva malgré lui enveloppé dans les querelles que l'archevêque de Lyon lui avait suscitées au sujet du paiement des cens et servis d'un breuil ou brotteaux, près de Lyon ; mais une commission nommée du consentement des parties mit fin à ces»débats, en déclarant, par sentence rendue en juin 1 298 , que
Guichard de Beau jeu était seul possesseur des îles et brotteaux sur le Rhône , jusqu'au pont de La Guillotière
Guichard de Beau jeu , appréciant comme ses prédécesseurs, l'importance de la ville de Miribel, qui liait ses possessions à celles de l'archevêque de Lyon et du Dauphin , chercha constamment à s'en attacher les habitants; et pour leur donner une nouvelle preuve de son affection , il leur vendit le 2 juillet 1307 tous les pacquiers qui se trouvaient sur le Rhône dans l'étendue de cette seigneurie jusqu'à Crépieux. Cette vente , qui était consentie moyennant trois cent vingt livres viennoises, fut faite en la forme de charte , dont la teneur suit:
« Nous, Guichard, sire de Beaujeu , faisons sa- « voir à tous ceux qui verront et orront * ces pré- « sentes lettres, que comme discorde fusse entre « nous d'une part , et nos hommes de Miribel y d'au- « tre part , sur ce que lesdits nos hommes disaient « que nous aurions acensé ou vendu à tort, au « dommage et préjudice desdils hommes à aucuns « gens étrangers, hors notre chàtellenie de Miri- « bel , les pacquerages des îles et des brotteaux du « Rhône et de M albuet , laquelle chose ne devions « faire, selon ce que lesdits nos hommes disaient;
« A. la parfin 5 , nous , à la prière et requête des- « dits nos hommes i considérant et regardant notre
i Paradin , Histoire de Lyon , U>. u , chap. 54. — Saint-Aubin , Histoire ecclésiastique de Lyon, cinquième partie , section 16. «Ouïront. 3 A cette Bn.
« profit et le leur , vendons , baillons et octroyons « à toujours, mais pour nous et les nôtres, à nos « dits hommes de Miribel, des appartenances et du « mandement de Miribel* y et à leurs héritiers y pour « le prix de trois cent et vingt livres viennoises , « desquelles nous nous tenons pour payés, tous « lesdits pacquerages et pacquiers des brotteaux , « des îles du Rhône et du bois de Malbuet dedans « les confins ci-dessous contenus, et selon les conte ditions et ordonnances ci-dessous écrites; c'est « à savoir dès le port de la Riorte jusqu'à Crépieux , « et dès le cliâteau de Miribel jusqu'aux balmes « vieilles du Viennois , en quel lieu que ce soit : et « est assavoir et accordé par convenant exprès en- « tre nous et lesdits nos hommes, que nous ou nos « héritiers ou successeurs ne pouvons ou devons « des horesnavant vendre acenser ou asservir, ni « en autre quelque manière bailler ou octroyer au- « cuns pacquiers ou pacquerages ès lieu et dedans « les termes dessus dits, si ce ne sont les bêtes des- « dits nos hommes ou des autres nos propres hom- « mes de Miribel ou de Mon t lue l* qui demeure-
• Comme il existait non loin des états des sires de Beau jeu une autre ville de Miribel qui fesait partie des appartenances et du mandement de Grenoble et dépendait par conséquent de la principauté des Dauphins du Viennois , avec qui les sires de Beaujeu étaient en querelles continuelles , Guichard de Beaujeu , pour éviter toute méprise ou confusion , crut devoir mentionner dans cette charte que la ville de Miribel aux habitants de laquelle il vendait ses pacquiers des lies du Rhône , était celle des appartenances et du mandement de Miribel.
s Guichard , en vendant ses pacquiers des lies du Rhône aux hommes de Miribel , de qui il en reçut le prix, exigea que les bétes de ses propres
« raient et feraient résidence personnelle en la « châtellenie et mandement de Miribel sous tous « les droits que les hommes de la châtellenie de « Miribel ou de Montluel ont ez Jieux dessus dits, « et ne pouvons ni devons des h ores n avant ni « donner ni acenser à quelque personne que ce « soit lesditsboisde Malbuet pour rompre ou pour « pâturer ou user en autre manière, mais les tien- « dront lesdits nos hommes selon les convenances « contenues en ces lettres , et selon ce qu'ils ont « accoutumé au temps passé, sauf à nous et à nos a héritiers les servis et usages que Ton nous doit, « et qui nous sont accoutumés être payés pour les « choses dessus dites. Ce ainsi était que autres gens « ou leurs bêtes pâturassent ou autrement ez lieux « dessus dits, nous sommes tenus et promettons « faire cesser et ôter lesdits de tout en tout dudit « pasturage , et voulons et octroyons à tous nos « hommes dessus dits présents et à venir, qu'ils « puissent et doivent de leur propre autorité pour « eux ou à leur commandement ôter desdits pacte querages et prendre toutes autres bêtes qu'ils « trouveront pacquerant auxdits lieux , si ce n'é- « taient les bêtes desdits nos hommes , et celles « bêtes qu'ils trouveraient, mènera notre châte- « lain de Miribel ou à son commandement que les-
hommes de Miribel ou de Montluel , c'est-à-dire les hommes qui étaient attachés à son service ou à sa maison , pourraient également envoyer paître leurs héles dans lesdits pacquiers , lorsqu'ils demeureraient et feraient résidence personnelle en sa châtellenie et mandement de Miribel.
« dites bêtes restent prises jusque le dommage des- « dits nos hommes leur soit entièrement émendé, a et notre ban payé; ou assigner convenablement « de payer et amender toutes les convenances des- « sus dites; et la vindition dessus dite nous pro- « mettons en bonne foi et sous l'obligation de nos « biens pour nous et nos héritiers, à tout jamais, èsa dits nos hommes , garder, tenir et accomplir en- « tièrement, et non venir contre, par nousou par « autre, ne consentirons que autres y viennent a en aucune manière. En témoignage de laquelle « chose nous mettons notre scel en ces lettres , « données le samedi huitième de la nativité de « saint Jean-Baptiste, Fan de grâce mil trois cent « et sept. »
Quoique étant en délicatesse avec son voisin de Montluel, Guichard de Beaujeu introduisit dans cette charte une clause en faveur des hommes à son service nés dans cette ville , lorsqu'ils demeureraient et feraient résidence personnelle en la châtellenie et mandement de Miribel. Pour expliquer ce fait, il suffira de se rappeler que sur la fin du treizième siècle, Hubert, propriétaire d'un château que ses ancêtres avaient fait construire en un lieu appelé Montes Lupi 1 , désirant voir agrandir le bourg ou village qui était alors sous le servis de son château , déclara , par ses lettres du 6 mars 1276, que tous ceux qui viendraient y faire résidence, jouiraient de toutes libertés et franchises,
1 Blontée du Loup , d'où est dérivé le nom de Montluel.
sous la seule condition de renoncer pour l'avenir d'aller s établir dans les possessions des sires de Beau jeu.
Guichard de Beaujeu , voulant user de représailles, introduisit dans la vente qu'il fit aux hommes de Miribel, cette clause en faveur des habitants de Montluel, mais pour eux seulement.
Cinq ans plus tard, pour éteindre les querelles mal assoupies qui s'étaient élevées enlre Louis de Beaujeu et l'archevêque deLyon,Guichard de Beaujeu vendit à ce dernier tous les brotteaux, et céda la juridiction qu'il possédait sur le Rhône, depuis le pont de La Guillotière jusqu'à la gorge aux Travaux-des-Sarazins
Quelques différents qui s'élevèrent entre Amédée v, comte de Savoie, et Jean, dauphin du Viennois, au sujet du meurtre de l'abbé d'Arabronay, préparèrent en quelque sorte la perte que fit la maison de Beaujeu de sa principauté de Miribel et de Dombe.
Trois religieux du monastère d'Ambronay, après avoir tué leur abbé , remirent cette ville au dauphin du Viennois, quoiqu'elle appartînt à Amédée, comte de Savoie, d'après le traité de Villars, du 10 juin 13 14. Cet acte illégal, qui eut lieu en 1316, obligea le comte|à venir dans le Bugey avec ses troupes , auxquelles se joignit Guichard de Beaujeu. Ambronay fut remis immédiatement sous sa puis-
« Actuellement montée de la Boucle.
sance , et le monastère fut pourvu d'un autre abbé.
Le dauphin du Viennois, instruit que Guichard de Beaujeu s'était fait l'auxiliaire du comte de Savoie , vint , avec une forte armée, camper devant Miribel pour en -faire le siège; mais craignant que le sire de Beaujeu n'arrivât au secours de cette ville avant qu'elle ne fût en sa possession , il chercha et parvint à en corrompre le gouverneur, et la place lui fut lâchement livrée après quelques jours de combat. Le traître ne jouit pas long-temps de sa perfidie, car il fut pendu à Tune des portes du château par ordre du dauphin , dès que celui-ci en eut pris possession. Les motifs de cette étrange exécution n'ont jamais été bien connus; mais tout porte à croire que le dauphin, voulant se mettre à l'abri des soupçons qui pouvaient s'élever contre lui au sujet des moyens qu'il avait employés pour réduire cette ville, a dû penser que tout serait ignoré en fesant périr celui qui en avait été sans doute le seul instrument.
Quoique le siège n'eût pas été de longue durée, il y eut néanmoins plusieurs maisons tellement endommagées par les blocs de pierre qui furent lancés avec des machines construites pour cet usage, que les habitants en firent l'abandon et s'en construisirent de nouvelles sur le plateau et au pied de la colline. Dès ce moment la ville de Miribel perdit de son ensemble, et vit s'élever à ses
côtés le Masrillier * et la Combe , qui, en 1594, devinrent l'asyle de la presque totalité de la ville primitive.
À cette même époque commença l'agglomération de quelques maisons qui formèrent les villages de Neyron et de Ventiat ; Thil dut sa création à rétablissement du port de v la Riorte; Rillieux n'était qu'un hameau composant un petit fief sans justice, et occupé par un bourgeois ayant une maison forte *;Sathonay, quoique dépendant du mandement de Miribel, avait une baronnie; Vaux était une annexe du prieuré de Saint-Romain de Miribel \ Tel était à peu près dans ce temps l'état du mandement de ce nom.
Les lieux de Rillieux, Neyron, Thil et Ventiat étaient encore, en 1571 , dans une telle impuissance de se défendre contre les vagabonds et maraudeurs , qu'Emmanuel-Philibert, duc de Savoie, rendit , le 27 décembre de la même année , une
1 Le nom de Masrillier dérive sans doute du mont Real, couronnement du plateau a l'ouest du château, où Tut bâti , en 1353, une maison qui porte encore snr le fronton du portail de son entrée les armes des archevêques de Lyon, avec cette inscription : maison du mo.yt réal, 1553.
Les armoiries de Pierre iv d'Épinac, archevêque de Lyon, sculptées en marbre blanc , avec cette légende « Nostra laut unica vivet , notre gloire seule vivra » , sont incrustées dans un des murs intérieurs de cet édifice.
» Construction bâtarde qui tenait le milieu entre le château et la chaumière.
s L'église de Saint-Romain , beaucoup plus ancienne que celle de Saint-Martin , était autrefois un prieuré dépendant du monastère de 111e Barbe.
ordonnance par laquelle il enjoignait à ses officiers, baillis et châtelains, de punir sévèrement les soldats qui, sous un prétexte quelconque, auraient rançonné ou molesté les habitants de ces hameaux ou maisons isolées.
Afin de venger l'injure faite au sire de Beaujeu son allié, et de punir le dauphin du Viennois, détenteur de la ville de Miribel , le comte de Savoie rassembla son armée, dans laquelle on remarquait Louis de Savoie, sejgneur de Vaux; Philippe de Savoie, prince de Morée; Pierre de Savoie, archevêque de Lyon ; le duc d'Autriche , le comte d'Auxerre , Robert de Bourgogne , Hugues de Bourgogne son fils , et Guichard , seigneur de Beaujeu. 11 traversa la rivière d'Ain , et vint mettre le siège devant la ville de Saint-Germain d'Ambérieux, qui appartenait au dauphin. Après quelf ques jours de siège cette ville fut prise ; et la mort du dauphin Jean , qui suivit presque immédiatement, mit fin à cette guerre.
Un traité qui fut conclu en septembre 1326, entre Guichard de Beaujeu et le dauphin Guignes , en présence du comte de Savoie, de Humbert, sire de Thoire et de Villars , et de Monseigneur Chabaliaco, commis et député à cet effet par le pape Jean xxn, remit Guichard de Beaujeu en possession de sa seigneurie de Miribel , mais en cédant au dauphin la jouissance indivise des Échets, et en restreignant les limites de son mandement du côté du Dauphiné, au nouveau
cours du Rhône. Dès lors la paroisse de Vaux, qui avait été séparée précédemment de la Bresse par le lit que le fleuve s'était nouvellement ouvert , fut abandonnée au dauphin ; et le mandement ou juridiction des possessions de Guichard de Beaujeu fut fixé par le nouveau cours du Rhône, à partir de Crépieux, en remontant une branche du fleuve appelé Mollie de Vaux, jusqu'au moulin de Chessin, et de là suivant, comme anciennement les Balmes viennoises, jusqu'à Jonage.
L'article 4 de ce traité reconnaît, garantit et continue aux sieurs Marc Quinson, Pierre Roux, Geoffroy Jay, et autres hommes de Miribel, la jouissance des propriétés qu'ils possèdent au delà du Rhône.
L'article 13 déclare que tous les albcrgemenls faits par le sire de Beaujeu, antérieurement audit traité, seront maintenus et respectés.
L'article 21 établit que les îles et brotteaux de Malbuel et Verchaudière , qui restent sous la puissance du sire de Beaujeu , se trouvent le long des balmes vieilles du Viennois, en remontant depuis ledit moulin de Chessin jusqu'à Jonage.
A peine ce traité fut-il ratifié, qu'une nouvelle querelle s'éleva entre Guigues, dauphin du Viennois, et le comte Édouard. Ce dernier, ennemi acharné de Hugues, comte de Genève, résolut d'assiéger le château de Varey en Bugey, qui dépendait des possessions de Hugues. Pour y réus-
sir, il fit , en 1327, rassembler à Bourg en Bresse toutes les troupes dont il pouvait disposer, et dans lesquelles se trouvait Guichard de Beaujeu , son allié, ainsi que les autres seigneurs qui s'étaient aidés à la prise de Saint-Germain. L'investissement de Varey était à peine commencé , lorsque le dauphin du Viennois, ami de Hugues de Genève , à qui il avait donné en fief le château d'Anton et de Varey, vint en personne, avec une puissante armée, pour en faire lever le siège. La rencontre de ces deux princes eut lieu dans la plaine de Saint-Jeanle-Vieux. Le comte Edouard y fut défait , et les principaux seigneurs de son armée furent faits prisonniers. De ce nombre étaient Robert, fils du duc de Bourgogne , le comte d'Auxerre et Guichard de Beaujeu. Peu s'en fallut que le comte de Savoie ne le fut aussi, car il ne dut sa délivrance qu'au courage de trois des seigneurs de son armée. Nous donnons textuellement le récit que l'un d'eux en fit dans le temps :
« Durant encore la bataille , vint un homme « d'armes du daufin que l'en appeloit Auber- « jeon de Maleys , qui entre les autres choisit le « comte Édouard deSavoye, et le pressa si estroi- « tement qu'il fut son prisonnier, et afin qu'il le « peut plus seurement garder, luy et le seigneur « de Tournon le menèrent hors de l'Estour, pas- « sant par deuant le seigneur de Boczezel qui es- « toit ancien cheualier , lequel cria à son fils, qui <* farme se combattoit : Ha ! Hugue, l'en era-
« mène prisonnier le comleÉdouard ton seigneur « et le mien : tost, tost après luy, car je suis vieil a et febie et durement blessiés pourquoy ny pour- « roye aller. A la parolle du prudomme, messire « Hugues de Boczezel se party de la mêlée, et « prestement s'en alla après ceux qui menoient « le comte prisonnier; recontrant le seigneur « d'Entremonts,l'y dist suiués moy hastiuement, « car l'en emmène pris nostre seigneur, lors s'en « allèrent eux deux , et treuuèrent le seigneur de « Tournon , et Auberjeon de Maleys lez un buisce son qui déjà vouloient oster le bacinet au « comte, si frappèrent de grand randon sur eux, « si qu'ils occirent Auberjeon de Maleys, et mirent « le comte Edouard à chenal, et l'y firent passer « le Pontdains. Entant que l'en secouroit le « comte Edouard , le seigneur de Tournon cria « au seigneur de Sassonnage: Secoures, secoures, ce messire Albert, l'en nous oste le comte de Sa- « voye que nous auons pris. Quand messire Al- « bert de Sassonnage qui voloit grand bien au « comte ouyt ces parolles, semblant fit de non les <c ouyr, et se ficha en la bataille auec les siens, « et le seigneur d'Entremonts , et messire Hugues « de Boczezel s'en retournarent aussi en l'Estour «c où ils demeurarent prisonniers. »
Guichard de Beaujeu, prisonnier de guerre du dauphin, fut obligé, pour obtenir sa liberté , d'après un traité qui se fit à Saint-Vallier , le 14 novembre 1327, par l'entremise de Jean , comte de
Forez, d'Aymar de Poitiers , comte de Valentinois, et Guillaume de Beaujeu son frère, de donner pour sa rançon les seigneuries de Meximieux, du bourg Saint -Christophe, Montellier, Corsieu , Montjeu, etfutencore réduit à prendre en fief du dauphin le château de Miribel et de Beauregard. Les cautions qu'il donna pour l'exécution de ce traité, furent Jean, comte de Forez, Aymar de Poitiers, Guillaume de Beaujeu, Aymé et Louis de Poitiers, Hugues de Bressieux et plusieurs autres seigneurs.
Guichard, devenu libre, poursuivit son dédommagement auprès du comte de Savoie, pour lequel il avait été fait prisonnier à la bataille de Varey, et ils convinrent le 23 juillet 1328, par l'organe de l'archevêque de Lyon, que le comte lui donnerait en dédommagement le château de f\ Coligny et de Buene, et qu'il prendrait encore %)tyi\t en fief ceux de Toissey et de Lent en Dombe, avec toutes leurs dépendances.
Ce malheureux prince, qui avait servi avec distinction sous Louis le Hutin , Philippe le long , Charles le Bel et Philippe de Valois, mourut le 24 septembre 1331.
Édouard de Beaujeu, maréchal de France, fils du précédent, né le 11 avril 1 3 1 6 , septième et dernier seigneur de Miribel, posséda la confiance de Philippe de Valois, battit les Anglais à A rdres en 1351, et mourut le jour même de la bataille, des blessures qu'il y reçut. Mais trois aus avant sa mort,
ayant refusé de reconnaître la suzeraineté qu'il devait au dauphin du Viennois pour son château de Beauregard, suivant le traité de Saint-V allier, Humbert n convoqua les milices de tous les bailliages du Dauphiné, et le 6 avril 1348, il vint avec une puissante armée assiéger Miribel, qui fut pris d'emblée et livré au pillage; et par une capitulation pour laquelle on donna des otages, le commandant consentit de livrer le château, si dans quinze jours il n'était secouru. Les troupes du sire de Beaujeu n'ayant reçu aucun renfort, sortirent du château le 22, d'après les conditions de la capitulation , et celles du.dauphin en prirent immédiatement possession. Cependant le sire de Beaujeu ne restait pas inactif; il assembla toutes les troupes qu'il lui fut possible de lever, et se disposait à venir reprendre sa ville de Miribel, quand le comte de Forez, Geoffroy Charin et Pierre Flotte, commissaires du roi, intervinrent au nom de Sa Majesté pour ménager un accommodement.
D'après leur avis, il fur conclu une trêve qui devait durer jusqu'à la Toussaint; mais, fort du traité qu'il était sur le point de contracter avec le roi de France, et sous prétexte que le clergé du Dauphiné s'opposait à la restitution de sa conquête, le dauphin unit Miribel à ses états, par lettres datées de Crémieux, le 12 mai 1348.
Edouard ne pouvant lutter contre une telle puissance, fut obligé de licencier son armée et d'abandonner cette seigneurie. Dès lors la mai-
son de Beaujeu cessa de régner sur une ville qu'elle avait tant affectionnée, et dont elle avait comblé les habitants de bienfaits. Mais si ces derniers eurent à regretter des princes qui furent si bons à leur égard , ils trouvèrent au moins dans les ducs de Savoie, qui devinrent presque immédiatement leurs successeurs, des avantages non moins certains et une bienveillance plus qu'ordinaire.
Charles de France , successeur de Humbert h dauphin du Viennois, devenu seigneur de Miribel d après la donation des états du Dauphiné au roi de France , conformément au traité qui fut passé à Romans en mars 1 349 , confirma par lettres patentes données en la même ville le 21 août de la même année, toutes les franchises et autres droits acquis aux habitants de la ville de Miribel, et ordonna par les mêmes lettres patentes à ses baillis, juges et procureur de Valbonne et à ses châtelains de Montluel 1 et de Miribel, d'observer et garder inviolablement lesdites liber-, tés, privilèges, franchises, et autres droits contenus dans les titres dont la communauté de Miribel était en possession.
' La ville de Monlluel avait été réunie aux états du dauphin par la douation que lui en fit Jean de Montluel , en décembre 1525.