PT VEN

une conscience remarquable , une patience prodigieuse, et que l’on trouve dans ses mémoires des indications très-précises sur tels insectes, que d’autres auteurs ont cru signaler pour la première fois, plus de cent ans après '. d

Arrivons à la seconde question. Il est bien vrai que quelquefois une ponte ne donnera qu’une ou deux femelles sur 20 ou 30 mâles: d’autres fois ce sera tout le contraire. Enfin, il peut arriver que la ponte entière ne donne que des individus d’un seul et même sexe, sans que cette circonstance apporte la moindre preuve dans la discussion.

Car si une ponte ne produit que des mâles, la ponte voisine peut ne fournir que des femelles. On ne peut donc rien conclure d'une ponte isolée.

Du reste, ce que je puis certifier, c’est que j'ai observé plusieurs pontes d'œufs qui n'ont point donné de chenilles, n’ayant pas été fécondées par accouplement ; d’un autre côté, j'ai toujours obtenu des individus des deux sexes toutes les fois que j'ai observé sur une dizaine de chenilles. Mais, je le répète, quand le contraire serait constaté, et même plusieurs fois, sur un nombre beaucoup plus considérable, cela n’aurait rien de concluant.

I m'est arrivé d'élever tout une ponte d’Aglia, Tau. Cinquante-quatre chrysalides sont venues à bien, et m'ont donné uniquement des mâles : on ne peut en conclure qu'une chose, c’est que dans certaines espèces le mâle est beaucoup plus”#ä#ë "fe la femelle. Chez les Psyche, au contraire, les deux sexes sont en nombre à peu près égal, et même les femelles dominent; ce qui existe aussi pour plusieurs autres genres.

Quant à la facilité avec laquelle on peut être amené à de fausses affirmations, M. de Siebold en donne plusieurs exemples; et il suffit de se meltre au fait des mœurs et des habitudes des Psychides pour être convaincu que dans ce genre, plus peut-être que dans tout autre, on est exposé à de nombreuses erreurs. Ainsi, je crois fermement que les deux sexes se reproduisent chez les Psychides, comme chez les autres genres du même ordre.

! Je puis citer, entre autres, Carpocapsa, Splendana. Ins. II, page 501-4, — Endopisa Pisana , Gué. même volume , page 485. — Gracillaria Syringella, même volume , page 242, — Psyche Helicinella. Ins. I, pl. 15, fig. 20-22. — Psyche Triquetrella, même vol. pl. 15, fig. 7, 8. etc. M. Guénée (nd. Europ. microlepid. ), dit que cette figure est si grossière qu’on ne peut la reconnaître : j'avoue que je la trouve trèsexacte et qu’elle ne peut inspirer le moindre doute.

dE AË To Composition de la Tribu des Psychides.

Dans le genre Psyche proprement dit, (qui renferme, selon moi, les genres Psyche et Talæporia', Zell.), toutes les chenilles vivent dans des fourreaux de forme et de contexture diverses : les femelles sont entièrement aplères, quoique conformées différemment, selon le groupe auquel elles appartiennent.

Dans le genre Heterogynis, les femelles sont aussi entièrement aptères, mais les chenilles vivent à découvert. :

Dans le genre Typhonia, les femelles ont des ailes aussi bien que les mâles , mais les chenilles vivent dans des fourreaux portatifs , ou du moins un certain nombre.

Il est vrai que pour quelques espèces, il reste encore des doutes sur les premiers états : ainsi M. Lederer m'a assuré avoir pris des Lugubris, Hubn. in copula, et fraîchement éclos, dans les Alpes d'Autriche, près de leurs chrysalides engagées dans le bois pourri de vieux troncs d’arbres.

Tout récemment M. Stentz lui a affirmé la même chose.

Cela prouve tout simplement que dans un même groupe les premiers états peuvent varier énormément, ce qui ne me surprend pas; car j'ai été à même de le constater dans plusieurs autres genres *.

Je n’en rangerai pas moins les Typhonia dans la tribu des Psychides; et cette différence dans les premiers états servira à établir seulement une subdivision.

Pour les entomologistes qui mettent en première ligne les caractères pris sur les premiers états, il est évident que la Lugubris des Allemands, Lugubrosella, Bruand, doit former un genre à part, et ètre totalement séparée de Melanosella, (Melas, Boisd.) dont la chenille vit dans un fourreau.

Mais à l’état parfait, ces deux espèces offrent une telle ressemblance entre elles, que je n’ai pas dû songer à les séparer.

1 Ce dernier genre porte le nom de Fumea dans Stephens et de Solenobia dans Duponchel.

2 Ainsi, (pour ne citer qu’un exemple), la plupart des chenilles d'Hæmilis vivent dans des feuilles roulées et se chrysalident à fleur de terre; et cependant Sphondiliella, Bruand , ( Heracleana, Deg.) quitte les jeunes graines de l’heracleum sphondilium entre lesquelles elle vit dans une toile de soie, comme les Yponomeuta, pour venir se chrysalider dans la tige même de la plante, à la manière des Sesia, des Chilo, etc.; ajoutons que sa chenille offre une certaine analogie de dessins et de couleurs avec celles des Yponomeuta.

us. TM

Reste donc seulement, selon moi, à décider si c'est à bon droit que:

j'ai maintenu le genre Typhonia, dans les Psychides.

Les ailes des Typhonia sont plus étroites proportionnellement que: la plupart de celles des autres Psychides, puis les antennes épaissies à la base chez les femelles sont aussi un caractère à part bien tranché.

Cependant les Heterogynis forment passage quant à la forme des ailes ; et d’ailleurs plusieurs Psyche, telles que Politella, Pseudobombycella ne les ont pas plus larges que les Typhonia.

Quant aux antennes, si les femelles de ce dernier groupe les ont

épaissies, ce qui caractérise le genre, la tige de celles des mâles est fine.

el rappelle celles des Heterogynis et de quelques Psyche, telles que Plumistrella, etc.

Enfin cette circonstance que l’une, au moins, des Typhonia a une chenille à fourreau, m'aurait décidé à ranger ce genre parmi les Psychides,

si J'eusse été irrésolu; car si je suis bien convaincu que l’état imparfait ne:

doit pas être placé en première ligne, en revanche je me servirai comme confirmatif des caractères qu’il peut fournir, lorsque cela me paraîtra utile et rationnel.

Après avoir exposé les raisons qui m'ont décidé à maintenir le genre Typhonia parmi les Psychides, il reste deux points à éclaircir :

1° Le genre Psyche doit-il être scindé ? $

2° Doit-il être placé parmi les Bombycites, ou parmi les Tinéides ?

Pour juger le premier point, il faut examiner le parti qu'ont pris les divers auteurs et peser les raisons qu’ils. ont fait valoir : j'indiquerai au fur et à mesure celles qui m'ont conduit à un résultat différent.

Le genre SoLenosa de Duponchel, qui répond au genre TALOëPoRIA de Zeller, ne peut être justifié par des caractères bien tranchés.

Duponchel lui assigne, entre autres caractères, celui-ci : « Les fourreaux nus ou unis, et non revêtus de pailles ou débris de feuilles comme ceux des Psycues”. » Mais si Duponchel avait été à même d'étudier un certain nombre de ces petites espèces, il aurait vu : que Salicolella a un fourreau recouvert de petits débris d'écorces; que Crassiorella et Comitella ont un fourreau à pailles, comme Pulla et Villosella, quoique leurs femelles aient des pattes et des antennes; or, on verra que Salicolella doit être placée près de Tabulella, dont le fourreau est uni.

D'un autre côté, Palla, dont les ailes noires opaques ressemblent

Ce FR,