Cousin, t. IT. Aperceplion immédiate

dans les deux cas ; or il n'y a que les produits de l’activité du moi qui se redoublent ainsi. Il faut donc substituer aux sensations du toucher passif, que considère Condillae, les données du toucher actif!. » «Lorsque notre main s'applique aux différentes parties de la surface du corps qu'elle parcourt par une succession de mouvements que la volonté détermine, il y a (même dans le cas où le corps et la main seraient insensibles) une véritable réplique du sentiment de pression et de résistance vive ; toutes deux sont senties ou perçues en effet simultanément dans l'organe qui touche et dans celui qui est touché. Cette double réplique ne pouvant avoir lieu qu'entre deux parties consentantes du mème corps dont l’une au moins doit être mobile à volonté, est la condiüion propre et unique qui sert à distinguer originairement le corps qui nous appartient de ceux qui lui sont étrangers et à les séparer par une ligne de démarcation qui ne peut plus être effacée ?

Condillac a donc méconnu comme Reïd le rôle primordial du toucher actif dans la perception extérieure. Il n’a pas vu que la distinction et l'opposition du corps propre ct des corps étrangers supposaient la distinction première du moi et de la résistance organique; en d'autres termes que la perception extérieure, supposait l’aperception immédiate du corps.

De Tracy a eu le sentiment de la vérité, en subslütuant, dans la formation de notre première connaissance de lextériorité, les sensations de mouvement aux sensations tactiles %, mais il a dépassé le but. La sensation de mouvement suppose elle-même comme donnée cette connaissance, qu’elle est censée engendrer. En effet, pour apercevoir ou juger qu’on se meut, il faudrait déjà avoir l'idée du mouvement, c'est-à-dire un point fixe donné au dehors, et par