Laswitz, op. cit., Il, p

2, Cf. Père Daniel, Voyage du monde de Descartes, p. 208. Plus d'un des critiques de Descartes le mettait au nombre des atomistes, ef. Le Père Rapin : Lettre d'un philosophe à un cartésien de ses amis et Réflexions sur la physique, Œuvres, IT, p. 423. Du Hamel, Réfleæions sur le système carlésien de M. Régis. Huet, d’après Bayle dans son Diclionnaire art, Leucippe ; J.-B. de la Grange dans ses Principes de la philosophie contre les nouveaux philosophes, p.51,ete. Lange s’est même demandé si « la théorie métaphysique qui remplit absolument l’espace n’est pas, dans la pensée de Descartes, un simple expédient pour ne pas trop s'écarter de l’opinion orthodoxe, et pour jouir de tous les avantages que présent? l’atomisme à quiconque veut exposer d’une façon plausible les phénomènes de la nature. (Iisloire de la philosophie moderne, trad. française, t, I, p, 224). Rappelons pour mémoire, qu’en 1624, l'atomisme avait été condamné par la Faculté de théologie de Paris et ses partisans avoués expulsés de la ville,