II. APPAREIL DE MM. FOLLIN ET NACHET

MM. Follin et Nachet ont apporté à l'appareil de M. Helmholtz les modifications suivantes (1) :

I. Au lieu d'être tenu à la main , l'instrument repose sur un pied pesant et fixe, et, à l'aide d'une tige qui s'élève et s'abaisse, il peut être mis facilement au niveau des yeux qu'on observe. Un système de bascule permet à l'appareil de s'incliner en tout sens.

II. Au lieu d'une lampe, ils se servent d'une bougie ordinaire ; celle-ci est fixée au bout d'une tige horizontale, qui se détache du pied de l'appareil.

III. La branche horizontale sert aussi de support à une lentille plan-convexe. Cette lentille est placée

(1) Mémoires de la Société de chirurgie de Paris, t. IH, p. 379.

(le telle sorte, qu'elle ait son foyer entre elle et le miroir à glaces parallèles , sur lesquelles vient s epanouir un cône divergent de rayons lumineux.

Remarques sur cet appareil.

Nous ne sommes pas d'accord avec l'honorable agrégé de la Faculté sur l'utilité de ces modifications; voici pourquoi :

r Nous trouvons infiniment plus commode de tenir dans la main un instrument docile, que npus puissions, à notre gré, approcher ou éloigner, élever ou abaisser, tourner facilement en tout sens selon la nécessité, qu'un appareil pesant, volumineux, que nous devrons à chaque instant pousser ou attirer sur une table, incliner de côté ou d'autre par un mécanisme d'un jeu plus ou moins difficile, pour lui donner la position convenable. On sentira la gravité de cet inconvénient , si l'on considère quelle délicatesse et quelle précision de mouvements exigent ces expériences, pour arriver au point de la vision distincte , ce qui peut quelquefois ne dépendre que de quelques millimètres.

Du reste ici , la chose la plus importante n'est pas d'éviter les mouvements de notre main, mais bien de suivre exactement ceux du malade, ce que l'on obtient difficilement à l'aide de cet appareil. Avant d'immobihser l'instrument, il faudrait immobiliser la tête du sujet, son œil avant tout, qui à

chaque instant s'enfuit, et que Ton doit poursiuvr(Èî avec toute la patience dont on peut être doué.

2° Nous concevons bien qu'une lentille convexe pourrait notablement contribuer à un éclairage plus intense ; mais, loin de lui faire projeter sur le miroir un cône de rayons divergents, il faudrait, au contraire, obtenir un faisceau de rayons convergents , concentrés, qui puissent porter dans le fond de l'œil une lumière abondante et intense.

3" L'avantage qu'on pourrait retirer de cette lentille se trouve perdu, par la nécessité dans laquelle on est d'employer, pour l'éclairage, la flamme étroite et pâle d'une bougie, qui, à chaque instant , variera de hauteur par le fait de la combustion, au lieu de la flamme large et brillante d'une bonne lampe à huile.

4° Enfin, si l'on a égard au volume considérable, qui rend cet appareil peu portatif et peu commode pour l'usage journalier, on n'y trouve pas des avantages suffisants pour le faire préférer à l'instrument primitif, qu'il est destiné à remplacer.