demandait 7 816 livres 16 sous
« dans le chaDgement des affaires, le Conseil avait pris d'autres mesures au sujet des ofOces. »>
En effet, la régence eut le mérite de liquider assez promptemenl les affaires extraordinaires dont l'abus avait été monstrueux. Dans le Languedoc, l'œuvre était relativement plus facile que dans le reste de la France; grâce à sa constitution, il avait pu se défendre pied à pied, à coup d'impôts et d'emprunts, il est vrai, mais en somme avec des avantages incontestables sur les pays d'élection. Les Etats purent reprendre un caractère plus véritablement représentatif; les villes et lieux purent remplir par élection le nombre des officiers et consuls ^ supprimés. Hais la variété des usages compliquait les effets des créations fiscales; « l'entrée des Etats avait été refusée à des consuls qui étaient en droit d'y prétendre, et plusieurs de ceux qui avaient été admis à leur exclusion se trouvaient à présent dans le cas de jouir de la députation pendant deux ans et même pendant trois ans de suite '. » Il fallut sortir de ce chaos. Les communautés et les commissaires ordinaires des diocèses eurent à envoyer à l'assemblée des certificats contenant les divers usages, afin de les réduire, par un nouveau règlement, c à une juste uniformité. >
En même temps, l'intendant s'occupait du remboursement des offices de maires, supprimés par l'édit de juin 1717. Lorsqu'il quitta la province, 436 maires et autres officiers municipaux avaient rapporté leurs titres ; 600 environ ne l'avaient pas encore fait ou n'étaient pas « liquidés ». Basville donnait à son successeur de Bernage l'avis de procéder à cette opération sans imposition et sans emprunt général, mais au moyen de constitutions de rentes dont les communautés intéressées payeraient les intérêts '.
Forbonnais s*est élevé avec la plus grande force et la plus grande justesse contre les affaires extraordinaires; il a même exposé des plans rétrospectifs de finance, dont Texécution, selon lui, aurait produit des ressources plus considérables et plus assurées à moins de frais. Mais c'est dans la fausse conception politique de la royauté, c'est dans la séparation des ordres et
i. D'institution royale. Édit de décembre 1717.