‹ Essai sur l'histoire administrative du Languedoc pendant l'intendance de Basville, 1685-1719Chapitre 267 sur 335 · De Boislisie, pièce 1635 (lettre du 8 juillet · texte numérisé non relu

De Boislisie, pièce 1635 (lettre du 8 juillet

comme si tous les diocèses avaient été reconnus propres à la nouvelle culture? Fixer le prix de la racine, c'était lier le fabricant, préjuger la quantité et la qualité du produit naturel, déterminer artificiellement la valeur du produit fabriqué, en un mot intervenir- entre Toffre et la demande au préjudice de leurs relations normales. Fixer à 15 0/0 la réduction sur le prix de vente ordinaire, c'était supposer établis entre l'activité de la culture et celle de la fabrication ces rapports harmonieux qui ne peuvent résulter que du temps et de Texpérience : c'était aussi escompter le succès du nouveau produit auprès des teinturiers et du public. Martin avait en magasin, à la fin de 1699, le poids voulu de garance, et la prime de 500 livres lui fut comptée *. Mais il n'avait établi, ni la manufacture du Haut-Languedoc, ni les bureaux diocésains, desquels sans doute il n'avait que faire ; en outre, il avait payé la garance fraîche 6 deniers la livre au lieu d'un sou. Il fut mis en demeure de s'exécuter le 1*' avril 1700, pour les bureaux, et le l**" juillet, pour la manufacture du Haut- Languedoc. Les États déclarèrent surseoir à l'imposition de 1000 livres qui devaient lui être comptées en 1700, comme gratification pour 400 quintaux. Le procès-verbal de la session suivante (1700-1701) ne renferme aucune délibération concernant l'affaire de Martin. La guerre civile des Gévennes et la guerre de la succession d'Espagne, qui survinrent, n'offraient sans doute pas une période favorable à ces tentatives agricoles et industrielles : toutefois, pendant le peu de temps qu'elles furent poursuivies, il semble qu'elles méritaient une protection plus large, plus intelligente et mpins lourde à supporter.

La teinturerie française continua donc à demander de plus en plus ses couleurs à l'étranger. En 1713, le gouvernement s'occupe de la cochenille. Le roi ordonne à Basville de faire teindre plusieurs pièces de draps londrins et londres en couleur écarlate et cramoisie,» pour régler la quantité de cochenille qui doit entrer dans la teinture des draps fabriqués pour les échelles du Levant ». Les inspecteurs Lamarque et Paignon dressent procès-verbal de ces essais, et un arrêt du Conseil fixe à 1 livre 3/4 (poids de marc) la quantité de cochenille à employer par pièce tirant de 15 à 18 aunes. Des échantillons-modèles, marqués aux armes de l'intendant, durent être adressés aux jurés-gardes*. Le régime corporatif facilitait la surveillance de l'Etat. Aussi l'inspecteur Lamarque se plaint-il dans un rapport des « teintu-

1. Hût. gén, du Languedoc, loc, cit, colonnes 1518-1519. PrivUège de Martin, Arch. Hérault, G. 2228.

Page 1