P.-V., nOi, 11 octobre, folio

10 SOUS. C'est la même année seulement que les fonds annuels de 75 000 livres, faits jusqu'en 1699, se trouvèrent consommés. En 1704, la nouvelle jetée semblait n'avoir plus besoin que de perfectionnements ; mais un gros temps enleva une partie de la construction ^ Le premier bail, qui avait été conclu avec Laliemand, fut cancellé sur sa demande. Niquet fit un nouveau devis, el insista pour que « l'entrepreneur ne portât à ladite jetée que de grosses pierres, qui pussent résister à la mer ». L'adjudication fut faite à Simon Serres, le 13 mars 1705, à raison de 17 livres la toise cube, poudre comprise. La nouvelle jetée finit par réussir (1706), et maintint le port en bon état '. Le sondage des 1 et 2 décembre 1706 reconnut 13, 15 et jusqu'à 17 pieds d'eau ; il en fut de même du soudage de 1707 '.

Une troisième jetée, commencée en 1690, discontinuée en 1692, fut reprise en 1708. Elle devait aller rejoindre l'ancienne, dite de Frontignan, et servir à fixer les sables de la plage. Les Etats firentun premier crédit de 6 000 livres, dont l'insignifiance même marquait assez leur peu d'empressement. On reconnut « que cet ouvrage rendait l'entrée du port entièrement difficile, par le grand mouvement des eaux », on fit cesser les travaux en indemnisant l'entrepreneur*. On substitua au premier projet celui d'une petite jetée à fleur d'eau •*. Pendant les années 1712 et 1713, fut achevée la tour de Cette avec le fanal et commencé le pont du canal de Cette. Il a été déjà question, dans un autre chapitre, des travaux de fortification. Pour l'année 1714 ®, un fonds de 10 000 livres fut attribué aux réparations du grand môle, un autre de 25 000 à la construction du lazaret et du port du lazaret. Un arrêt du 10 octobre 1705 avait autorisé ces deux dernières constructions. Mais le projet de les établir au vieux môle fut repoussé par Niquet comme trop coûteux. Les intrigues de la ville de Marseille, qui défendait son privilège de faire seule en droiture le commerce du Levant, furent la vraie cause de ces retards '. Sous la régence, une lettre écrite par le conseil de marine à Niquet supprime le crédit de 25 000 livres alloué par les Etats, « sur le fondement qu'on n'a pas voulu permettre à la ville de Cette d'établir un bureau de santé », comme à Toulon et à Marseille. Les Etats protestèrent dans leurs cahiers contre « une

i. P.-V., n04, folio 63.