RÉPARTITION DÉFECTUEUSES. — BIENS ABANDONNÉS

Eq principe, et si Ton excepte les habitants de Toulouse,, abonnée au don gratuit, d'Aiguemortes et de Villeneuve-lez- Avignon, villes franches *, il n'y avait en Languedoc aucun privilège attaché aux personnes. La taille était réelle, c'est-à-dire établie, non d'après la qualité des propriétaires, mais d'après celle des fonds, nobles on non nobles. En 1716, les Etats évaluent les biens nobles au tiers de Fétendue de la province *. Ce serait une étude infinie, et peut-être même impossible, que de rechercher dans les compoix mal tenus et dispersés des communautés, quelle était l'exacte contenance, le revenu moyen des deux genres de terres; qu'il nous suffise de remarquer que l'anoblissement de la terre était beaucoup plus difficile que celui de l'individu; la loi du Languedoc l'interdisait absolument,, et Tusurpation ne passait pas inaperçue aux yeux des intéressés, c'est-à-dire des contribuables sur qui retombait la quotité de la taille d'une terre anoblie. En 1685, le nommé Jérôme Fillaquier, dit la Liberté, soldat invalide au régiment de Piémont, prétendit jouir noblement des biens qu'il possédait à Péchaudicr et obtint dans ce sens une assignation du conseil aux consuls de la localité. Mais les Etats intervinrent et firent reconnaître « que ces sortes de privilèges ne peuvent avoir lieu en Languedoc, où les tailles sont réelles •. > Un arrêt du même