Longin., de Sublim., c. m

4. Voyez (lan$ Poljb., lib. xii , c. xvii , xviii , xix, la critique du récit que faisait Callisthène de la bataille d'Issus.

DE LI^SPRIT fll][MAlN DANS l'aNTIQUITÉ. 1 Hj

des récits étranges et de bassies flatteries , que du temps d'Aulu-Gelle il ne trouvait plus de lecteurs ' ? Et si Ton veut s'assurer que je ne procède pas ici par énumération incomplète , qu'on int^ri^ge successivement sur chacun d'eux la critique impartiale de l'antiquité : on apprendra que Charès de Mitilène, écrivain haineux et puéril , n'avait mis aucun goût dans le chois des anecdotes que ses fonctions auprès d'Alexandre lui^ avait donné occasion de recueillir '; que Clitarque, justement décrié pour son emphase et ses infidélités % a été comparé à un homme qui enflerait ses joues avec excès pour souffler dans une petite flûte*; qu'Aristobule avait mêlé tant de mensonges au récit de la bataille gagnée sur Porus^ que Alexandi^^ indigné^ avait jeté son histoire dans l'Hydaspe'. Les mémoires de Ptolémée^ qui commença en