CHAPITRE XIX
Des pensées et de l'élocution.
Nous avons jusqu'à présent traité des autres parties; il nous reste à parler de l'élocution ou des pensées. Ce qui concerne les pensées sera mieux dans nos livres sur la Rhétorique, auxquels cette matière appartient. Je comprends dans les pensées tout ce qui s'accomplit par le discours, et en particulier, ce qui sert à démontrer, à réfuter, à préparer les émotions de la pitié, de la terreur, de la colère et des autres passions semblahles, enfin, à amplifier ou à diminuer. Il est évident que, dans l'action, les moyens employés pour produire le pitoyable, le terrible, le grand ou le vraisemblable, se rapportent aux mêmes espèces. Il y a cependant une différence, c'est que les moyens qui sont dans l'action doivent se montrer indépendamment de la représentation , tandis que ceux qui tiennent aux paroles ne produisent leur effet que par elles et par la récitation. Car quel serait le rôle de l'élocution, si les pensées pouvaient plaire autrement que parle moyen de la parole? Une autre partie -de la théorie de l'élocution, ce sont les figures dont la connaissance appartient à l'art de la déclamation et à l'ordonnateur de cette partie du spectacle ; telles sont le commandement, le souhait , le récit , la menace , l'interrogation , la réponse et autres formes semblables. Car de connaître ou d'ignorer ces choses, ne saurait être pour le poète l'objet [d'un éloge ou] d'un reproche sérieux. Croira-t-on, en effet, qu'Homère ait commis la faute dont l'accuse Protagoras, d'avoir commandé au lieu de prier, quand il dit [au commencement de l'Iliade] : Muse, chante la colère? Comman-
362 liEPI nOIHTIKHS.
éiltév' « Myjviv asi^e, tëtea1; » tb yàp y.ehv<7ai, <pyjart, 7rot£?v TtT? p.rj iniTaZlç sur iv. Ato TtxpdvBo) wç a)Jv?ç xaî où r^ç 7roi>îTizy3ç ov Oecopyjpia.
KE$AAAION K'.
2 T/?ç Je Xe|soaç airaoTîç Ta$' sort rà pte'pyj, Gzoïyûov, cruMaêv^ çvvdefjpoçy ovopia, prifxoc, àpQpov, nràeiç, loyoç. Hzoïydov pi£V oùv ecrti cpcovvj àdiaipezoç, où nôcea $é, à7X i\ 'hç 7re'<puxe cuvettj yiveàBai <p&)vv?' xat yàp tmv Qr,piwv eîgIv ddiaipszoï çwvai, wv ovdepiav liya azoïytlov. Tautvjç $£ piEpv? to T£ «pwvyjev Haï to v^icpcovov xal aGpcovov, ecrn $£ çp&)VV7£V piv aveu i:po(7^olriç ïyov çpwvyjv àxouGTrçv 9 o'iov zb A xai to Q? V7pcpwvov $£ to p.£Ta 7rpoa"êoAyjç £^ov (pwv/jv axouar^v, otov to S xat to P, açpcovov $£ to pi£Ta 7rpoo"êo)>% xa8' aÙTo piv ov$eu.lav ïyov cdmvy^v, p.£Ta $£ twv iyôvzrùv Tivà ^p6)V'/]V yiv6[j.£Vov âxouaro'v, oiov zb r xat tÔ A. Taùra $£ àiocyipzi GyripoLGi zz zoù azo^oczog y.oli zéizotç v.oCi ôWv- Z'fizi y.(x\ tyikor/iïi xal fj:riKZt xal |3pa^uT77Tt, êrt Je o^uT'/jTf xai (3apuT73Ti xai t£> pie'crM* -nepl cov xa0' exaorov £V tok as- Tptxôî^ 7rpoo7$xei QewpeFv. SuAAaëy) <T eâri (pwv/j aavjuoç, çvvQez'h se acpwyou xat çwv/jv ïyovzoq' xat yàp to TP aveu toû A auAAaëyj oûx ecrn, à/)à pieraToù A, oîov zb TPA. AAAà xat toutwv ôewpyjo'at Taç âtayopoeç zr\q pzzpwnç êariv. 2uv<?e-
CpLOÇ $' èaTl CpOVY] àV/jaOÇ y Y] OUTS XWAUS£ OUT£ 7TO££F CpWVTJV
piav oTj^avrix^v, £x 7rA£to'vwv cpwvwv îre^pUxuîav GvvzlBeGQou,
1 Iliad.I, 1.
2 Cap. xxi éd. Bipont.; cap. xix éd. Batteux.
der, dit Protagoras, c'est ordonner de faire ou de ne pas faire quelque chose. Laissons donc ces considérations qui ne sont pas de la Poétique.