CHAPITRE m

• Continuation du même. sujet.

Conjointement avec Aristide et Apelle , Protogèae brilla par Téclat et la pureté de son coloris.

Mais la manie de ce peintre était de finir tous ses ouvrages avec un soin minutieux, ce qui nuisit plutôt à sa réputation, loin de l'étendre : son ardent désir de sceller du cachet de la perfection i^s tableaux, fit qu'il s'en éloigna, et qu'il les gâta quelquefois même en voulant trop bien faire. *

Parmi les tableaux les plus vantés de Protogène, est celui dans lequelils'étaitpeintlui-méme auprès de la mère du précepteur d'Alexandre , Aristote. L'on sait que datjs ce tableau, cette femme engageait l'artiste à peindre les grandes actions du monarque et du philosophe. Ce beau sujet ne^fut pas moins bien exécuté qu'il avait été dignement conçu , et fit, sous ce double rapport, l'admiration de la Grèce entière.

Le tableau représentant Jalissus qui descendant du Soleil, un de ses ancêtres, et fondateur de Rhodes, comme Thésée le fut d'Athènes, recevait du peuple de cette ville la palme due aux

bienfaiteurs de rhumanité, fut le second chefd'œuvre de Prologène. Jamais plus belle exoression ne fut donnée à la (jgure d'un héros; jamais on ne revêtit les traits humains de plus de grandeur et de noblesse : on eût dit que lalissus ne pouvait soutenir le poids énorme de sa gloire! Son àme reconnaissante semblait succomber sous léclat d'une faveur aussi grande que celle d être honoré, d'être adoré de tout un peuple, et de le mériter. Protogène s'appliqua tellement à ce tableau , qu'il ne voulut pas même se mettre à table pendant tout le temps qu'il y travailla ; il ne vécut que d'une sorte de pois appelés lupins ^ pour ne pas laisser un seul instant sou ouvrage. Il trouvait dans ce légume , qu'il faisait seulement détremper dans de l'eau, de quoi s'alimeuter et se rafi'aîchir. C'est dans ce tableau que pour peindre avec vérité l'écume ^n chien haletant, et n'y étant point parvenu, Aalgré des efforts répétés, il jeta avec dépit son pinceau sur son tableau , et L'écume alors sembla jaillir de la bouche de l'animal altéré.

Démétrius Poliorcète assiégeait Rhodes pen-^ dant que Protogène travaillait à son tableau. Il en fut informé , et ne voulut point devenir funeste au plus grand des artistes de son temps. 11 craignit de détruire son atelier en prenant d'assaut une ville où le soldat furieux eùl commis tpus

5o HISTOIRE DE .LA. PEINTURE

les désordres et tous les excès. Il prit, mais plus tard^ cette ville, lorsque Protogène et ses ouvrages furent en sûreté. '

Protogène fit un autre tableau pendant le siège dont nous venons de parler. Il représentait un satyre dévoré par les feux de l'amour le plus lascif, et tel qu'il devait être dans le cœur libidineux d'un monstre. La scène se passait pendant le siège même, et le satyre, tout entier à son amour, sériait des dangers<ju'il courait lui-même en poursuivant la nymphe qu'il aimait , parmi le tumulte des camps et les horreurs dont il était environné. Il tenait la double flûte des ancieps à la bouche, dont il jouait lorsqu'il voulait toucher l'objet de sa tendresse. Les compositions des anciens, soit en peinture, soit en poésie, se ressemblent en cela, qu'elles sont souvent ingénieuses, quelquefois sublimes, et toujours aimables et gracieuses.

Cydippe, Tlépolème, roi de Rhodes, et fils d'Hercule tué au siège de Troie , par Sarpedon ; Philisque, auteur tragique, méditant une de ses pièces ; le roi Antigone,, père de Démétrius , et un athlète vaini[ueur aux jeux olympiques, sont les sujets d'autant d'autres tableaux de Protogène. I^e dieu Pan et Alexandre-le-Grand ont été ses derniers ouvrages.

11 ne peignit pas moins bien le portrait que

EN ITALIR. CHJLP. III. 5l

Thistoire, et fut, de plus, un grand statuaire en airain. Il posséda la plastique, et, de plus, peignit des marines, d'après ce que Pline rapporte.

Ascle'piodore fleurit en même temps que Protogène, et dut posséder des talens , car il fut admiré par Apelle lui-même.

On citait peu de ses tableaux dans Athènes, et dans Rome , où cependant la plupart des chefsd œuvre des Grecs furent transportés, comme nous Tayons vu, soit au Capitole, soit au palais des Césars , et dans les maisons des plus illustres patriciens. Mais il est incontestable, malgré cela^ qu'il ait été aussi un grand maître.

Un Enlèvement de Proserpine, une Victoire s élevant dans les airs sur un quadrige, un Apollon , une Diane, une Mère des dieux, enfin un Lion, des Bacchantes d'une vérité sublime, et des Satyres qui , ivres ,, sur leurs traces, à peine peuvent les suivre, sont les tableaux que peignit Nicomaque, qui, par ses ouvrages, mérite une place dans la postérité. Il eut entre autres pour élèves Philoxène d'Eretrie, qu'un seul tableau représentant une des batailles remportées par Alexandre sur Darius, a placé au rang des premiers peintres.

Le style de Nicophanes fut sérieu'x, austère ^ et cependant élégant et plein de délicatesse ; C0 qui fait voir que la gravité n'exclut pas les grâces^

Persée, ëlèye d'A pelle, ne s éleva point à la hauteur de son maître; maïs s'il ne fut pas luimême un grand peintre, il sot du moins en former.

Anstoride et Euphranor , dont nous parlerons bientôt, furent ses élèves. C'est ainsi qii'oaa vu dans l'Italie , Bianchi , peintre obscur dans ses tableaux, former le Corrége, et ne devoir qu'à cet immortel disciple son immortalité. Certes , on doit, par toutes les routes honorables, s'efforcer de placer son nom dans le temple de Mnémosyne, mais la plus grande route est toujours préférable.

Pereicus fit des tableaux d'une petite dimension , et cependant il ne connut, pour la perfection de l'art, aucun peintre qui lui fût supérieur, pas même A pelle. Le choix qu'il fit de sujets ignobles, lesquels semblent eiiclure le beau dans les arts, le soin qu'il mît à ne peindre que des objets vulgaires, si loin du beau idéal, nuisirent à ses tableaux, sans cependant nuire à sa réputation. Les Grecs admiraient le talent, quelque forme qu'il prit pour se révéler a eux. Ils oppo* sèrent à ce style celui de Sérapion, qui était aussi grandiose que celui de Pereicus était mesquin. C'est là toute la critique qu'ils firent de ses ouvrages, d'ailleurs admirables.

L'on voit par cette circonstance que ce genre

Eîf ITALIE. CHAP. III. 53

de peinture n'était pas inconnu à ce peuple universel dans ses goûts. Sérapion parait avoir aussi créé chez les Grecs le même genre de peinture que la France doit à 1 eclataYit pinceau de rimmortel Claude le Lorrain.

Comme ce peintre moderne, il embellit ses paysages des plus beaux cieux , des plus beaux sites , et de monumens de la plus imposante et de la plus élégante architecture; mais aussi, comme lui, il était obligé de faire faire ses figures ou figurines par un autre artiste , et d'emprunter le secours d'un autre pinceau que le sien : ce qui provenait moins sans doute d'un manque de génie que de la privation de ce don de patience qui doit toujours accompagner le génie.

Mais revenant à Pereicus , tout ignobles que forent ses pinceaux , ils eurent cependant des imitateurs : Callicilès et Callade furent ses disciples, et n'adoptèrent pas moins ses goûts que sa manière, et le genre de ses sujets que son singulier style.

Antipbile d'abord leur émule , mais qui ensuite les surpassa, brilla également et dans ce geure que le désir du changement fit adopter aux Grecs, et dans celui de Sérapion.

Les tableaux de ce peintre , représentant le roi Philippe et son fils Alexartdre, Minerve et uneHeroïne, furent, àce qu'il semble, justement

célèbres ; ceux de Bacchus et d'Hlppolyte , que trouble , mais n^épouvante point le monstre que Neptune envoie ensuite des prières de son père contre lui , et enfin les tableaux de Cadmus et d'Europe, et celui de Grillus, sujet facétieux et supérieurement traité, terminent la nomenclature des principaux ouvrages de ce peintre qui, né en Egypte, vint apprendre des Grecs le beau idéal que jamais, jusqu'à lui, ses concitoyens n'avaient connu ni en peinture ni en sculpture.

Loin de nous , nous le répétons , tout parallèle rigoureux, surtout entre des objets que la tradition seule peut nous faire connaître, et dont les qualités ne peuvent être réellement comparées ; mais il nous semble que les peintres dont nous venons de parler , tous dignes de cette école qui embellit le siècle d'Alexandre ^ comme celle de Phidias embellit le^slècle de Périclès , possédèrent à la fois le mérite que développèrent en Italie les peintres de Rome , de Florence et de Bologne , et qu'ils furent des artistes dignes de la réputation et de la gloire des Carrache, des* Guide, et des artistes les plus renommés.

Cependant Pausias parait^ et ses brillantes compositions viennent ajouter aux richesses comme aux plaisirs des Grecs. Le tableau dans lequel il représente une hécatoitibe desplus beaux bœu& immolés à Cibèlcj excita un enthousiasme

BN ITÀIIE. GHAP. III. ' 55

général dans la Grèce. Comme le Mazzoltnochez les Italiens , il perfectionna lart si difficile des raccourcis.

Au lieu de présenter de c6tc la plupart des yictimeSyil les présenta de face; ce qui, vu le nombre de ces animaux , et obligé, comme il était , de les faire voir tous dans un court espace, augmentait ou plutôt multipliait singulièrement les difficultés. Pausias n'embellit pas seulement Sjcione, sa patrie adoptive^ de ses nombreux che&-d œuvre, mais il lui évita, en Taidant de ses propres deniers, des dettes immenses ; et c'est ainsi que Tbomme de génie ne sert pas seulement sa patrie par ses ouvrages , mais souvent aussi par ses actions.

Euphranor ne brilla pas moins que Pausias ; il fut le peintre des héros et des dieux. Comme lui, son pinceau se distinguait par le dessin , et son coloris par sa vigueur. Il peignit les douze grands Dieux rassemblés dans l'Olympe; un Combat à cheval entre des héros ; Ulysse qui contrefait l'insensé pour tromper mieux ceux qui s'efforçaient de tromper son épouse ^ et enfin Thésée heureux vainqueur du Minotaure. On voit que ce peintre, en effet différent de Pereicus et de ses imitateurs , ne choisissait ses sujets que parmi ce que la terre a de plus noble , et ce qu'ont de plus grand les cieux.

56 HISTOIRE DE Là PEINTUBE

Cydîas, auteur d'un tableau représentant, le* Départ des Argonautes; se plaça , p^r ce seul oU'» vrage, à côté des peintres les plus estimés.

Antidotus fut l'élève de Cydias, et l'on voit que si ce maître ne fit qu'un tableau célèbre , Jl fit du moins un élève illustre , sorte de dédommagement du peu de fécondité de son pinceau . Par son tableau d'un Athlète combattant sans bouclier, et vainqueur d'une foule d'adversaires, tous armés, il voulut montrer que la valeur intrépide et la brillante adresse l'emportent sur la honteuse lâcheté. Cet artiste excella à peindre la Gloire. D'autres lutteurs, un Joueur de flûte, sont encore des tableaux que toute la Grèce admira.

Mais ce peintre est aussi, comme plusieurs de ses prédécesseurs , plus fameux par les élèves qu'il fit, que par les tableaux qu'il produisit : il donna Nicias à la Grèce.

Nicias perfectionna cette alliance harmonique qui, dans fa peinture comme dans la nature même, existe entre la lumière et l'ombre , cjuand s'associant et se fondant ensemblepour ainsi dire, elles produisent ce qu'on appelle le clair-obscur ; et sous ce rapport il surpassa Apelle lui-même.

Son premier tableau fut un Bacchus entouré de nymphes, dans lequel il eut occasion de développer, par la variété des attitudes , le choix

des groupes et rabandoii Inst-if des personnages , le double talent d'un dessin correct , d'nn faire hardi et dun coloris aussi pur que vrai. Diane etsa cour, composée de nymphes austères, mais belles comme 1 était cette déesse, fut le neuvième essai de ses taleus , et le tableau qu'il mit en opposition avec le précédent. Enfin Andromède et lo, peintes Tune au moment où Persée la délivre , et l'autre où Jupiter la séduit , ont été les chefs-d'œu\Te de INicias.

Praxitèle, enchanté des talens de cet artiste, rechercha son amitié, Fobtint sans peine, et cette alliance du génie de la peinture avec celui de la sculpture , dont ils étaient les représentans aux yeux des Grecs, n'en servit que mieux leur patrie et les arts.

Athémon, Thrace de naissance, et Télève de Glaucion, de Corinthe, égala quelquefois Nicias lui-même. Austère dans les sujets dont il faisait choix , dans son style , dans sa manière , son mérite fut dans l'expression plus que dans la magie des couleurs, et l'amabilité des personnages de ses tableaux. Achille déguisé sous des vétemens étrangers a son sexe , et qu'Ulysse lui-même a de la peine à reconnaître, est le tableau le plus gracieux qui soit sorti de la palette de ce peintre; mais la Grèce admira long-temps celui qui , bien que représentant un

simple sujet de famille , offrait six persomiages assembles , et traitant d'intérêts durables et pressans, dans des oppositions de sentiment^ de caractères, d'attitudes , qui contrastaient avec lair d'union et d'amitié qu'ils s'efforçaient vainement d'affecter.

Timomaque , né à Bysance , peignit d'abord Ajax et Médée , ensuite Oreste errant dans la Tauride , et cherchant sa sœur Iphigénie; beau sujet sans doute , et l'un des plus attendrissans de la Mythologie. Pylade surtout brillait dans ce tableau de tous les traits de la sainte et touchante amitié. Lectyon, fameux funambule, ainsi qu'une des Gorgones , dont l'effet était si vrai et si terrible qu'il inspirait autant de terreur que le monstre luî-mêmç, sont deux autres des tableaux de ce maître, qui prouvent qu'il sut rendre facilement des sujets à la fois effrayans et aimables.

Nous avons parlé de Pausias : nous touchons à l'époque où parut Aristolaiis , fils et disciple de ce peintre. On voit, par cet exemple^ que les talens furent quelquefois héréditaires chez les anciens comme chez les modernes. La nature est la même dans tous les temps.

Épaminondas et Périclès, offrant l'un et l'autre deux héros et deux hommes d'état, dans lesquels la vertu ne brillait pas moins que le

EN ITAUE. GUAP. III. 69

génie ^ fut le tableau qui signala les talens d'Arislolaûs. La Grèce contempla avec ivresse ces deux images de ses premiers grands hommes. Elle sut gré à lartiste de son choix , et applaudit à ses succès. Il peignit ensuite la vertu personnifiée, qui ^ tendre et sensible, contrastait avec laffreuse Médée conduite à Tinfanticide par sa cruelle jalousie. Ce tableau déchirait rame , autant que Fautre la touchait , Tentrainait ; mais Timage qui fit le plus d'impression sur les Athéniens, fut celle de Thésée, et du peuple d'Athènes, qui, personnifié et reconnaissant, rendait des hommages, brûlait de Tencens aux pieds de ce héros, son fondateur, celui qui le sauva de la vengeance de Minos , et lui ravit ses victimes. On peut juger de Ymet que produisit ce tableau sur les Athéniens , plus sensibles encore qu ils n étaient légers. Enfin , si Aristolaiis ne put s'élever , dans leur opinion, à toute la hauteur des premiers peintres de l'école attique , il sut plaire , et sut intéresser par le choix, le patriotisme de ses sujets ; et ce fut, sans contredit, un grand titre à l'amour comme à la reconnaissance de ses concitoyens.

Méchophanes, autre disciple de Pausias, fonda sa réputation sur l'exactitude, la justesse et l'élégance qu'il apporta au dessin des figures et du corps des personnages de ses tableaux ;i et

6o HISTOIRE DE LA PEINTURE

sur le fini de tons ses ouvrages. I/on ignore quelle fut la patrie de ce peintre ; il paraît moins appartenir aux Hellènes qu'aux Egyptiens.

Le peintre Socralès fut le concurrent de cet artiste ; il remporta sur lui dans ces concours et ces jeux solennels, où tout un peuple brillant d'esprit , de savoir et de génie , jugeait avec discernement de leurs productions. Ses tableaux représentant Hygie , Eglé , Jasio , la nymphe Panacée, et ce Cordier paresseux qui préfère laisser manger par un âne le genêt ou sparte, dont il doit tisser son cordage , que de se déranger pour chasser le quadrupède affamé , furent justement estimés, et surtout ce dernier, qui prouve que les Grecs avaient leur Bamboccio ePleur Terders.

Les peintres du premier ordre chez les Grecs ont presque tous paru dans la galerie que nous venons de faire parcourir à nos lecteurs ; * et si nous avons fait l'analyse rapide de leurs ouvrages, ce n'a été que pour rattacher les monumens de la peinture antique à ceux du moyen âge. C'est ainsi que nous ne parlerons pas avec moins de rapidité des J)eintres qui , selon toute apparence, furent du second ordre, (i)

(i) Avec plus de documens sur la peinture des anciens , nous saurions si leurs écoles ont éprouvé les mêmes

£N ITALIE. CHAP. lit. 6l

Le premier de ces artistes est Arîstophon , qui peignit Ancëe blessé par le sanglier de Calydon; Astypa, le compagnon de sa chasse et de son infortune ; Priam , Hélène , Deyphobe, Ulysse et la Ruse, démon familier de ce héros : tels sont les tableaux de cet artiste.

Androbius parait après le précédent. 11 peignit entre autres tableaux^ Scyllis qui, plongeur fameux, fut au fond des Ilots couper les cables auxquels les vaisseaux des Perses étaient attachés. Ce |>eintre se fit un nom avec ce seul ouvrage qui représentait 1q dévouement d'un simple citoyen a son pays dévasté par les fureurs d'un ennemi cruel.

Artémon peignit avec la plus grande vérité et la plus vive expression, Danaé et les pirates ses ravisseurs , tombés en extase à l'aspect de ses beautés rendues plus touchantes par les alarmes de la pudeur et de la crainte. Ce tableau fut trouvé aussi bien exécuté que le sujet en était poétique et charmant. Mais ceux

vicissitudes que les écoles modernes, et s'ils ont eu des maniéristeSy c'est-à-dire, ces peintres qui, comme les Cignani , les Conca «t les Sacchi , substituèrent le faux au vrai, et le mauvais au bon goût , dans la peinture; mais l'admirable organisation des artistes grecs, leur goût délicat, leur exquise sensibilité, leur ont probablement évité les aberrations les plus funestes du talent.

qui, le suivent ne sont pas. moins remarquables : c'est la reine Stratonlce qui, dévorée du feu d'un amour illégitime, comme Phèdre, s'efforce vainement de l'étouffer; c'est Hercule allumant lui-même son bûcher sur le mont OEta pour faire cesser les douleurs que lui cause le vêtement de Déjanire qui le- dévore, et qui consomme son apothéose en montant dans l'Olympe ; enfin c'est Laomédon qui , par le plus vil des parjures, s'attire la colère de ce héros , vengeur de Neptune.

Alcimaque peignjt l'athlète Dioxique , vainqueur dans la course des jeux olympiques.

Ctésiloque, élève d'Apelle, représenta des sujets moins nobles que burlesques; il sembla dédaigner les personnages sérieux ; son pinceau facétieux plut, mais grâce à la mode, à la vogue. Il eut des succès, mais cette faveur fut passagère, comparée a la durée des suffrages qui accompagnèrent les nobles chefs-d'œuvre des grands maîtres.

Qéon, opposé en tout au peintre précédent, ne fit choix, au contraire, que de sujets pleins de dignité. Il peignit Cadmusqui, apportant l'art d'écrire dans Thèbes, jeta la semence de la grandeur et de la gloire des Grecs, celui de tous les peuples qui fit le plus noble usage de cette invention par laquelle l'humanité transmettant

£9 ITALIE. CUAP. III. 63

ses lumières et ses connaissances , ses pensées et son expérience y en enrichit les races futures, heureuse découverte qui associe rhomme à la divinité. Ce tableau excita Fenthousiasnie et la reconnaissance des Thébains comme celui de Thésée avait excité celle des Athéniens.

Ctésidème peignit le siège fameux qu'Hercule fit lui-même de TOEchalie, et une Laodamie si helle et si touchante , que les yeux ne pouvaient la fixer sans attendrissement. Ces deux tableaux étaient des sujets faits pour plaire lors même qu'ils n'eussent été traités que par des pinceaux subalternes.

Cléside refit le sujet de Stratonice déjà traité par le fils de Pau^ias; mais il peignit cette reine au moment où succombant a son amour, elle semblait abandonner la vie et mourir de l'excès de sa propre faiblesse, faiblesse pardonnable pourtant, car nous devons plutôt plaindre que blâmer les cœurs en proie à d'irrésistibles autant que tendres passions. La pitié s'accroit surtout lorsqu'on ,voit que c'est d'un sexe timide que Famour triomphe à ce point, et nous devons d'autant plus être indulgens envers une femme, que nous le sommes toujours, en pareille occasion, envers les hommes.

Cratère représenta le pompéion , lieu dans lequel se rassemblaient dans Athènes les magistrats

qui présidaient aux pompes solennelles. Ce tableau était, à ce qu'il parait, du nombre de ceux que nous appelons du nom de tableiiux de genre; ce qui prouve que les Grecs oiit connu et exercé tous les genres que nous connaissons-

Eutîchide, Eudore, Hippias, Habron , Léon , Nicéarques, Nealies, OEnias, Philisques, Phalerion, Simonide (car il y eut un peintre de ce nom ), Sianus, Théodore, Théon, Taursique, se disputèrent entre eux la palme du talent et l'obtinrent tour à tour.

Maintenant nous nous bornerons à citer les peintres d'un ordre inférieur à ces maîtres.

Ces peintres sont : Aristonides , Anaxandre , Aristobule , Arcésilas, Corjbas, Carmaxide, Dionislore, tous ayant des noms plus grands que leur réputation et leurs ouvrages.

Avec eux brillent plusieurs femmes qui ont ajouté aux attraits de leur sexe ceux du talent.

Timarète j Glle deMycon, peignit Diane avec toute la noblesse qu'a la déesse de la chasteté et de la pudeur. Irène, fille de Cratinus , peignit des nymphes dont elle a la candeur, la jeunesse et la grâce; elle ne fît que se peindre elle-même. j4ristarèie peignit Esculape , le dieu qui conserve ou redonne aux hommes la santé, le plus précieux des biens ; et la belle Lala^ des tableaux de divers genres, utais portant tous l'empreinte du talent.

fin ITAtlE. CÛkV. Ht. 65

Lala quitta la Grèce et yint à Naples dané la Gampanie : elle quitta la Grèce pour Un ciel non moins doux , non moins pur , et pour une colonie de son pays dont les citoyens l'appelèrent poui' orner de ses productions les temples et les palaisi

Les tableaux de Cette fettime furent préférés à ceux de Sopolis et de Denis ^ tous deux peintres de FAusonie. Ces artistes eurent la douleur de toir que leui^ ourrages n'étaient achetés qu'à des prix beaucoup moins hauts que ceux de leui' rivale f et qu'elle pouvait impunément élever le prix des siens.

Olfmpias fut aussi une femnde peintre qui eut du talent, dont les tableaux furent justement admira. Elle fit aussi des élèves qui n'eurent pas moins de réputation, et danà le nombre desquels on cite Autobolus. (i)

* ti

(i) Beaucoup de peintres anciens ^ même très illustres, ne se trouvent pas compris dans la revue que nous venons Je faire de ces artistes , Êiute de documens.

Chez les Grecs, I^olygnote, entre autres, n'y est pas cité. On sait que ce peintre , natif cTe Thrace , île de la mer Egée , fut un des premiers artistes de la Grèce , éi que ce fiit lui qui orna de ses tableaux les portiques d'Athènes. Le^^énemens mëmorables de la guerre de Troie ^ si projBK à entretenir l'honneur national des Grecs ^ étaient lés sujets ordinaires de ses tableaux i

66 HISTOIRE SiE hk PEIUTtlSE

Nous teirminerons l'historique que nous venons de tFacer de la peinture antique , en faisant observer à nos lecteurs que le statuaire imaatortel qui fit Le Jupiter olympien^ Phidias > ne cooiipte pas moins au rang des peintres célèbres que Michel-Ange, Léonardo de Vinci, comptent parmi ks pe»tres italiens niodernes : rien ne prouve n^ieux la connexion^ qu'ont le& arts du dessia eii^tre euii;. Pbidias fit plus d'un grand ouvrage en peinture, où son pinceau hardi et grandiose ne brillait pas moins qu^e son ciseau dans ses ouvrages de sculpture.

comme Aristide et Kicias ^ l'ex^r^seion était la partie dans laquelle Polygnote brilla le plus , et Tob vqii dèclors que la. peinture an tiqi^e compte em ce g,enr€ plusieurs artLste3* Quanta Polygnote lui-même , les AmpbictionSy recon-* naissans de ce qu'il avait su si bien peindre les bauts faits des Grecs pendant la guerre entreprise pour venger un adultère , et enlever* i l'Asie la supériorité qu'elle avait sur le Péloponnèse , ordonnèrent, par un décret solenikel, non seulement des remercîmcns publics pour lui, mais que toutes les villes oii cet artiste passerait pendant les voyages qu'il faisait pour son art, le logeraient et le défrayeraient aux dépens du public. Avec de telles récompenses , on voit qu'il fallait absoluinent que des bommes de génie naquissent en Grèce , et y jetassent le plus brillant éclat.

EN ITALIE. GHAP. 1V« G^