CONDITIONS FAVORABLES OU DÉFAVORABLES A LA VERSIFICATION

maire, tandis que Mervesin, 170G, résume la part de Marot dans le développement de la versification, ainsi que l'influence de Malherbe, en montrant avec netteté que la poésie de son temps avait dégénéré en négligences, trivialités, élégance superficielle et que le moment était venu d'un retour à la poésie plus naturelle et plus facile. Des renseignements de même nature se trouvent dans M"" de Gournay, 1626, dans Massieu, 1739, et dans Rigoley de Juvigny, 1772, mais avec l'avantage d'embrasser des champs respectivement plus vastes. Au xix° siècle nombreux sont les ouvrages qui donnent un ' résumé des conditions soit pour un siècle soit pour plusieurs 'et chacun possède quelque trait particulièrement intéressant. L'on peut consulter avec profit Chasles, 1828, pour l'influence de ritalie sur la France au xvr siècle, tandis que Sainte- Beuve, 1828, est surtout précieux pour l'appréciation des tentatives des poètes et les raisons pour lesquelles tout aurait dû être com.me il a été. Génin, 18^5, laisse une notion précise de la relation étroite entre les transformations de la lansrue et les règles de la versification, alors que Wey, 1848, donne à peu près les mêmes renseignements et fournit une excellente base pour Tétude des conditions dans lesquelles les règles de versification ont pris naissance, ont fleuri et régné et du rôle qu'elles ont joué dans l'évolution de la langue, de la littérature et de la culture. Littré, 1863, est surtout utile pour ses aperçus d'autres œuvres, telles que celles de Scoppa,Quicherat, Meycr,Diez et aussi pour la connaissance de la nature du vieux vers français. Egger, 1860, résume l'influence grecque et latine, Darmesteter et Hatzfeld est d'un secours inappréciable pour l'étude du xvi* siècle. L'on n'a jamais exposé avec plus de clarté la portée, l'influence et le rôle de sa formation et des changements delà langue par rapport à la versification qu'Aubertin, 1882.

Un ouvrage d'une valeur particulière pour Tensemble de ce

qui constitue la poésie, son art, sa signification, son action sur la civilisation, son importance et son influence dans la vie du temps est celui de Bourcier, 1886. L'on doit consulter Allais, 1891, pour Malherbe et son temps. D'autres travaux d'un intérêt particulier pour Tétude des conditions au xvif siècle sont ceux de Du Bos, 1719, Remond de S. Mard, 1734, et sa critique par Nicolas, tandis que celui de Souriau, 1893, s'attache exclusivement à la technique, à l'observance ou la non-observance des règles par les grands poètes du xvii^ siècle.

Une étude analogue à la précédente pour les poètes du xviii® siècle est celle de Mornet, 1907. L'on peut mentionner quelques-uns des ouvrages les plus importants qui traitent de l'ensemble des conditions au xix" siècle : Nebout, 1895, Boschot, Rosières, 1896, Vigié-Lecocq, 1897, Barat, 1904, Souza, 1906, Sauvebois, 1908.

L^'étude des grammairiens des xvi'^ et xvir siècles est particulièrement utile pour se rendre compte de la versification française, car ils montrent clairement le lien étroit qu'il y a entre les changements dans Fortographe, les accents, la ponctuation et ceux dans le mécanisme du vers. Certains renferment des chapitres sur la versification, certains un traité à la suite de la grammaire, d'autres s'étendent sur les questions des accents, de la quantité, etc. Toutes ces grammaires pour ainsi dire ont été écrites sous l'influence classique et par conséquent jouent un rôle important dans la question capitale de ces deux siècles, la querelle des anciens et des modernes.

Celles qui sont le plus souvent citées sont celles de Dolet, 1540, Meigret, 15i2, Ramus,1562, Bèzc, 1579, Estienne, 1584, Broutesauge, 16-20, Vaugelas, 1647, Chifflet,1659,Ménage4672, Régnier-Desmarais, Dangeau, 1717. L'on a déjà mentionné des études générales comme celles de Génin, Wey et Littré. Il y a un nombre presque illimité de livres et d'études qui inté-