NOTICE

Carhai\ (page 17).

Plusieurs savans, entre autres d'Anville et d'après lui l'abbë Ruffelet, onteru que Carliaix était l'ancienne ville de Vorganiiiin. Deux voies romaines partant de Carliaix la issent^n effet entievoir des restes assez bien conserves dans la direction de Nantes et de Brest j c^est ce qui avait fait penser à d'Anville que Carliaix pouvait être Vorganium^ mais d'un côté les distances marquées dans la table de Peutinger ne s'accoident pas parfaitement avec ce système (d'Anville lui-même ne se dissimulait pas cette difficulté)^ d'un autre côté, le nom de Vorganium implique absolument, d'api es l'ancien langage du pays, une situation maritime, et Carliaix est tout à fait au milieu des terres.

M. de la Tour-d'Auvergne-Corret [\e piemier grenadier de France) , auquel nous sommes redevables de quelques ouvrages relatifs à la Bretagne et à la langue des Bretons, a établi dans une dissertation sur Carliaix , dont il était originaire, que cette ville avait été fondée par Aétius , gouverneur des Gaules, sous l'empereur Valentinien III. Mais il ne paraît pas, d'après l'histoire . qu'Aétius soit jamais venu en Armoiique. L'invasion des Barbares dans l'empire et les troubles de la Gaule ne lui laissaient guère le temps de bâtir des villes. D'aiibîuis les Romains, qui avaient été obbgés de retirer leurs légions de la Bretagne insulaire et de lArmorique, ce qui avait mis ces deux jKiys dans la nécessité de se

donner un gouvernement indépendant pour résister à l'agression des barbares , les Romains n'étaient plus en état de pénétrer jusqu'à Carhaix , ville située au milieu de forêts et de montagnes impraticables. Un coup d'œil jeté sur Ihistoire de ce temps suffit pour se convaincre de cette vérité -, ainsi il n'est pas j robable que ce soit à Aétius ou même àun de ses lieutenans que cette ville doive son origine.

Quoi qu'il en soit delà fondation de Carhaix, on ne peut douter qu'elle soit très-ancienne et qu elle ait conservé jusqu'à nos jours son ancien nom breton ou celtique • on y voit des restes d'aqueducs constiuits en béton ou en petites pierres encastrées dans de la chaux. Ony a trouvé aussi des restes de pavés en mosaïque et, en plusieurs endroits, des fondemens d'édifices construits avec des assises réglées de grandes briques posées sur du béton , comme les Romains avaient coutume de disposer leurs fondations. Dans les directions de Nantes, de Brest, de Ploulech et de Lannion , on voyait encore, avant la confection des grandes routes de basse Bretagne, des restes de voies ferréesà la manière desRomains, et dont en aperçoit encore des traces en plusieurs endroits. Ces voies portaient dans le pays le nom de Hent-Ahez , chemin d'Ahez, et étaient attribuées par le vulgaire à la princesse fondatrice de cette ville. A la suite de plusieurs démolitions d'édifices , on a trouvé quelques bronzes antiques et plusieurs médailles d'empereurs romains en argent. Le prieur des carmes de Carhaix avait formé une collection assez curieuse de ces médailles.

11 est permis de croire, d'après cela , que les Romains, qui ont été pendant près de 5oo ans maîtres de l'Armorique, ont eu des établissemens dans cette ville j ces établissemens étaient antérieurs au siècle d' Aétius.

En effet, la situation de Carhaix, placé au centre d'un vaste bassin terminé au nord par la chaîne des montagnes d'Are et au sud par celles des montagnes noires , a dû être de tout temps considérée comme une position d une grande importance, soit pour défendre ou contenir le pays au moyen des secours qu'on pouvait facilement porter sur tous les points ,

soit pour se inéiia^or une itUaite dans le us d'une invasion tio|) puissante : c'est «e (jui expli(juc l(.' soin que prirent les Romains d'y former des elahlisseniens 3 il était essentiel dôler aux liabilansdu pays une position où la de'fense était si lacile et d'où ils eussent pu inquiéter aisément les autres élablissemens formés le long de la côte, et intercepter toutes les communications.

Kemper ( Corisopiluni ) .

Les villes épiscopales appartenaient, avons-nous vu, aux seigneurs ecclésiastiques, dansla Domnonée (Vannes excepté); c'était sur un domaine concédé à quelque saint personnage que s'élevaient ces cités. Telle est l'origine de Kemper. Ce fut, suivant les plus anciens actes , le comte Gradlon qui fît don à saint Corentin de son palais et du territoire qui en dépendait. Bien antérieurement à cette époque , les Romains y avaient fondé un grand établissement ou une station militaire. Les débris de briques et de poteries romaines dont le faubourg de Loc-Maria est joncbé feraient supposer que c'était en ce lieu qu'existait la ville de Corisopitum. Le nom de Cwitas Aquilonia par lequel ce lieu est désigné dans nos anciens actes {^f^oj. Dom Morice t. i , preuves, col. 090, Ç>(^Q) indique la présence de troupes romaines. Cette appellation se retrouve encore dans Lanniron (Lan-eiron, terre des Aigles) , ancien manoir des évéquesde Cornouaille. En i852, des médailles de Marc-Aurèle turent trouvées ( à quelques cents toises de Loc-Maria) au château de Poulquinant, que la tradition désigne comme la demeure du comte Gradlon. Tout semble donc démontrer que le Corisopitum des Romains était placé vers le confluent des deux rivières du Steir et de rOdet.

Observations sur les ruines découvertes dans la commune de Plouneventer, département du Finisterre.

Dans le courant de l'année 1829. M. de Kcrdanct s'aper

eut. en parcourant la pointe nord-ouest de la commune de Plouneventer qui se trouve placée entre celle de Lanliouarneau et la petite commune de Saint-Méen. Cju une assez grande étendue de terrain était couverte à sa surlace de débris de briques de diverses formes et de différentes dimensions. Il y fît faire des fouilles et Ton déterra des vases , des armes , des ustensiles , des urnes contenani des cendres et des restes d'ossemens, et enfin quelques médailles romaines dont plusieurs ont été reconnues pour être d Adrien et d'Antonin. Les traces de murs que Von aperçoit sur le sol en plusieurs endroilsj les traditions populaires dupavs, essentielles à consulter , mais auxquelles il ne faut pas accorder une créance aveugle , tout concourt à faire penser qu'il a existé dans ce lieu une ville (oppidum), une forteresse ou cufitenu (castrum) , ou un poste fortifié [statio ou prœsidiuni) . que les Romains ont habité et où ils avaient formé des établissemens. Que cette ville ou ce château appaitînt aux Osismiens, il n'est guère permis d'en douter, puisqu'elle est incontestablement située sur leur territoire^ mais ils'en fautqu'il soitaussi constant que ces ruinesproviennentde l'ancienne capitale des Osismiens, de Vorganium ouVorgium, qui dans la suite prit, comme toutes les autres villes de la Gaule, le nom de son peuple et fut nommée Osismii , sous Constantin et ses successeurs. Les auteurs cjui ont t'aitéde la géographie ancienne de cepavs ont beaucoup varié sur la position de cette ville. La difliculté que présentent ces différentes hypothèses, c'est de les faire coïncider avec les distances et les directions qui nous sont données dans les anciens itinéraires romains parvenus jusqu'à nous^ or celle qui établirait Osismii dans le lieu de la commune de Plouneventer où l'on trouve ces ruines , s'écarterait évidemment encore plus que les autres des distances marquées^ qu'il .nous soit donc permis de soumettre aux antiquaires quelques nouvelles recherches sur la position de Vorganium

Morlaix ( t^orgauium).

Cambden avait placé à Morlaix la capitale des Osismiens ,

le Vorganiiim tic Ptolcnit'e; la position de cette ville a étc: di\ eiscment fixée par les savaiis. Sainson voulait la retrouver à Kos-Gucodct (la vieille eilc') dans la coninnine de Pioidéc 'ii, près Lannioii (Cotes du Nord). D'Aiiville, sanségaid pour les distances indiquées par l'itinéraire, ni pour le sens même du mot Vorganiiim, lequel, bien évidemment, implique une situation maritime' ^d'Anville, disons-nous^ pensait qu'il fallait la placera Carliaix(/sr<2er>^A<^5). Enfin M, Walkenaer,dansson savant ouvrage sur la géographie des anciens , a cru retrouver cette cité dans la petite ville de Concarneau. Pour nous, nous ne saurions admettre aucune de ces hypothèses. Rapportons ici les faiisqui nous ont empêché d'adopter le sentiment de tous ces graves écrivains. Albert de Morlaix , ce délicieux légendaire, si crédule et si savant tout à la fois, rapporte, dans sa Vie des Saints de Bretagne^ le passage suivant d'une description de l'une et de l'autre Bretagne par Conrad , archidiacte de Salisbury (i 167) :

w Morleimi oppidum istius , quœ Armoricœ dicilur, Bri- « tanniœ , quondam Jidia appellatuni , ad radiées castri « Cœsarisy in crepidine montis sitiim , ad imam vallem verif. gens , quod duo hinc inde jluKnoli alluunt ^ in alveuln aquœ « marinœ ad septentrionem recepti. Hic Drennale , majori « Britanniâ veniens , Chris tijidem prœdicavit Lexobiœ prœ- « sul e-^fjfectus. »

Ce fut en l'année 1 167 que Conrad composa , d'après les ordres d Henri II, roi d'Angleterre, cette Descriptio utriusque Britanniœ. Les détails topographiques que renferme le peu de lignes fjue nous venons de citer sont d'une exactitude telle qu'il nY\st pas possible de douter que l'archidiacre n'ait vu par lui-même les lieux qu'il décrit. Il est très-présumable , en effet, qu'il accompagna son souverain dans les expéditions militaires qu'il fit en Bretagne, notamment en Léon en 1 187, lorsqu'il vint mettre le siège devant Morlaix. Nous n'avons pu nous procurer en France ni en Angleterre un

' ^^ovganium pour Movganiuin , Vin se changeant en ?' , suivani l'usage breton, môr signifie mer j morgan était le nom de Pelage, néÀayoî.

exemplaire de cet ouvrage^ qui existe pt obablement dans les. nombreuses collections des liisloriens anglais^ aussi ignoronsnous les sources où l'auteur a puisé les faits qu'il rapporte. Avait-il eu connaissance de c|uelque ancien manuscrit relalil à la Bretagne continentale, manuscrit que les siècles antérieurs n'auraient pas transmis au nôtre? ou bien avait-il reçu des habitans du pays une tradition orale sur les origines de la ville de Morlaix ? Quoi qu'il eu soit, comme rien de ce qu'il rappoite ne se trouve dans aucun autre bistorien , il était naturel que son témoignage parût au moins suspect aux yeux de critiques moins crédules que le bon père Albert. L'opinion toucbant l'origine romaine de cette ville avait donc été rangée parmi les rêves des légendaires 3 mais en 1800 et en 1828 des médailles romaines furent découvertes, les premières au m?*.ieu des décombres du cbâteau de Morlaix , et les autres entre deux grosses pierres y^ dans les fondemens des anciens remparts de l'enceinte qu'on nommait au moyen âge la ville close de Morlaix.

Voici la description exacte de ces diverses mcLlailles , qui sont , aujourd'hui , partie entre les mains de M, le comte de Blois , antiquaire aussi savant que modeste, partie aux archives de l'hôpital civil de cette ville.

La première représente une tête de femme dont les traits sont fortement caractérisés. Celte tête est ornée d'un diadème et de bandelettes qui pendent, en voltigeant , derrière le cou, au-dessous d'une touffe formée de nattes de cheveux. Les oreilles sont garnies de pendans. La légende se lit facilement, FORT. p. R. i^fortuna populi romani). Sur le revers on aperçoit un caducée lié en sautoir avec une palme , le tout surmonté d'une couronne de laurier. Sous la tête du caducée se lit le chiffre romain m , et sous celle de la palme le mot viR. formant ensemble le mot triumvirs. Beaucoup plus bas on déchiffre un peu plus difiicilement , mais d'une manière certaine pourtant, q. sisini. Tout le monde sait que ce triumvirat était une magistrature fort importante qui avait autorité et surveillance sur la fabrication des monnaies. Les triumvirs avaient droit d'y faire mettre leur nom j mais

cet usage cessa vers les derniers temj)s d'Auguste : ainsi celle médaille daterait des premières années de l'ère chrétienne. La seconde médaille est de l'empereur Galien dont elle porte refiit^ie avec la légende iMP. GALLIENVS. F. avg. Au revers ou voit une femme tenantde la main gauche une lance inclinée, et élevant de la droite un rameau d'olivier avec la légende FAX . AVG. pax Augustoriim , ce qui semble indiquer la bonne intelligence qui régnait entre Gallien et Odenate qu'il venait d'associer à l'empire ( an de J. C. 264 )

Passons maintenant à la description des neuf médailles trouvées en 1828 dans les foudemens des remparts de Morlaix. La première représente une tête de Gordien ornée d'une couronne radiée. Légende : imp. gordianvs fel : pivs : avg. (Gordien régna de 258 à 244)-

Revers : Jupiter tenant la foudre , la main droite appuyée sur une lance sans fer.

lovi CONSERVAT, (à Jupiter conservateur). Cette médaille indique l'élévation à l'empiie du jeune Gordien (âgé de seize ans) qui reconnaît sans doute avoir été préservé des fureurs de Maximin par la protection de Jupiter (^58).

2^ Médaille : Tête de Gordien même légende R., figure de femme tenant une couronne de la main droite, la gauche appuyée sur un ancre Laetitia avg. (joie de l'empereur) mariage de Gordien avec Turia Sabina Tranquillina (241)-

S** Médaille : Tête de Gordien même légende R. , figure tenant une victoire de la main droite et une lance de la gauche. viRT. AVG. (courage de l'empereur) , victoire de Gordien sur les Gotlis et les Sarmates en Mœsie , au début de sa campagne contre Sapor , roi de Perse (242).

4® Médaille : Tête de Gordien, même légende R. , figure debout tenant une lance de la main droite et un foudre de la gauche. lovi statori. Victoire de Gordien sur les Alains près de Philippes -, les Romains ayant été enfoncés par les barbares , l'empereur les rallia , rétablit le combat et lemporta la victoire. C'est ce qui est expi imé pai la dédicace : Jupiter Stator ou qui arrête (242).

5^ Médaille : Tête de Philippe ; couronne radiée^ imp. ^

IVL PHiLiPPvs AVG. R., victoire ailée tenant une couronne et une lancej Victoria, avg , victoire de Philippe sur les Carpes, peuple de Pannonie (244 à 245).

6*^ Médaille : Tête de Philippe^ id L. imp. philippvs avg. R., temple de Jupiter Capitolin : secvlvm novvm j jeux séculaires donnés à Rome pour célébrer la 1000^ année de sa fondation.

Ici une lacune de quatre années 3 elle fut remplie par Marinus qui parut un instant sur le trône ^ par Dèce , qui régna deux ans avec son fils et périt avec lui en 25i j par Gallus et Volusien son fils , puis enfin par Emilien* ces trois derniers furent massacrés par les soldats en 255.

7® Médaille : Tête de Valérien; couronne radiée; vale- RiANVS. I. F. AVG. R., figure couronnée de rayons : la main droite élevée , une lance dans la gauche, oriens avg. Valérien et Galien son fils élevés à l'empire (255).

8* Médaille : Tête de Galien; couronne radiée^ imp. gai.iENvs.p. F. AVG. R., un trophée : deux captifs assis au-dessous. Légende presque effacée 3 maison croit pouvoir lire germa- MiA. Victoire deCallien sur les Francs en Germanie. L'armée commandée par Posthume (260).

9® Médaille : Tête de Valérien-Salonin . César fils de Gailien VALERiANvs. R., uu enfant assis sur le dos cVune chèvre, lovi CREscENTi. Education de Valérien 3 époque où il fut déclaré empereur et tué avec son père. La découverte de ces neuf dernières médailles , cette série d'empereurs dont il est facile d'expliquer la courte lacune 3 le lieu où elles ont été trouvées , le soin qu'on avait pris de les placer ensemble sous deux énormes pierres, dans les fondemens des remparts, toutes ces circonstances réunies constatent indubitablement, ce semble, l'origine romaine de ces anciennes fortifications. Maintenant se présente tout naturellement une question qu'il n'est peut-être pas sans importance d éclaircir : La ville de Morlaix, fortifiée deux cents ans après la construction de son château sur le motis Rtlaxiis, a-t-elle été fondée par les Romains , ou bien était-elle déjà une ville des Osismiens^ à l'époque de la conquête des Gaules :' C'est ce que nojus al-

Ions cxamiiKM, bien (jue l'Iiistoirc ne nous ait laisse sur ce sujet aucun indice positif.

En visitant dernièreinent la montagne et l'emplacement où s'élevait le castellum monlis Relaxi, nous fûmes frappé du choix étrange d'une pareille position militaire. Quels motifs avaient pu décider les généraux d'une nation si savante dans l'art de la guerre à bâtir une forteresse dans une situation aussi défavorable? Ces réflexions nous amenèrent à nous poser ces questions : Si une ville assez considéiable n'avait pas existé en ce lieu avant l'invasion romaine; si les conquérans n'avaient eu d'autre but que d'établir sur le nions Relaxus un poste fortifié, destiné à tenir en respect cette partie du Léon , pourquoi ne l'auraient-ils pas placé à quelques cents mètres plus haut, au sommet de la montagne, position formidable qui domine tout le territoire d'alentour? En construisant la forteresse sur le relais de la montagne, dans un emplacement où elle est commandée de fort près par des hauteurs', ne semblaient-ils pas s'être préoccupés uniquement de la défense du poi t d'abord , puis ensuite de la ville cjui existait pi obableme.nt à cette époque au confluent des rivières de Jarlau et de Kefïlent? Supposons en effet le château bâti au sommet de la montagne , la vue de la ville était complètement interceptée parle ressaut sur lequel s'élevait le ca&tellum dont les débris ont subsisté jusqu'à ces derniers temps. Or ce désavantage, joint à un plus grand éloignement delà ville , aurait pu empêcher les Romains de porter aussi rapidement qu'ils l'eussent voulu une partie de leurs troupes sur tel ou tel point de la ville que l'ennemi extérieur pouvait menacer, et dont il était peut-être nécessaire de contenir les habitans. Tout ceci n'est que pure hypothèse; mais ne peut on pas conjecturer, d'après tout ce qu'on vient délire, que Vorganium s'élevait plutôt à la place où nous voyons aujourd'hui la ville de Morlaix qu'à Concarneau? Ce qui ajoute * la probabilité de cette conjecture, c'est que

' C'est en occupant ôes hauteurs que l'ennemi força plusieurs fois le« Moiiaisiens à lui ouvrir leurs portes pendant le moyen âge.

dans les anciennes cartes du temps de Louis XIV [Neptune francois) le nom de Morgan est donné à un rocher situé à l'entrée de la rivière de Morlaix. Nous ferons observer en outre qu'eu assignant cette situation à Vorganium, nous ne sommes pas en opposition avec les distances indiquées par l'itinéraire.

Sur les monnaies osismiennes.

Les monnaies gauloises trouvées à Plounéour, près Kemper, en i855 . au nombre de 200 . dont 5o de grand module et le reste d'un petit module (formant la quatrième partie du premier), représentent d'un côté une tête de profil à gauche , l'œil de face et la bouche saillante. Cette tête est artistement coiffée, mais d'une manière singulière, qui forme comme trois étages de cheveux bouclés en spirale et terminés chacun par une boucle sur le derrière de la tête. Sur le devant est une autre mèche de cheveux semblable qui s'arrête sur le front. Cette coiffure atteste un luxe bizarre j elle est encore enrichie d'une couronne c[ui , par ellemême , n'offre rien d'extraordinaire , et qui est posée sur la plus élevée des trois tresses , derrière la tête. Mais ce qui est remarquable, c'est que de chaque côté de cette couronne est une petite tête humaine qui regarde les bords de la pièce, et dont la chevelure se termine par un double cordon perlé qui suit les contours de la tête, l'un jusqu'au-dessous du col, et l'autre jusqu'au front. Une croix dont les branches sont égales, et qui est pointée au centre et aux extrémités, se trouve un peu inclinée en face de la bouche.

Le revers de ces monnaies est aussi concave que le côté delà face est bombé; c'est encore plus extraordinaire. On voit d'abord un cheval à tête humaine courant à gauche -, devant lui est la même croix en sautoir dont il vient d'être question j mais ici elle est suspendue par un double cordon perlé qui descend devant la tête humaine du cheval : on dirait un chapelet qui ne serait pas divisé en dizains. Sur la croupe

(lu clicval csl lin oisc.iu les ailrs déployées cl lo bec incliné, coiuiur pour lui pi(picr le dos. Enfin au-dessous du rlieval se trouve un taureau allant en sens inverse, c'est à-dire à droite. Le petit module esta peu près semblable, si ce n'est que la tête du clieval de droite n'est ni couronnée ni accompagnée des petites têtes humaines.

Ces médailles sont de quelque peu antéi ieures . je le crois , aux Romains. Le faire accuse un peuple déjà avancé dans les arts, et tellement avancé, qu'il serait même difficile de trouver en province, sinon dans de grandes villes, d<'.s artistes assez habiles pour graver des coins semblables à ceux qui ont produit ces monnaies. On a lieu de croire que les pièces en or, en argent et autres d'un type bizarre , que l'on trouve dans le nord et l'est de la Gaule, et qui certainement sont antérieures à la conquête, ne sont pas cependant plus anciennes que celles-ci, parce que les rapports commerciaux de ces contrées avec les peuples de la Grèce et de l'Asie étant à peu près nuls , leur civilisation était bien moins avancée. Comme en général toutes les monnaies gauloises trouvées chez les Osismiens et chez les Vénètes ont un style plus tranché et sont d'un dessin bien plus compliqué et d'une exécution plus difficile que dans aucune autre partie des Gaules, il y a tout lieu de croire que la péninsule armoricaine était aussi avancée dans la civilisation avant César , qu'elle est aujourd'hui arriérée par rapport aux mêmes contrées.

Outre ces monnaies , il en est d'autres de même métal qui ont été trouvées dans le canal de Châteaulin, d'autres à Lanhouarneau , entre Caihaix et Morlaix , et d'autres encore à Plestin , non loin de Lannion. Comme nous désirons jeter quelque jour sur les monnaies des Osismiens, nous ne parlerons point de celles des Vénètes , des Curiosolites et des Rhedones, sur lesquelles nous n'avons pas encore assez de lumières , et nous nous occuperons de celles-ci.

Les monnaies du canal de Châteaulin présentent , d'un côté, une tête à droite, moins belle que celle du grand module de Plounéour, mais coiffée, comme celle du petit module , de trois boucles de cheveux qui sont semblables , à

peu tie chose près. Au revers est le cheval à (ete humaine des monnaies de Plouni.'our^ mais au-dessus du clieval , au lieu de l'oiseau, on voit une tête humaine renverse'e , dont la chevelure donne naissance à un cordon qui se termine en forme de croix et qui pend jusqu'au-devant de la poitrine du cheval. Au dessous de ce même cheval, on voit comme trois sillons. Sur le petit module, la tête du droit est tournée à gauche 3 elle est plus belle que celle du grand module. Le revers est , à bien peu de chose près, le même.

Les médailles de Lanhouarneau ont plus de rapport encore avec celles du canal de Châteaulin qu'avec celles de Plou^ néour. D'un côté , c'est une tête presque identique , sinon cruelle est surmontée d'un sanglier j de lautre, c'est le même cheval à tête humaine surmontée de la tête renversée; au-dessous on remarque un sanglier.

Le petit module de Lanhouarneau , sur lequel on ne voit que difficilement une tête toute fantastique dans le genre de celles que la topographie employait au seizième siècle dans ses ouvrages, ne ressemble en rien à aucune des monnaies de grand module découvertes jusqu'ici en Bretagne j il pourrait être, par son poids, la huitième partie de ce même grand module de Lanhouarneau.

Les dernières monnaies dont nous ayons à parler, celles de Plestin, sont de petits modules; du moins nous n'avons pas connaissance qu'il en ait été trouvé d'une autre grandeur. Les unes n'ont guère que le quart du grand module de Châteaulin, déjà expliqué; les autres représentent une tête fantastique à droite et un cheval à tête humaine également à droite; au-dessous nous croyons voir une roue.

Toutes ces monnaies ayant un air de famille , et celles de grand module surtout, celles de Châteaulin et de Lanhouarneau ayant le même cheval que les médailles de Plounéoar, nous serions porté à croire que la nation osismienne formait plusieurs peuples, plusieurs tribus, dont les cités auraient été Kcmper, Morlaix (Vorganium), Carhaix et Kos-Kcodet. Cet 'examen nous confluirait aussi à penser que les arts étaient

iiloins anicMcs siii l.i colo inciidionalc où iinhitaient les Vcnètcs et une partie des Osismiens , que sur la côte 'Septentrionale, où le goût était plus grossier, surtout si l'on a égard aux monnaies trouvées à Saint-Dénoual en 1821, monnaies qui appartenaient au peuple le plus voisin des Osismiens septentrionaux. Toutes les médailles des Osismiens, connues jusqu'à présent, sont faites de même métal, c'est-à-dire d'une matière où il est entré de l'argent, du cuivre et même de l'or^ mais celles de Saint-Dénoual sont en mauvais billon de cuivre mêlé d'un peu d'argent.

Forêt de Brëcilien , p. 37.

Extraits d'un petit manuscrit sur vélin, intitulé leè usemens et coustûmes de la forêt de Brécilien. Ce sont les ordonnances du comte de Laval, écrites de son commandement, au chasteau de Comper, le pénulticsme jour d'aoust, l'an mil quatre cent soixante-sept, par Olorence , son chapelain.

Ensuivent les usemens et coustumes de la forest de Brecelien , et comme anciennement elle a esté troictée et gouvernée.