Arîstot., Topic, ci

io6 Ess^ SUR l'histoire

Platon , qi|i allait chiercher les princ^es de toutes choses dans la région de Tabsolu et de l'universel, n'était pas assez bon observateur des faits psychologiques , pour prévoir et déterminer toutes les combinaisons auxquelles ils pouvaient donner lieu , et pour en déduire une suite de formules infaillibles. Or, telle est la conception vraiment ingénieuse exécutée par le philosophe de Stagyre , et connue dans l'école sous le nom à» figures du syllogisme \

Dans ces recherches, comme dans toutes celles qu'il a faites sur la nature et la portée 4^ l'entendement humain, Âristote lui assigne toujours un très-noble rôle. Mais que devient, au-delà de cette scène d'activité, le principe intellectuel en qui résident toutes ces facultés merveilleuses ? Voilà une question bien autrement grave que toutes celles qu'a résolue^ la philosophie purement expérimentale, et sur laquelle l'esprit d'observation qui caractérisait Âristote ne pouvait être que d'uu très-médiocre secours. Aussi la solution qu'il en donne se ressentelle du caractère général de ses spéculations