LES SOUS-OFFICIERS ET LES SOLDATS DU GUET
er
Nombre et Grades des Sous-Officiers et des Soldats. — Conditiens de nomination. — Devoirs généraux de leur emploi
Les souS'Ofôciers et les soldats du guet, comme les officiers, étaient tous à pied (2). Malgré l'utilité qu'aurait présenté un guet à cheval dans une ville, dont la population et rimportance allaient toujours croissants, nous nç trouvons pas trace à Toulouse d'une troupe de ce genre. On se contenta simplement d'augmenter l'effectif delà compagnie
(1) Le président écrivit, le 5 novembre 1769, à M. de Saint- Priest, une longue lettre pour lui recommander le sieur Deschet.
..(2) Nous avons vu au contraire qu'à Paris une partie de la compagnie du guet était composée de cavaliera.
du guet chaque fois que le besoin se fit sentir d'un personnel de police plus nombreux. C'est ainsi (Ju'au début la troupe du guet n'était composée que de quelcjues hommes choisis par le capitaine et souvent pris au hasard. A la fin duxvi«siècle, et jusqu'en 1665, la compagnie du guet comprenait quarante hommes, sans compter les officiers (1). Mais à la fin du xvn« siècle, cette troupe était incapable d'assurer le service de plus en plus impoitant qu'on exigeait d'elle. On augmenta donc la compagnie du guet d'abord de dix soldats, en 1665, puis d'un nombre égal en 1690(2).
Pendant plus de quarante ans l'effectif ainsi fixé à soixante hommes ne subit aucun changement. Il nous faut arriver jusqu'en 1733 pour trouver une délibération des Capitouls (3) portant le nombre des soldats à soixante-dix. L'ordonnance du 13 décembre 1748 se contenta d'adjoindre à la compagnie deux tambours et un fifre (4). A cette époque, à côté du guet proprement dit, se trouvait une autre troupe de police, chargée spécialemenbàe la surveillance des mendiants, et qui portait le nom à' Archers des Pauvres (5). Les archers des pauvres furent établis par une ordonnance des Capitouls du 20 juillet 1754. Cette troupe se composait
(1) Le Mémoire sur la Compagnie du Guet, déjà cité, nous donne ce nombre pour 1610. Nous trouvons un rensoignemont identique pour 1619 dans le Certificat de Jean de Gineste (Archives de Toulouse : AA, 22<101). A cette époque la compagnie du guet s'appelait La Famille du Guet.
(2) mémoire déjà cité. Arrêt duConseil d'Etat du 26 janvier 1712 (déjà cité), et Livre de.< ConseiiSy XXIX, p. 369 : séance du Conseil du 3 janvier 1665.
(3) Délibération du 28 août 1733, citée dans le Mémoire sur la compagnie du guet.
(4) Article. l®*" de l'ordonnance du 13 décembre 1748.
(5) Aperçu de la dépense à laquelle donnera lieu Rétablissement d'un nouveau guet^ etc,^ 1780 (déjà cité). — Voir aussi Heures perdues de P. Barthès (juillet 1754). Avant les Archers des Pau-
fi^i-*^ ■:
de deux brigadiers et six archers, vêtus d'un habit blanc avec parements bleus et boutons d'argent et d'un chapeau avec galon d'argent. Leur armement consistait en une carabine et une baïonnette. Ces archers des pauvres furent incorporés dans la compagnie du guet par ordonnance du 4 octobre 1755.
Malgré cette adjonction, le guet paraissait encore si insuffisant, que vers 1770 on fut sur le point de l'augmenter, d'un seul coup, de cinquante hommes (1). Le projetn'eut pas de suite, car on trouva plus économique de rétablir la garde bourgeoise pour le service des patrouilles. Les auteurs de l'ordonnance du 19 décembre 1780 reprirent en l'étendant le projet de 1770 et créèrent une nouvelle compagnie du guet à l'effectif de cent cinquante-six hommes, sans compter les officiers (3). Ce nombre demeura invariable jusqu'à la fin de l'ancien régime.
Parmi les soldats figurèrent, à toutes les époques, quelques sous-officiers, sergents, caporaux, anspessades (3), et
vres existaient, nous dit Barthès (mars 1 747), les Archers de l'Ecue^le ou Chasse-Coquins, qui étaient uu nombre de six. Supprimés pendant longtemps^ ils furent rétablis en 1744, On les équipa alors d'un habit de drap gris de fer, d'uue épée et d'une bandoulière brodée aux armes de la ville .et du roi. Ces archers étaient chargés d'arrêter les mendiants et de les cjnduire à l'hôpital.
(1) Projet non réalisé d* augmenter de 50 hommes la Compagnie du Guet. (Archives de la Haute-Garonne, C, 314-315).
{2) Article 3 de V ordonnance du 19 décembre 1780. ,- Les Archers des Pauvres furent complètement supprimés i\ cette époque. Nous verrons plus loin qu'en 1780 on supprima aussi l'ancienne garde bourgeoise.
(3) Anspessade ou Lancepcssade^ vient de l'italien Lancia spezzata, lance rompue. Au moyen âge, le cavaliei, dont le cheval avait été tue, portait le nom de lancd-pessade et combattiiit dans les rangs de rinfanterie jusqu'i\ ce qu'il eut été remonté; il y occupait le premier rang apiès le lieutenant. Dans la suite ce nom, changé ou celui d'anspessode, désigna des aides-caporaux. Ou unit
quelques musiciens, fifres, tambours et clarinettes. Ainsi, en 1684, nous trouvons quatre caporaux et quatre anspessades ; en 1748 la compagnie* du guet comprenait deux sergents, deux caporaux, deux anspessades, deux tambours et un fifre (1). En 1779 ce nombre avait un peu augmenté ; nous trouvons en effet à cette époque trois sergents, trois caporaux, un anspessade, trois tambours et un fifre (2). Enfin la nouvelle compagnie créée en 1780 renfermait un sergent -major, deux fourriers, six sergents, quinze caporaux, trois tambours et trois clarinettes destinées à remplacer les fifres (3).
Jusqu'en 1780, ces sous-ofiiciers et ces soldats étaient nommés par les Capitouls. Ils étaient recrutés d'ordinaire parmi les sujets qui avaient déjà servi dans Tarmée royale (4). A l'exemple de ce qui avait lieu pour les officiers, dn ne devait admettre que les candidats munis d'un certificat de bonnes vie et mœurs (5), et leur nomination devait être îigréée par l'intendant. Sous l'empire de l'ordonnance de 1748, on exigeait aussi que le futur soldat du guet n'ait pas dépassé la quarantaine, et que sa taille ne fut pas moindre de cinq pieds deux pouces ; on recomman-
par les. appeler appointés^ parce quUls recevaient une liante paye. Les anspéssades ou appointés furent supprimés à la Révolution. (Voir ; Daniel, Histoire de la Milice française. Paris, 1721, 2 vol. in-4o).
(1) Article 1«^ de Pordonnance du 13 décembre 1748. Comptes de la Ville de Vannée 1684, page 231.
(2) Aperçu de la dépense,., (déjà cité).
(3^ Article 3 de l'ordonnance du 19 décembre 1780. Nous avons vu qu'à Paris, à la fin du xviii^ siècle, le guet comprenait 160 cavaliers et 472 fantassins.
(4) Article 3 de l'ordonnance du 13 décembre 1748. A Paris, en vertu de l'a^liicle 6 de l'édit de septembre 1771, le chevalier-capitaine du guet nommait et révoquait les sous-officiers et les soldats.
(5) Même article.
dait môme aux Capitouls de ne nommer, autant que possible, que des célibataires (1). Ces dernières prescriptions ne se retrouvent plus dans l'ordonnance de 1780. Mais à partir de cette époque, les souâ-officiers et les soldats furent choisis par le capitaine commandant qui devait « les pourvoir par de simples lettres signées de lui », et qui pouvait « les révoquer et les remplacer » suivant les cas (2).
Le recrutement d'ailleurs n'allait pas toujours sans quelques difficultés. Ainsi le 7 novembre 1781, le commissaire aux revues Ginesty, écrit à l'intendant « qu'il est fâcheux qu'on soit obligé de congédier souvent les nouveaux soldats, et que tous ceux qui se présentent ne soient pas de bons sujets » (3). De même, le 11 décembre 1782, les Capitouls se plaignent à l'intendant qu'on ait pris trop de soldats mariés (4), qui « préfèrent coucher avec leurs femmes que de faire les patrouilles la nuit ».
Il serait intéressant pour nous de connaître un peu la biographie de quelques-uns de ces soldats du guet. Malheureusement ces modestes agents ont laissé bien peu de traces dans les documents de l'époque. Voici seulement les noms de quelques-uns de ceux qui composaient l'ancienne compagnie du guet à la veille de la réforme de 1780 (5). On remarquera que, suivant une coutume très usitée alors dans le monde militaire, la plupart des soldats
(1) Article 4 de l'ordonnance du 13 décembre 1748.
(2) Article 4 de l'ordonnance du 19 décembre 1780.
(3) Cette lettre se trouve aux Archives de la Haute-Garonne. (C, 314-315).
(4) Archives de la Haute-Garonne. (0, 314-315).
(5) Mémoire contenant réponse aux éclaircissements demandés par M. r Intendant sur les retraites des officiers, bas officiers et soldats du guet actuel. (Arcliives particulières).
avaient un sobriquet (1), lequel servait souvent à cacher un passé peu recommandable :
Delpy, sergent.
Coumigols, dit la Jeunesse, sergent.
Paul, sergent.
Senturin, dit Toulouse, caporal.
Joseph Varlac, caporal.
Molinier, caporal.
Forgues, dit Castanet, soldat.
Pradier, dit Sans-Regret, soldat.
François Hospitalier de Saint-Michel, soldat.
Senturin, dit Saint-François, soldat.
Coste, dit Laverdure, soldat.
Pierre Blin, soldat.
Talza, dit Sans-Souci, soldat.
Delpech, dit Sans-Façon, soldat.
Noyer, dit Belle-Fleur, soldat.
Bonnafoux, dit Grenade, soldat.
Âuriol, dit Belair, soldat.
Jean Rey, dit la Constance, soldat.
Papus, dit Maison, soldat.
Jean Pastre, dit Saint-Jean, soldat.
Pierre Savère, dit Bastide, soldat.
Charles, dit Baziëge, soldat.
Vidal, dit Lafontaine, soldat.
Jean Melis, dit Castelnau, soldat.
Dominique Léger, soldat.
Jean Monestier, dit Saint-Eloy, soldat.
Jean Demaria, dit la Giroflée, soldat.
(1) M. Chéruel, dans son Dictionnaire des Institutions, yo Nom^ cite un passage d'un roman du xt^ siècle, Le Jouvencely d'oit il résulte qu^ dès le moyen âge les surnoms ou sobriquets étaient fort communs, parmi les gens de guerre.
Joseph Mader, dit l'Espérance, soldat.
Roquette, dit Saint-André, soldat.
Laval, dit Blondin, soldat.
Jean Dussel, dit Prètà-Boire, soldat.
Jean Rosiers, dit Rosiers, soldat.
Laffargue, dit La Fargue, soldat.
Pierre Gayel, dit Joli-Cœur, soldat.
Jean Delport, dit De llle, soldat.
Taillefer, dit Beau-Soleil, soldat.
Jean Migniatel, dit la Sagesse, soldat. Jean Crastre, dit Tarascon, soldat.
Gourp, dit Fleur d'Epine, soldat.
Main de Fer, dit Valenciennes, soldat.
Antoine Lafontan, dit Fontan, soldat.
Jean Cavallac, dit Belle-Cour, soldat.
Salivas, dit BeUAmour, soldat.
Jean Aymar, dit Printemps, soldat.
Lagarde, dit Belle-Garde, soldat.
Jean Barrât, dit Barrât, soldat.
Jean Dézous, dit Sans-Chagrin, soldat.
Jean-Pierre Lagarde, dit La Garde, soldat.
Guillaume Dax, dit Montauban, soldat.
Voici maintenant la composition du nouveau guet, tel qu'il existait le 19 janvier 1781 (1) :
Auger, capitaine commandant.
Première Division :
M , capitaine en second (emploi vacant).
Dominique Mas, sergent-major, entré le 15 septembre 1780. Etienne Brun, sergent (id.).
(1) Procès'-verbal de la formation du nouveau guet de Toulouse, par Ginesty, subdélégué, le 19 jauvier 1781. (Archives de la Haute- Garonue, C, 814-815J.
Dominique Castel, caporal (id.).
J.-François Guelphe, caporal (id.).
Pierre Guichard, caporal (id.).
Joseph Langlade, caporal (id.)*
Joseph Laray, tambour, 26 septembre 1780.
Antoine Viechauzem, clarinette, 10 septembre 1780.
Antoine Pinel, fusilier, 15 septembre 1780.
Antoine Poussan, fusilier, 15 septembre 1780.
Etienne Richard, fusilier, 15 septembre 1780.
Samson Bergeraud, fusilier, 8 novembre 1780.
Pierre Cammas, fusilier, 15 septembre 1780.
Jean Druilhe, fusilier, 15 septembre 1780.
Jean-Baptiste Souques, père, fusilier, 15 septembre 1780
(à l'hôpital). ' Remy Brousse, fusilier, 15 septembre 1780.
Jean Favard, fusilier, 4 octobre 1780.
Jean-Baptiste Gérard, fusilier, 15 octobre 1780. Antoine Dat, fusilier, 18 septembre 1780.
Jean Béringuier, fusilier, 11 octobre 1780.
Antoine Fort, fusilier, 11 octobre 1780.
Bertrand Glaizes, fusilier, 6 décembre 1780.
Pierre Gaillard, fusilier, 25 octobre 1780.
Bernard Germet, fusilier, 11 octobre 1780.
Jeîgi Dupré, fusilier, 6 novembre 1780.
Jean-Baptiste Mazard, fusilier, 21 novembre 1780. Jérôme -Robert, fusilier, 2 novembre 1780.
François Duluc, fusilier, 6 novembre 1780.
Charles Duchon, fusilier, 11 novembre 1780.
Joseph Canitrot, fusilier, 20 décembre 1780.
Bernard Loubens, fusilier, 3 septembre 1780.
Guillaume Jouvion, fusilier, 21 septembre 1780. Antoine Lacombe, fusilier, 18 décembre 1780.
Jean Colle, fusilier, 3 novembre 1780.
Seconde Division :
Soubeyran d'Hauteroche, lieutenant.
Paul Languille, fourrier, 15 septembre 1780.
Ignace Brouilhet, sergent (id.).
Paul Oustrie, caporal (id.).
Bernard Campadiran, caporal (id.).
Benoit Verdiguier, caporal (id.).
Henri Robillard, tambour, 3 octobre 1780.
Jean Lichagne, clarinette, 16 septembre 1780.
Guillaume Vie, fusilier, 15 septembre 1780.
Guillaume Bussière, fusilier, 15 septembre 1780.
François Rigaud, fusilier, 10 octobre 1780.
Etienne Salvy, fusilier, 4 octobre 1780.
J.-F. Aveillon, fusilier, 18 septembre 1780.
Bernard Farjonnel, fusilier, 7 novembre 1780 (en prison).
François Davaut, fusilier, 21 septembre 1780.
J.-Pierre Bort, fusilier, 15 septembre 1780.
F. Douât, fusilier, 31 octobre 1780.
Antoine Granges, fusilier, 18 septembre 1780.
Pierre Darian, fusilier, 6 octobre 1780.
Michel Faure, dit Saint-Michel, fusilier, 13 octobre 1780.
Jacques Mazel, fusilier, 15 septembre 1780.
Jean Castel, dit Bien-Aimé, fusilier, 15 octobre 1780.
Guillaume Lespinasse, fusilier, 4 octobre 1780.
Bertrand Grenadel, fusilier, 5 novembre 1780.
J.-Baptiste Bastide, fusilier, 2 novembre 1780.
Raymond Latttte, fusilier, 7 novembre 1780.
Bernard Denblanc, fusilier, 7 novembre 1780.
Antoine Lasserre, fusilier, 22 novembre 1780.
Antoine Baissié, fusilier, 18 novembre 1780.
Jean Fontoulieu, fusilier, 6 décembre 1780 (absent par
congé).
Joseph Gouassin, fusilier, 9 décembre 1780.
Paul Desrochés, fusilier, 21 novembre 1780.
Pierre Agar, fusilier, 11 novembre 1780.
Pierre Richard, fusilier, 18 novembre 1780.
Troisième Division :
De la Jeansonnière, enseigne.
Jean-Pierre Rigal, fourrier, 15 septembre 1780.
Jacques Moisset, sergent, (id.).
Mathieu Armingaud, caporal (id.).
Jean Rivière, caporal (id.).
François Pérès, caporal (id.).
Jean Couture, tambour, 13 novembre 1780.
François Souques, clarinette, 15 septembre 1780.
Jean Bergeraut, fusilier, 15 septembre 1780.
Pierre Pélissier, fusilier, 21 septembre 1780.
Guillaume Landes, fusilier, 15 septembre 1780.
Jean Béziers, fusilier, 15 septembre 1780.
Toussaint Cazabot, fusilier, 15 septembre 1780.
Raymond Nicolas, fusilier, 3 octobre 1780.
Antoine Faure, fusilier, 15 septembre 1780.
Louis Bergasse, fusilier, 21 septembre 1780.
Thomas Boyer, fusilier, 25 septembre 1780.
Jean-Pierre Jost, fusilier, 15 septembre 1780.
Antoine Fraunié, fusilier, 24 novembre 1780.
Jean Castel, dit Vaudreuil, fusilier, 23 octobre 1780.
Jérôme Lassalle, fusilier, 6 octobre 1780.
Jean Dorbe, fusilier, 28 septembre 1780 (absent par congé
pour se rendre à Muret où sa maison a été renversée
d'un coup de vent et son père écrasé.) Bernard Brandie, fusilier, 6 novembre 1780.
Etienne Cazaret, fusilier, 6 octobre 1780.
Guillaume Calmettes, fusilier, 1®"^ octobre 1780. Pierre Anduze, fusilier, 8 novembre 1780 (en prison). J.-Pierre Mailhol, fusilier, 4 novembre 1780 (en prison). François Clain, fusilier, 8 novembre 1780.
Jacques Mouchet, fusilier, 13 octobre 1780.
Louis Cassaet, fusilier, 17 novembre 1780 (à Thôpital). Chardon, fusilier, 2 novembre 1780 (à l'hôpital). Bernard Desblans, fusilier, 1®^ novembre 1780.
Joseph Palvis, fusilier, 22 décembre 1780.
J.-Baptiste Lalanne, fourrier, 15 septembre 1780 (a donné sa démission le 16 novembre).
Les sous-officiers et les soldats, une fois nommés, devaient être installés. Nous ne trouvons dans les textes aucun renseignement précis sur ce point, avant l'ordonnance de 1780. Mais on aurait tort, selon nous, de conclure de ce silence à l'absence complète des formalités de l'installation avant cette époque. La coutume existait certainement depuis longtemps, mais elle n'avait jamais été codifiée. Quoiqu'il en soit, l'article 5 de l'ordonnance de 1780 déclare que « le sergent-major, les fourriers, les sergents, les caporaux, les fusiliers, les tambours et lés clarinettes prêteront serment entre les mains du capitaine commandant ». Comme le disent les textes, on espérait par ce serment, sinon retenir pour toujours les soldats dans la compagnie, du moins a les empêcher de quitter le service de la ville sans avoir rempli les conditions de leur admission, comme de ne pas se retirer avant d'avoir prévenu le commandant un certain temps à l'avance » (1).
Quand les sous-officiers et les soldats avaient prêté serment, ils étaient passés en revue dans la cour de l'Hôtel de Ville ou dans la cour de la caserne, d'abord par le commissaire aux revues, assisté du capitaine commandant, et ensuite par les Capitouls en corps. Voici le procès-verbal de l'installation et de la revue du nouveau guet par les Capitouls en 1781 (2) :
« L'an mil sept cent quatre vingt un et le dix neuvième
(1) Observations sur le projet d* ordonnance pour l'établissement d*un nouveau Guet (1780). (Archives de la Haute-Garonne, C, 314-315). A Paris, les soldats du guet ne prêtaient pas de serment.
(2) Archives de la Haute-Garonne : C, 314-315.
« jour du mois de janvier, nous Capitouls soussignés, dési- « rant mettre à exécution Tordonnance du roy du 23 juil- « let 1780, concernant rétablissement de la nouvelle troupe « du guet et la suppression de Tancienne, y avons procédé « comme s'ensuit, et nous sommes en conséquence trans- « portés à sept heures du matin aux casernes du collège de « Maguelonne où nous avons trouvé la troupe nouvelle sous « les armes avec le sieur Auger, capitaine commandant, le « sieur d'Hauteroche, lieutenant, et le sieur de La Janson- « nière, enseigne de ladite compagnie, lesquels ont pris « leur rang, et nous avons à Tinstant fait battre un ban et « ordonné de par le Roi, à haute et intelligible voix, aux « officiers, sergents, fourriers, caporaux et soldats, d'avoir « et reconnaître ledit sieur Auger pour leur légitime capi- « taine commandant, et de lui obéir en tout ce qu'il leur • ordonnera pour le service du Roi, le maintien de la disci- « pline de la troupe, l'exécution de la police et les intérêts « de la ville ; après quoi, et la roulade faite par les tam- « bours, nous nous sommes rendus dans l'Hôtel de Ville « où l'ancienne troupe du guet, assemblée dans la petite « cour, avec les sieurs Bénech et Fouques, ses otficiers, « nous leur avons fait taire lecture de ladite ordonnance « qui les supprime et nous leur avons déclaré qu'ils de- « meureraient licenciés, en sorte que chacun pouvait se « retirer où il jugerait à propos pour y vivre en bons et « fidèles sujets du Roi; ce que ladite troupe a entendu avec « les sentiments de la plus juste et honnête soumission, et « chacun s'étant aussi retiré, nous nous sommes transpor- « tés dans la grande cour où nous avons trouvé la nou- « velle troupe du guet sous les armes avec ses officiers, et « leur ayant fait faire lecture de ladite ordonnance et du « règlement relatif, sans préjudice des représentations qui « ont été déjà délibérées à ce sujet, la froupe a pris posses- « sion du corps de garde du présent Hôte) de Ville sous le « régime dudit sieur Auger son commandant qui s'est mis <( également à même tout de suite de remplir les postes
« dont les gardes de l'ancien guet venaient d'être levées, « et nous avons moyennant ce clôturé notre procès-verbal « que nous avons signé avec notre greffier. — Jouve, capi- « toul ; Senovert, capitoul ; Arexy, capitoul ; Pages, ca- « pitoul ; Michel Dieulafoy, greffier. — Ainsi signé à Tori- « ginàl. »
Les sous-officiers et les soldats étaient soumis à une discipline assez sévère. Ils dépendaient' naturellement de leurs officiers, mais beaucoup aussi des Capitouls. Le Règlement du 6 mai 1689 énumère seulement les devoirs des soldats envers leurs officiers (1) ; mais c'est tout simplement parce que ce texte, relatif aux seuls corps de garde, n'avait pas à parler de la soumission aux ordres des ('apitouls. L'ordonnance de 1748 est au contraire très explicite sur ce point. Ainsi elle défend aux soldats d'exécuter les jugements rendus par d'autres juges que les Capitouls (2), sans une permission écrite de deux de ces magistrats ; elle les oblige à se munir d'une autorisation semblable quand ils voudront aller saluer ou tirer devant les maisons des particuliers (3) ». Cette dépendance des sous-officiers et des soldats à l'égard des Capitouls devient beaucoup moins étroite à partir de 1780. L'ordonnance et le règlement de cette époque ne contiennent pas des dispositions analogues à celles que nous venons d'énumérer. Dorénavant les sousofficiers et les soldats ne seront presque plus soumis qu'à l'autorité directe du capitaine commandant ou de ses lieutenants, qui eux-mêmes dépendent de l'autorité royale. Nous sommes à la veille de la Révolution, et les derniers vestiges de l'autonomie communale ont à peu près disparu.
(1) Ainsi : Article l**r du Kèglemeut du 6 mai 1689. (Archives de Toulouse, AA, 28-113).
(2) Article 16 de POrdonuance de 1748.
(3) Article 17.
Tous les jours les soldats font Texercice sous les ordres de leurs officiers. Le règlement de 1689, Tordonnance de 1748 (1) et le règlement de 1780(2) insistent sur ce point, ainsi que sur les revues et les inspections dont nous parlerons dans la seconde partie de cette étudç. Ces teltes s'occupent aussi des congés. En 1689 les sous-ofliciers et les soldats ne peuvent s'absenter sans une permission écrite (3), sous peine d'une amende de 10 à 20 sols la première fois et de destitution la seconde. En 1748 on exige aussi une permission écrite signée du capitaine et approuvée de deux Capitouls, sous peine de prison et de destitution en cas de récidive (4). Mais à cette époque les congés ne sont donnés que pour l'intérieur de la ville, car il est absolument défendu aux sous-officiers et aux soldats de quitter Toulouse (5). Cette défense ne se retrouve plus dans le règlement de 1780. Ce texte enjoint seulement au capitaine de veiller à ne laisser partir aucun de ses subordonnés sans sa permission motivée : il l'oblige aussi à remplacer tout de suite les absents (6).
Les sous-officiers et les soldats qui transgressent ces diverses prescriptions ou qui ne se conforment pas aux ordres de leurs chefs, sont punis assez sévèrement. Nous avons vu que le règlement de 1689 frappe le soldat qui s'absente sans permission d'une amende de 10 à 20 sols la première foi^ et de destitution U seconde ; l'ordonnance
(1) Article 5.
(2) Articles 2, 11 et 12.
(3) Articles 3 et 5.
(4) Article 12 de TOrdonnance do 1748.
(5) Article 15 du Règlement du 4 juin 1749. On veut que (< les soldats soiont à portée de recevoir les ordres que les Capitouls ou leurs officiers auront à leur donner pour T utilité de la ville. »
(6) Articles 9 et 13.
de 1748 est encore plus rigoureuse, car souvent elle remplace Tamende par la prison accompagnée de la privation de la solde. Il en est ainsi pour le soldat qui n'entretient pas son équipement en bon état (1), qui ne se présente pas à l'heure de la garde (2), qui occasionne des rixes (3), qui est surpris en état d'ivresse (4), qui est rencontré dans un cabaret après la retraite (5), ou qui laisse échapper un prisonnier (6). Lorsque le délinquant est un sous-officier, il perd son grade et est mis à la queue de la compagnie, s'il a commis une infraction assez grave, comme l'absence au moment de la garde (7). Parfois la peine est encore plus sévère ; ainsi on casse le sous-officier ou le soldat convaincu d'avoir reçu de l'argent pour laisser évader un inculpé, ou celui qui n'exécute pas secrètement et fidèlement les commissions dont on l'a chargé (8). Le règlement de 1780 est beaucoup moins préciis que l'ordonnance de 1748 ; il laisse toute latitude au capitaine-commandant pour appliquer les amendes, la prison ou la destitution selon les circonstances (9). Il ajoute seulement qu'aucun soldat ne pourra quitter la compagnie sans avoir notifié sa retraite au capitaine trois mois à l'avance, sous peine d'être emprisonné pendant un pareil espace de temps.
(1) Article 6 de rOrdonnanco do 1748.
(2) Article 7 id,
(3) Article 8 id.
(4) Article 10
id.
(6) Article 11
id.
(6) Article 13
id.
(7) Article 7
id.
(8) Articles 13 et 17
id.
(9) Article 14 du Règlement de 1780.
§ 2« Solde et Retraite des Sous-O/ficiers et Soldais du Guet
Nous allons retrouver ici la môme progression que nous avons notée en parlant du traitement des officiers. A mesure que les besoins de la vie augmentaient, on élevait la solde des sous-officiers et des soldats. En 1610 ceux-ci touchaient, comme les officiers, « de modiques appointements » (1). A la fin du xvn« siècle, chaque soldat recevait par an 120 livres (2); cette solde était payée par sixièmes tous les deux mois. Mais en sus de ce traitement fixe, les sous-officiers et les soldats touchaient souvent des gratifications. Ainsi au mois de mai 1684, les Capitouls donnèrent 8 livres aux seize soldats du guet qui les accompagnaient à la fête des Jeux Floraux (3). Le 8 avril de la môme année les quarante soldats reçurent la somme de 20 livres pour avoir escorté les Capitouls qui se rendaient aux sermons du Carôme (4). Enfin le 31 décembre suivant, on distribua, suivant Tusage, 4 livres aux quatre caporaux, 3 livres aux quatre anspessades, et 20 livres aux simples soldats (5).
A partir de 1689 le produit de ces gratifications était versé dans deux troncs placés dans le corps de garde de THôtel de Ville ; à la fin de chaque trimestre on distribuait la somme ainsi recueillie entre les sous-officiers et les sol-
(1) Mémoire sur la Compagnie du Guet (déjh cité).
(2) Archives de Toulouse, Comptes de la Ville de Vannée 1684 (Entretien de la compagnie du guet, page 64).
(3) Id. Comptes de la Ville de Vannée 1684 (Jeux Floraux, page 57).
(4) Id. : Id. (Gratifications ordinaires, page 71).
(5) Id. : Id. (Récompenses faites le dernier jour de Tannée capitulaire, page 231).
dats suivant leurs grades (1). D'après ce que nous disent les textes, ces gratifications « existaient de toute ancienneté » (2), et elles durèrent sans doute jusqu'à la promulgation de l'ordonnance de 1748.
Cette ordonnance fixa la solde de la façon suivante (3) :
12 sols par jour à chaque sergent ; 10 sols par jour à chaque caporal ;
9 sols par jour à chaque anspessade ; .
8 sols 4 deniers par jour à chaque soldat ;
Quant aux tambours, chacun recevait par an 60 livres de gages, tandis que le fifre avait seulement 36 livres.
Cette solde fixe se complétait souvent d'une sorte de salaire dont le maximum ne pouvait excéder 5 sols. Ce salaire était payé par « les personnes mandées de l'ordre des Capitouls » (4). Aucune retenue n'était opérée ni sur la solde, ni sur les autres émoluments (5).
Le taux de la solde ne subit aucun changement jusqu'en 1780. Mais l'ordonnance de cette époque le releva d'une façon très sensible. C'est ainsi qu'elle alloua (6) :
Au sergent-major : 20 sous par jour ;
A chaque fourrier : 18 sous par jour ;
A chaque sergent : 15 sous 4 deniers paV jour ;
A chaque caporal : 13 sous 4 deniers par jour ;
A chaque soldat : 10 sous 4 deniers par jour ;
(1) Règlement du 6 tnai 1689 (Archives do Toulouse : AÀ, 28-113). (Voir notaiument les articles 6 et 7).
(2) Article 6 du Règlement du 6 mai 1689 .
(3) Article 2 de TOrdonnance de 1748.
(4) Article 15 de T Ordonnance de 1748.
(5) Etat par demandes et par réponses,.. (Archives de la Haute- Garonne, C, 314-315).
(6) Article 7 de l'Ordonnance de 1780.
A chaque tambour et clarinette 13 sous 4 deniers par jour, à charge d'entretenir leurs instruments.
Sur ces appointements on retenait 5 livres par an pour rhabillement, le linge et la chaussure (i). Enfin, jusqu'à la suppression du guet, il n'est plus question de salaires ou d'émoluments en dehors de la solde.
Les sous-officiers et les soldats que Tàge ou la maladie obligeait à quitter le service, n'eurent droit pendant longtemps à aucune retraite. Leur situation sur ce point était identique à celle des officiers ; et, jusqu'en 1780, aucun règlement, soit royal, soit municipal, ne leur promît aucun secours à la fin de leur service. Cependant, avant la dernière réformeduguet, certains anciens sous-officiers etsoldats touchaient par faveur une modique pension. Ainsi on avait conservé à un ancien sergent ses appointements complets, soit 18 livres par mois, et on avait accordé à six soldats invalides un secours de 6 livres 9 sols 4 deniers par mois (2).
Au moment de la suppression de l'ancien guet, en 1780, on alloua une petite pension aux sous-officiers et aux soldats qui étaient depuis longtemps au service de la ville, et que l'âge ou les infirmités empêchaient désormais de gagner leur vie. Les Capitouls adressèrent à ce propos, à l'Intendant, le mémoire suivant dans lequel ils lui indiquaient le nombre des retraites à accorder (3).
« On a lieu d'être content des services des bas officiers « (trois sergents et trois caporaux) ; il y en a même quelft qu'un dans le nombre, dont le service remonte à 29 ans. « Les Capitouls cependant n'ont point cru devoir faire de « distinction ; ils estiment que la moitié de la paye actuelle
(1) Article 10 de rOrdonnance de 1780.
(2) Etat par demandes et par réponses,., (déjà cité).
(3) Mémoire concernant les officiers^ les sous-officiers et soldats du guet actuel (déjà cité).
« doit être conservée à chacun des sergents et des capo- « raux, c'est-à-dire 9 livres par mois à chacun des sergents, « et 7 livres 10 sols aussi par mois à chacun des caporaux.
(( Le nombre des soldats ou fusiliers est actuellement de « cinquante-sept personnes. Sur ce nombre, les Capitouls « en ont choisi huit pour en faire des valets de ville, au « moment que Tancienne troupe sera supprimée. Leur sort (c étant déjà décidé par la récompense qui leur est destinée, « ils ne sont pas à plaindre, et ils n'ont rien à prétendre à « la grâce projetée.
« Sur le nombre des quarante-neuf restants, il y en a « six qui n'étant entrés dans la compagnie que depuis peu « de temps, et pour faire nombre, ou qui ayant un service « de plusieurs années ont démérité par des raisons parti- « culiëres, auxquels les Capitouls ont jugé qu'aucune « retraite ne devait être accordée.
« A l'égard des quarante-huit autres, les Capitouls pence sent, d'après l'examen le plus réfléchi du temps de leur « service, qu'ils doivent être divisés en trois classes, dont « la première renferme ceux qui ont servi plus de dix-huit « ans ; la seconde, ceux dont le service excède le temps de « dixannéesjusqu'àdix-huitans; la troisième, ceux qui ser- « vent depuis dix ans et en dessous. La solde des fusiliers « était de 12 1. 10 par mois, pour chacun d'eux, c'est relative- « ment à ce taux primitif que les Capitouls ont différencié A les retraites des soldats relativement au temps de service « et suivant l'ordre des classes ci-dessus désignées:
« La première classe ne comprend que quatre sujets (1), « auxquels les Capitouls estiment qu'il est juste de conser- « ver la moitié de la paye, c'est-à-dire 61. 5 s. par mois pour « chacun d'eux.
. (1) Voir plus haut dans la liste des soldais du guet d'avant 1780 : De Forgues à Sen tarin iuchis.
« La seconde classe est composée de 16 sujets (1), à cha- « cun desquels les Capitouls sont d'avis d'accorder 41. 10 s. » par mois.
« Enfin la troisième classe comprend les vingt-trois suce jets restants (2), dont la retraite peut être fixée par mois, « suivant l'avis des Capitouls, à un écu de trois livres « chacun. »
Un arrêt du Conseil d'Etat du 8 septembre 1781 accorda comme pension aux anciens sergents 9 1. par mois, aux caporaux 7 1. 10 s., et aux fusiliers 4 1. 10 s.
L'ordonnance de 1780 réalisa un véritable progrès en déclarant qu'à l'avenir les sous-officiers et les soldats, comme les officiers, auraient droit à une retraite proportionnée à l'importance ou à la longueur de leurs services (3). Enfin on appliqua désormais au guet de Toulouse la Déclaration du roi du 30 juin 1771, qui défendait de saisir la solde et la retraite des sous-officiers et des soldats du guet de Paris.
Uniforme^ Armement et Logement des Sous-Officiers
et Soldats du Guet
Pendant longtemps les soldats, comme les officiers, s'habillèrent à leurs frais (4). C'est seulement à la fin du xvn« siècle que la ville leur paya, chaque année, au moins
(1) De Coste inclus à Jeao Monestier inclus.
(2) Do Jean Pemaria inclus à Guillaume Pax inclus.
(3) Article 6 de l'Ordonnance de 1780.
(4) Il en était ainsi en 1610. (Mémoire' sur la Compagnie du Guet).
une partie de leur uniforme. Ainsi en 1684 on leur fournit des chapeaux et des casaques rouges, portant un écusson aux armes de Toulouse. Déjà, en 1518 les soldats du guet portaient des casaques identiques (1).
Au xviu® siècle, l'usage s'établit de renouveler en moyenne chaque trois ans, Tuniforme des soldats du guet. Ainsi en 1765-66 Ton procéda à un renouvellement de ce
genre ; les Capitouls fournirent alors à chaque homme (2) : une veste et une culotte en cadis rouge garance avec des parements écarlate, des boutons en étain, un chapeau de mousquetaire avec ganse et galon d'argent, et des guêtres en veau. Les sergents reçurent les mêmes vestes et culottes, mais avec deux galons d'argent aux parements (un large et un étroit), des épaulettes bordées d'un galon d'argent étroit, un chapeau avec ganse et galon d'argent, des boutons en argent (36 gros et 30 petits) et des guêtres en veau.
Nous avons déjà vu comment l'ordonnance de 1780 décrit l'uniforme du guet dans son article 8. Le texte ajoute « qu'on avait établi des distinctions sur les habits des bas officiers, relativement à leurs grades » et que « les tambours et les clarinettes devaient porter le même habit que les fusiliers, avec en plus un bordé sur les tailles à la livrée de la ville ». En 1781 l'on compléta cet
(1) Arcliives de Toulouse : Comptes de la Ville de tannée 1684^ pages 52 et 53. (Cliaquo casaque eoût4iit 12 livres, eliaque chapeau 22 sols et chaque broderie d'écussou 15 sols). Annales de Toulouse de Lafaille : tome II, p. 13 et 14.
(2) Archives de la Haute-Garonne : C, 314-315. (Notes sur le projet d'ordonnance pour l'établissement d'un nouveau guet, 1780). En 1766 la ville dépensa de ce chef 6730 livres 4 sols. En 1777 on dépensa, dans le même but, 8143 livres 13 sols. Mais dans l'habillement fourni en 1777 fut compris celui des trois officiers du guet, du commissaire de la ' patrouille bourgeoise, du capitaine de la santé, du valet du Consistoire et des archers des pauvres.
uniforme en ajoutant des guêtres noires en laine pour rhîvèr et des guêtres blanches pour Tété (1). A partir de cette époque Ton fournissait à chaque homme une paire de culottes par an et un chapeau tous les deux ans (2). Mais pour faire face à la dépense qu'occasionnaient à la ville Tachât et l'entretien de ces vêtements (3), on constitua une masse alimentée d'abordpar une retenue annuelle de cinq livres sur la solde des sous-ofâciers et des soldats et en outre par un versement également annuel de deux sols par homme. Cette masse était enfermée c dans une caisse à trois clefs différentes, dont Tune était confiée au premier Capitôul gentilhomme, l'autre au capitaine commandant du guet, et la troisième au trésorier de la ville (4) ».
L'armement, comme l'uniforme, était lourni par la Ville, du moins depuis le milieu du xvni« siècle (5). Nous n'avons malheureusement trouvé aucun renseignement bien précis sur la formé et là composition de cet armement avant cette
(1) Lettre du commissaire aux revuesy Ginesty, à Vlntendant (26 mai 1781). (Archives do la Haute-Garonne, C, 315).
(2) Extrait de la Délibération du 8 janvier 1784 de la Commission des affaires économiques (Capitools). (Archives de la Haute- Garonne, C, 315).
(3) Eu 1780 rachat des nouveaux uniformes coûta 6708 livres {Etat par demandes et par réponses..» (déjà cité).
(4) Extrait de la Délibération du S janvier 1784... (déjà cité). Comme nous Pavons dit à propos des officiers, le costume du guet de Toulouse ressemblait assez à celui du guet de Paris (ord. royale du 16 sept. 1771, article 11). Pour l'achat et l'eutretien de l'uniiorme du guet de Paris on avait créé une masse alimentée par une retenue de 2 sols par jour sur la solde (article 13).
(5) La chose est moins certaine pour la période antérieure. Cependant, dans les Comptes de la Ville ^ il est question plusieurs lois des armes de la viUe que l'on fait nettoyer par un armurier. (Ainsi p. 40 et 189, année 1684).- Parmi ces armes figuraient peutêtre celles du guet.
époque. Mais il est très probable qu'au début il consistait principalement en un mousquet, une hallebarde et une épée.
Le règlement du 6 mai 1689 nous dit qu'un caporal portant une grande épée à deux mains, appelée espadon (i), devait accompagner le capitaine du guet à chaque exécution capitale. L'ordonnance de 1748 se contente de punir de prison le soldat qui n'aura pas tenu ses armes eu bon état (2), mais elle ne donne aucun détail sur celles-ci. Trois ans après, le 2 avril 1751, une délibération des Capitouls décida qu'à l'avenir on fournirait aux sous-officiers et aux soldats des carabines, des baïonnettes et des épées avec leurs ceinturons (3). Ces armes furent prises dans l'aisenal de Toulouse et furent renouvelées en 1771. Ce qui occasionna â la ville une dépense de 1,058 livres 11 sols 6 deniers (4).
En 1780 cet armement était, parait-il, en très mauvais état, et l'on fut obligé de le changer complètement (5). A partir de cette époque, le sergent-major, les fourriers, les sergents et les caporaux furent armés de fusils avec leurs baïonnettes, d'une épée et d'une giberne. Les fusiliers reçurent les mêmes armes, sauf l'épée. Les tambours et les
(1) Article 8 du Règlement du 6 mai 1689. \Jespadon était en uBago surtout aux xiv®, xv« et xvi« siècles. Plus tard on appela aussi espadon un sabre de cavalerie à lame longue et droite.
(2) Article 6 .
(3) Mémoire sur la Compagnie du Guet (déjà cité).
(4J Etat par demandes et par réponses.., (déjà cité).
(5) Etat (id.). Dans les cérémonies publiques les soldats du guet figurèrent quelquefois avec un bâton blanc à la main. C'est ce qui arriva lors du convoi funèbre célébré à Toulouse en 1643 en mémoire de Louis XIII. (Description générale des ordres^ rang» et prééminences des habitants de Tolose gardés aux honneurs funèbres du roy Louis XIII er^ 1643). (Voir : page 4 de cet opuscule imprimé).
clarinettes furent munis seulement d'une épée (1). L'achat de ces nouvelles armes entraîna une dépense de 5,400 livres (2). Enfin un des sous-officiers était chargé de porter le drapeau de la compagnie, sur lequel étaient figurées les armes de la ville (3).
Les sous-officiers et les soldats qui étaient équipée aux frais de la ville devaient se loger et se meubler à leurs dépens, où bon leur semblait, dans l'intérieur de la cité(4). Jusqu'en 1780, la ville louait seulement des locaux qui servaient de corps de garde au guet et à la garde bourgeoise. Ces corps de garde, au nombre de cinq, en comptant celui de THôtel de Ville, étaient situés dans les quartiers suivants (5) :
Sur la place Saint-Etienne : loyer 182 livres. Sur la place du Salin : loyer 220 livres.
Sur la place Sainf-Georges : loyer 150 livres. Sur la place Saint-Sernin : loyer 88 livres.
Mais on s*était aperçu depuis longtemps que pour se rassembler dans ces corps de garde, comme pour se rendre à THôtel de Ville, les soldats, logés un peu partout, dans des quartiers souvent éloignés, perdaient un temps précieux. Aussi, bien avant 1780, avait-on résolu de loger toute la compagnie du guet dans une caserne. Mais on
(1) Article 9 de POrdonnance de 1780.
(2) Etat par demandes... (déjà cité). A.Paris, les cnponnix, appointés et fusiliers, étaient armés de fusils et de baïonnettes, tandis que les sergents étaient munis de hallebardes. (Article 12 de rOrdonnauce du 16 septembre 1771).
(3) Heures perdues de Pierre Darthès : avili 1738.
(4) Etat par demandes,., (déjà cité). Les sous-officiers et les soldats payaient la capitation •
(5) Etat par demandes... (déjà cité). Dans la seconde partie de cette étude nous reviendrons sur ces corps de garde, à propos des fonctions <Jfe la garde bourgeoise pendant la nuit.
reculait toujours devant la dépense. Enfin le projet reçut un commencement d'exécution en 1780. La ville loua pour trois ans, à partir du l°''mai 1779, le collège de Maguelonne, moyennant le prix de 1,550 livres par an (1). L'ameublement consistant en lits, bancs, tables^ etc., coûta 10,900 livres (2). C'est dans la cour du collège de Maguelonne que fut passée par les Capitouls, le 19 janvier 1781, la revue d'installation du nouveau guet (3). Mais bientôt on trouva que la caserne du guet était trop éloignée du siège de la municipalité, et Ton mit à l'étude le projet de construction d'une caserne dans l'Hôtel de Ville lui-môme (4). Les embarras financiers et les difficultés politiques des dernières années de l'ancien régime retardèrent l'exécution de ce projet qui fut définitivement abandonné au moment de la Révolution.
