TRES

Nations à seule condition d'observer le délai fixé de préavis.

Kant au reste considérerait comme la solution la plus solide et la plus heureuse, la constitution d’un Superétat. Et s'il se rallie à l’idée d’une fédération d'États libres, c’est parce qu'il estime dans l’état du monde, chose impraticable la formation d’un Superétat fédéral.

Dans ces « Principes métaphysiques de la Doctrine du Droit », Kant développe les considérations qui l’incitaient à écrire son article ? dans son « Projet de paix perpétuelle. »

« Comme l’état de nature des peuples, écrit-il, ainsi que celui des hommes isolés est un état dont on doit sortir pour entrer dans un état légal, avant l’établissement de celui-c1, tous les droits des peuples et tout le mien et le tien extérieurs que les États peuven tacquérir ou conserver par la guerre n’ont qu’une valeur provisoire ; ils ne peuvent acquérir une valeur péremptoire et jouir d’un véritable état de paix qu’au moyen d’une union générale (analogue à celle par laquelle un peuple devient un État). Mais comme à cause de la trop grande étendue d’une pareille union des peuples qui couvrirait de vastes contrées, le gouvernement de cette sorte d'État et par conséquent aussi la protection de chacun de ses membres doivent être en définitive impossibles, une multitude de corporations de ce genre

ramène toujours à l’état de guerre, »

Et plus loin après avoir montré le caractère pratique d’une association des États, Kant ajoute: «On peut appeler cette sorte d'alliance de quelques États fondée pour le maintien de la paix un Congrès permanent des États auquel il est permis à chaque État de s'associer. Il ne faut d’ailleurs entendre ici par congrès qu’une espèce d'union volontaire et en tout temps révocable de divers États et non comme celle des États-Unis d'Amérique une union fondée sur une constitution publique et par conséquent indissoluble. C’est ainsi seulement que l’on peut réaliser l’idée d’un droit public des gens qui termine les différends des peuples d’une manière civile comme par un procès, et non d’une manière barbare (à la facon des sauvages) c’est-à-dire par la guerre. »

On voit que Kant a eu en somme la conception d’une Ligue des Nations d’une manière très voisine des réalisations contemporaines et qu’il a expressément prévu une fédération de peuples libres s’unissant pour assurer la paix du monde; — l'accession éventuelle à l’union d’'États nouveaux; — une organisation arbitrale substituant pour les conflits internationaux le juge au soldat.

Les vues de Kant au reste demeurent toujours animées d’un esprit pragmatique et toujours il préfère viser des buts rapprochés et précis plutôt que des buts lointains qu’on ne saurait atteindre.