LE

droit, s’il refuse sans emploi des armes la juste réparation qui lui est demandée fournit à son adversaire une juste cause de guerre. EL une fois la guerre entreprise et jusqu’à la victoire il est permisde causer à l’ennemi tous les dommages qui peuvent être nécessaires soit pour obtenir satisfaction soit pour parvenir au succès, pourvu qu’on ne viole pas les droits des innocents,violation qui consisterait alors un mal en soi.

Au contraire celui qui entreprend une guerre sans juste cause pèche et contre la charité chrétienne et contre la justice; aussi est-il tenu à réparer tous les dommages.

On voit donc que Suarez ne manifeste pas un pacifisme outrancier. Même un examen superficiel de ses idées pourrait donner à penser que l’auteur du De Bello n’est en rien animé du même esprit que les signataires du Pacte de la Société des Nations.

La Société des Nations apparaît en effet à première vue commme une association destinée avant tout à éviter la guerre.

Mais en vérité le Covenant de 1919 — ne pouvant d’un trait de plume décréter la fin des guerres — a bien prévu expressément les conflits armés. L’art.16 du Pacte parlé du droit de passage des munitions et des armées des Etats membres de la ligue sur le territoire des uns et des autres il parle aussi de la part contributive des membres de la ligue à une guerre

intéressant la ligue. Et il est vraisemblable que