ALLEUX ROMAINS ET GERMANIQUES

le pensent, et disent que cet afTrancliisseinent était le but du parloge ; mais le but du partage était l'atTranchissement des charges de l'hospilature, et non l'affranchissement de l'impôl ordinaire. Il faut aussi observer qu'une partie des provinces des Gaules où le partage eut Heu, ainsi la Provence, le Languedoc, le Dauphiné, le Lyonnais, et quelques contrées adjacentes, étaient du nombre de celles qui, sous la domination romaine, jouissaient du jwi italkum; or, le principal privilège de ces provinces était d'être exemptes du cens. Ainsi, les alleux bourguignons et la partie orientale des alleux wisigoUis durent être exempts du cens, par cela seul que, déjà avant la conquête, les terres qui les composaient n'y étaient pas soumises.

Ces diverses circonstances nous expliquent pourquoi, dans le territoire des anciens royaumes burgonde et wisigoth , les alleux out toujours été beaucoup plus nombreux que dans le nord, l'ouest et le centre, occupés par les Francs, et pourquoi c'est aussi dans ces contrées surtout que l'on rencontrera plus tard les alleux dits roturiers, qui, bien que libres des liens féodaux, ne l'étaient pas de la justice justiciëre.

En effet, par le partage, la terre laissée au Romain n'était affranchie que des droits dérivant de l'hospitalité, savoir, Vannona, ou le tribut foncier ; et même, dans les pays de droit italique, l'exemption, fort variée d'ailleurs, ne comprenait pas non plus toute espèce d'impôt. Les alleux romains ne pouvaient du reste échapper en aucun cas au pouvoir justicier, sous le rapport du service militaire et de la justice elle-même.

Ainai, sans adopter le moins du monde l'opinion de M. de Montlosier, on conçoit pourquoi, dans les pays qui, plus tard, furent appelés les pays de droit écrit, les alleux furent, dès

rentrée, beaucoup plus nombreux ; de sorte qu'ils ont formé la règle, tandis que, dans les pays coutumiers, le fief était la règle et Talleu rexceplion.

En Italie , il était généralement admis , comme dans la France méridionale, que Talleu était de droit commun ; en conséquence, toute possession foncière qu'on ne démontrait pas affectée de fief ou d'emphytéose, était présumée alleu.

Nous avons indiqué, en traitant des origines du système féodal, les causes diverses qui, durant la période barbare, déterminèrent la transformation d'un grand nombre d'alleux en bénéfices ou en censives. Nous avons vu, entre autres, comment, du VII® au X® siècle, les propriétaires d'alleux, en butte à la violence, aux usurpations, et aux mille moyens d'oppression qui étaient dans les mains de la puissance justicière, n'eurent d'autre ressource que de chercher dans l'association féodale un appui que la société générale ne leur fournissait plus, et n'évitèrent d'être dépouillés de tous leurs droits qu'en en sacrifiant une partie, soit au profit du seigneur qui les opprimait , soit au profit de quelque autre homme puissant, qui, à cette condition, se chargeait de les protéger.

Ces causes n'agirent pourtant pas partout avec la même intensité. Dans les pays purement germaniques, où la conquête n'avait pas bouleversé toute la société, la constitution ancienne de la propriété ne se transforma que petit à petit, et même, dans les temps féodaux, elle subsiste encore à côté de la constitution féodale.

En Italie et dans la France méridionale, où, dès le principe, les alleux étaient plus nombreux, puisqu'ils comprenaient les alleux germaniques et les alleux romains, l'esprit de la loi romaine, qui, dans ces pays, forme l'élément domi-