UN

extra-systoles. Il existe même plusieurs cas de mort. Gayet en a signalé un, comme témoin oculaire, à Lyon en 1912. Villain, dans une thèse inaugurale toute récente (1920), inspirée par A. Chalier, montre que ces cas ne sont pas très rares. [1 conclut que les irritations du X au cou se traduisent « dans les cas bénins par des troubles cardiaques (ralentissement plus ou moins marqué), des troubles respiratoires (toux, respiration superficielle ou saccadée, quelquefois raucité de la voix) par des troubles intestinaux (nausées, vomissements). Dans les cas graves, on observe la syncope qui peut être mortelle. » Ce dont on est frappé aussi, c'est de la fréquence des pneumonies ou des broncho-pneumonies après les sections même unilatérales du pneumogastrique.

En terminant ce chapitre, nous signalerons l’action de certaines substances chimiques qui semblent avoir une action élective sur le fonctionnement du vague. La pilocarpine, à dose non toxique (0,001 à 0,002 chez l'homme) produit l'excitation physiologique du nerf. L’atropine, au contraire, le paralyse.

Quant au rôle de certaines sécrétions organiques, il est très discuté. Asher, von Rodt et Oswald pensaient que la sécrétion thyroïdienne a une action à la fois sur le sympathique et sur le X, mais Lévy de Baltimore (Arch. of. Inter. Médec. 1918), nie toute influence du suc thyroïdien sur le Pneumogastrique : celle sur le sympathique n’est pas discutable.

De même, H. Roger (Journal de Physiologie et de Pathologie générales 1917), s'élève contre l'idée émise par quelques auteurs que la sécrétion surrénalienne pouvait avoir un rôle sur le vague.