AVEC PRÉCISION
« temps et convenablement , (aguérison doit être la règle, « et la mort l'exception. »
Je ne puis , d'ailleurs , mieux continuer cette discussion sur la formule des saignées coup sur coup qu'en rapportant ici un extrait de la lettre à M. Louis que M. le docteur Donné a publiée dans l'un de nos meilleurs journaux, les Archives générales de médecine (1).
Comme cette lettre contient d'excellentes réflexions sur le mémoire dans lequel M. Louis s'est occupé de la grande question des émissions sanguines, le lecteur me saura gré, je pense, de cette citation , quoique un peu longue. Je le préviens seulement que la formule telle qu'elle a été rapportée par M. Donné , n'est pas exactement celle que j'emploie, ainsi qu'on pourra s'en assurer en consultant mon article Pneumonie du Dictionnaire de médecine et de chirurgie pratiques, mon Traité clinique sur les Maladies du cœur, mes Nouvelles recherches sur le rhumatisme articulaire aigu, et la quatrième partie de cet Essai. Quoiqu'il en soit , le suffrage de M. Donné nous paraît d'autant plus décisif, que , de son propre aveu , ce médecin , au moment où il fut témoin de la formule des émissions sanguines coup sur coup , n'était pas très partisan des émissions sanguines portées très loin. Voici maintenant les passages de la lettre de M. Donné à M. Louis, qui m'ont paru devoir être consignés ici :
« Monsieur,
« Permettez à l'un de vos anciens élèves de vous « adresser quelques réflexions au sujet de la nouvelle
(i) Lettre adressée à M. le docteur Charles Louis, relativement à sa brochure intitulée : Recherches sur les effets de la saignée dans quelques maladies inflammatoires , etc.; par le docteur Al. Donne', ex- chef de clinique à !a Faculté' de Médecine, etc.
334 he l'importance de formuler
« brochure que vous venez de publier, sur les effets de la « saignée dans plusieurs maladies inflammatoires , partice culièrement dans la péripneumonie.
« Personne n'est plus pénétré que moi de l'importance « de vos laborieuses et constantes recherches, personne a n'admire davantage la persévérance de vos efforts, « votre ardent amour de la vérité, le profond savoir et « l'exactitude que vous apportez dans vos observations. « Je me plais en toute circonstance à reconnaître, que « nulle part pendant le cours de mes études, je n'ai « puisé plus de lumières, plus d'idées nettes et précises « sur l'art d'observer les faits sans idée préconçue , de les « analyser et de les apprécier, que dans vos leçons ou « plutôt dans vos conversations cliniques ^ la méthode ri- « goureuse que vous appliquez à l'examen des malades, « amis plus d'ordre en six mois dans ma tète, quen'a- « vaient fait les vagues raisonnements de beaucoup d'au- « teurs.
« J'arrive à vos recherches sur les effets de la saignée « dans quelques maladies inflammatoires ; les résultats « auxquels vous parvenez me semblent, je l'avoue, moins « rigoureux que vous ne le supposez.
« Ainsi, d'après vos tableaux, l'emploi de la saignée « dans la péripneumonie, n'aurait eu que peu d'influence « sur la marche de cette maladie.
« Avant de vous présenter ma principale objection , je « vous ferai remarquer qu'il faudrait bien s'entendre sur « cette influence de la saignée dont vous parlez. Est-ce « delà marche seulement de la maladie, c'est-à-dire de « ses diverses périodes et de sa durée que vous voulez « parler, ou bien est-ce du résultat définitif , c'est-à-dire « de la guérison ou de la mort? En d'autres termes, avez- « vous eu pour but de déterminer l'influence de lasai- « gnée sur le plus ou le moins de jours que dure la
