EXAMEN CRITIQUE DES OPINIONS DE QUELQUES-UNS

k vous-mêmes avec les armes de vos adversaires , conte damnez, j'y consens, les vaines hypothèses et les fance tomes monstrueux de l'imagination ; mais ne les con- <( fondez pas avec la véritable théorie 3 que la théorie soit (( pour vous ce qu'elle est pour les autres sciences, le réu sultat des faits réduit en principe ^ observez bien , rap- <( prochez avec habileté, concluez avec justesse, et vous <( aurez une théorie qui ne vous abandonnera point au lit « des malades , et que vous respecterez sans doute, puis- « que chacun de vous aura su l'enrichir et la perfection- « ner (1). »

Dans l'avertissement de la seconde édition de sa pathologie générale, publiée en 1824, M. Chomel déclare « que « ceux qui voient dans la médecine une science spéculait tive, et dans les systèmes qui se succèdent autant de ré- « volutions qui en renversent complètement les bases et les « préceptes, seront surpris de trouver aussi peu de chance gements dans un ouvrage dont la première édition est « antérieure à la théorie de l'irritation. Mais ceux qui « restent encore convaincus que la médecine est une

(1 ) C'est en procédant, de la sorle que M. Broussais rallia la pli thisie pulmonaire à la grande classe des phlegmasies chroniques. Il parvint ainsi ( ce que Baylc ne put faire deux ans plus tard ) à pénétrer un de ces secrets que le tout-puissant parait s'être réservés. Ii n'expliqua pas , sans doute, le mécanisme intime suivant lequel la nature agit clans la production de la phthisie, mais il démontra comment , certaines conditions eiant données , la luberculisation des poumons était, le résultat des phlegmasies prolongées on chroniques des poumons, ajoutant que cette « manière devoir, ou, si « l'on veut , cette théorie, ne saurait être fausse, puisqu'elle est unique- « ment fondée sur le rapprochement des faits les plus généralement « connus et les plus faciles n vérifier. » Celte théorie, je le sais, est pourtant encore de nos jouis considérée tomme fausse par M. Louis, héritier de la théorie de Baylc et de M. Laeuncc. Reste à juger si ce n'est pas celle dernière qui est réellement entachée de fausseté, et cela n'est plus une question pour nous.