Stein Untersuchungen, p. 366-367 (cr. énfra, p

2H MCEMANITA ND AIS:

26. On pourrait aussi bien supposer l’inverse : Olybrius nommé ea premier lieu au mois d’août et Probus lui succédant en septembre. En ce cas, la destitution de ce dernier s’expliquerait mieux par la suppression de l'emploi en janvier 379. Mais c’est la destitution d’Olybrius qui ne s’expliquerait pas du tout en septembre, au moment où Gratien vient de le désigner pour le consulat de 379. Aussi l’autre hypothèse nous paraît-elle préférable.

férant la pourpre à son nouveau collègue, Gratien lui attribua comme domaine l'Orient auquel il ajouta provisoirement l'Illyrie orientale 2. La préfecture d’Illyrie, dont de territoire était coupé en deux *, devait disparaître *, C’est ce qui explique qu'Olybrius, après avoir été préfet d'Illyrie, devint préfet d'Orient : Théodose voulut sans doute conserver, pour l’administration de ces contrées, le collaborateur que Gratien s'était choisi : peut-être même Olybrius est-il demeuré à Thessalonique où son empereur a résidé de préférence jusqu'à la fin de 380. Mais il n’était pas seul préfet d'Orient : on ne sait pas jusqu'à quand il le resta, ni quand Aburgius cessa ses fonctions ; mais l’on voit, dès janvier 380, deux préfets administrer conjointement l'Orient : Neoterius et Eutropius. Cette collégialité a dû exister dès l’avènement de Théodose, s’il est vrai qu’elle résulte d’un accord entre les deux empereurs, à l’imitation de ce qui existait déjà dans le domaine de Gratien.

En effet, la crise de 378 et l'institution de la préfecture d'Illyrie avaient eu leur contre-coup en Occident : nous sommes certains que le régime collégial y a été introduit à ce

27. La question a été longtemps controversée : cf. Rauschen, Exeurs. I : Die Abirennung Illyriens vom rümischen Westreiche…., p. 469-472, qui présente les arguments pour et contre le partage de l’Illyrie en 379. Elle a été reprise, de facon intéressante, par Alfældi qui veut transférer ce partage en 389 (Der Untergang der Rümerherrschaft in Pannonnien, 1, B : Die zeitliche Bestimmung der Teilung Illyricums, p* 69-76) : M. Stein en a fait une magistrale réfutation (Untersuchungen, 1: Die Teilungen von Illyricum in den Jahren 379 und 395, p. 347 sqq.); nous renvoyons à sa démonstration, qui est pleinement convaincante. <

28. Comme la Pannonie était menacée aussi par les Barbares, on pourrait penser que toute l’'Illyrie a été attribuée à Théodose. Nous ne croyons pas néanmoins que le diocèse pannonien ait été ajouté à sa part d'Empire; car, s’il est invraisemblable que Gratien ait, en 378, constitué une préfecture d’Illyrie réduite à la péninsule balkanique (supra, note 21), il est aussi peu vraisemblable qu’il ait, même pour un temps, diminué si fortement le territoire de l'Occident dont il conservait l'administration. En outre, une loi de 379 (XIII, 1, 11) parle au préfet d'Italie de l’Zll{ricum (occidental) comme étant dans son ressort.

29. Peut-être a-t-elle été alors confiée, à titre honorifique, à lulius Ausonius, Si l’on en croit ce que dit son fils le poète Ausone (Epicedion in patrem, D2); mais il serait impossible d'admettre qu’une si importante fonction ait èté effectivement confiée, en ces graves conjonctures, à un vieillard peu au courant de l'administration. M. Cuq (in Borghesi, p. 449) et Seeck (Regesten, p. 425) n’y voient comme nous, qu’un titre vide,

moment, Séeck prétend que cette réforme aurait été décidée uniquement pour satisfaire les ambitions de la famille d’Ausone, et il croit que da collégialité existait dès le début de 378 entre Hesperius et son père dans la préfecture gauloise ellemême : « Lorsque Hesperius, vers la fin de 377, abandonne le proconsulat d'Afrique à son cher beau-frère, son cher père se soucie de ne pas le laisser sans emploi, et naturellement il doit en recevoir un plus élevé que celui dont il était revêtu jusquelà. Comme les préfectures que gouvernait Gratien étaient occupées toutes deux, il leur permit de rendre collégiale celle des Gaules et de donner à Ausone son fils comme collègue. Jusqu'à la seconde moitié de 378, ils demeurèrent préfets des Gaules %. » L’ironie que Seeck déploie ici n’a pas de raison d’être si, comme nous l’avons montré 1, Antonius a quitté la préfecture en janvier 378 : en ce cas, Hesperius a été son successeur en Italie et nullement le collègue de son père en Gaule. En réalité, la collégialité n’a été édictée que plus tard et, croyons-nous, en même temps que la gémination des deux préfectures occidentales. Les témoignagesçqui s’y rapportent sont en effet postérieurs à da bataille d’Andrinople : une loi du 15 août 378 (X, 19, 9, adressée au vicaire Vindicianus) commence ainsi : Datis ad inlustres viros praefectos Galliarum et Italiae litteris… praecipimus. Il y avait donc alors plusieurs préfats dans la circonscription Gaules-Italie; sinon, le texte porterait virum inlustrem (ou clarissimum) praefectum Galliarum et virum inlustrem (ou clarissinum) praefectum Italiae, Une loi du 5 juillet 379 adressée ad Hesperium ppo. prescrit : clerici…. intra Illyricum et Italiam in denis solidis, intra Gallias in quinis denis solidis immunem usum conversationts… exerceant ®?. Hesperius avait donc sous son autorité non seulement l'Italie avec l’Illyrie, mais aussi la Gaule. Ausone enfin se donne lui-même le titre de praefectus Galliae et Libyae et