AR

gérées — et par conséquent aggravées — avec le collège unique.

Le vice du système — et il faut toujours en revenir là — c’est l'accumulation des suffrages sur un petit nombre de noms. Il y a dès lors des suffrages perdus, et voici le danger : parce qu'un homme célèbre a concentré sur lui les suffrages, un groupe important n'obtiendra qu'un reprèsentant, et d’infimes minorités profiteront de ce groupement pour enlever un ou plusieurs sièges. La victoire appartient donc au parti le mieux discipliné, c’est-à-dire à celui qui abdique toute indépendance entre les mains d'un chef ou d'un comité pour arriver à l’écrasement plus ou moins complet de ses adversaires.

Ainsi supposons un collège de 100,000 électeurs ayant à nommer à députés. La majorité comprend 60,000 électeurs et la minorité 40,000 (1).

Première hypothèse. Deuxième hypothèse.

Majorité : 60,000 Majorité : 60,000

A 22,000 élu. A 95,000 élu.

B 14,000 élu. B 8,000

G 12,000 élu. C 8,000

D 12,000 élu. | D 8,000 Minorité : 40,000 Minorité : 40,000

L 93,000 élu. | L 12,000 élu.

M 9,000 M 10,000 élu.

.N 8,000 N 9,000 élu.

0 9,000 élu.

Conclusion: écrasement Conclusion : représentade la minorité par une tion excessive de la minomajorité disciplinée. rité en présence d’une

majorité indisciplinée.

ERA + Sr rame à dm un + 5

(1) Gampagnole, De la Représentation proportionnelle dans un gouvernement représentatif, Toulouse, 1892, p. 144, 145.

Dans les deux cas la représentation est faussée, et les décisions de la Chambre ont toutes les chances d’être en désaccord avec la volonté du pays.

Concluons. Le système de simple pluralité assure lPégalité de l’électeur devant le scrutin, puisque chacun ne vote que pour un nom; il est facile à comprendre, facile à pratiquer ; enfin il assure à la minorité une part représentative. Mais il inutilise un grand nombre de suffrages; par suite il prive de toute représentation un grand nombre d’électeurs ; enfin il viole manifestement légalité dans la personne des élus, puisque ceux-ci sont nommés avec des nombres de voix très inégaux. Les avantages ne balancent pas les inconvénients, et il ne faut pas hésiter à rejeter comme insuffisant le système de simple pluralité.