API I IS STE DIS PI LL TITLE ES ES

NAEUN

DRAC OANAATAINAANNAUMIAREUL!

£ Tr

Fig. 6.

Détail du niveau d’eau, d'après Schœæne.

explicative que le copiste avait ensuite négligé de reproduire. L'hypothèse paraissait vraisemblable, en ce que la phrase

demeure fort intelligible si l’on ne tient aucun compte de la lacune. Mais M. Hermann Schœne a prouvé que cette lacune était bien réelle et qu'il manquait à cet endroit précis une page entière dans le manuscrit original!. Et, en fait, il était bien étonnant que Héron n’eût rien dit dans ce passage de la roue verticale dont il décrit plus loin le fonctionnement, comme si elle était déja connue; d'autant plus que cette roue présente

Fig. 7. — Dioptre de Héron.

Le Reconstitution du niveau d’eau (Schæne).

une particularité à faire remarquer : ce n'est, proprement, qu’une demi-roue, qui sert de support à la règle horizontale (fig. 4 et 6). M. Vincent lui-même a glissé dans sa traduction un petit membre de phrase (V. ci-dessus, p. 59, la parenthèse et la note 1), expliquant que la petite vis entre les deux montants fait mouvoir la roue verticale. On voit également, par la suite, que l’appareil comprenait d’autres dispositifs, très importants, dont il n’est pas parlé dans la description d'ensemble. On voit que la règle pouvait tourner indépendamment du reste de l'appareil