Vie de Marcellus

3. On s’étonne à bon droit de ce que dans ce chapitre où l’auteur annonce lui-même qu'il va parler de la transformation du mouvement rectiligne en mouvement circulaire, on ne voie figurer ni la crémaillère, ni les engrenages, ni le balancier. Mais c’est un peu partout que Vitruve à négligé beaucoup de choses, ainsi que le constate M. V. Mortet (Recherches critiques sur Viti'uve et son œuvre, Revue archéologique, t. XLI, 1902). A-t-il voulu ne décrire que ce qui lui semblait principal dans chaque ordre de connaissances se rapportant à son art? Comme beaucoup d'hommes de métier, avait-il ses préférences et ses exclusions systématiques ?.. Ces omissions n’en sont pas moins étranges.