CHAPITRE VIII

gi.as8ifigati01f partigolièeb des stmbolbs juridiques

d'après lbcr forme.

Je voudrais dresser la carte topographique des symboles judidaires, afin de mettre un terme, si c'est possible, à la confusion des langues symboliques. Les genres des symboles d'après leur origine^ leiir nature et leur forme. Vidée enfermée dans le symbole, son rapport avec la chose représentée sont tout autant de cadres qui peuvent chacun se prêter à une classification. Hais quel que soit le système qu'on adopte, il sera toujours rigoureusement incomplet.

Le plus simple et le plus aisément intelligible de tous ces systèmes serait sans doute celui qui reposerait sur l'idée dans ses rapport avec la forme j si Vidée saisissait oonstam!^ ment l'esprit et si le rapport était toujours évident. Mais il est loin d*en être ainsi.

La forme extérieure, la matière^ dont les symboles se composent, donnent une base plus simple, parce que la forme oa la matière , comme objets physiques, parlent aux yeux et non à Tesprit et saisissent l'intelligence par les sens. Mais ce système, où les symboles se trouvent classés en deux grandes divisions, en symboles naturels, qui prennent leur forme ou leur matière dans les éléments

(1) Sur les symboles en action i voy. le chapitre suivant. Voy. aussi à la fin du volume la note M, contenant le tableau de la classification générale des symboles juridiques.

06 bssài sui Là sthbouqo do droit.

physiques de la nature, et en $^boles artificiels^ para que leur forme est la création plus spéciale de l'art hnmain , ee système, si séduisant par sa lucidité et sa simplicité, laisse exister deux lacunes. Ces lacunes ne peuvent être remplies qu'au moyen d'une combinaison entit la forme et le rapport ou l'idée. Il résulte de là, pour cette classification, une base pour ainsi dire double, tirée l°àt la forme ou de la matière^ abstraction faite del'ùlée ou de rapport ; T du rapport ou de Vidée suffisamment indiqués ou complètement refusés par la forme. La seconde partie de la base de ce système ne comprend que des symboles artificiels et se compose : 1® des symboles, dont la forme présente un rapport éirident avec la chose qu'ils représentent ; ^ des symboles dont la forme^ sans ciractère palpable ou sans signification éndente psr elle-même, ne repose sur aucune idée lalionnelle ou suffisamment connue. Dans tout système, les symboles de cette dernière espèce échapperont toujours à une classification régulière et formeront nécessaironent une catégorie spéciale. Ainsi, comme on le yoit, la base de oe système, quoique complexe et double en apparence, repose toujours en réalité sur un point unique, la forme.

J'ai déjà fait oonnattre la division des symboles soit d'après leur origine 9 soit d'après leur nature^ soit d'après leon rapport. Il me reste à esquisser actuellement le système de dassification que je viens d'indiquer, système qui embrasse tous les symboles juridiques et qui est entièrement neuf.

Cette classification, comme je l'ai dit, donne deux prio-* cipales divisions, savoir :

r Les symboles naturels,* 2^ Les symboles artificiels.

Chacune de ces divisions principales a ses subdivisions qui vont être indiquées et qui seront expliquées dans l'ordre de la classification générale.

LIT. I, CH. TllI. GLASSlVfCATIOlf ; STIUOLBS ITATIIIBLS. 67