IU, c. xvi, S t

était limitrophe du territoire des Volsqucs; et cela rendrait peut-être vraisemblable la |>ositioii que Gell et Nibbv lui ont donnée sur leur carte ; ils l’ont placée aux ruines qui se voient à l'ouest de Fratocchie , à quelque distance à droite de la Vu Verts.

Tout ce «pii précède , sur l'étendue du territoire latin du c6lé du pays vols«|ue, confirme l'opinion exprimée dès le début «le ce chapitre, à savoir qu'il est impossible de fixer des frontières au Latium puisqu'il n'y existait d’autres circonscriptions que celles des cités. Il serait assurément plus facile de faire la topographie d'un pays dont les limites pourraient se tracer naturellement et dont le territoire serait compacte; mais plus j'ai apporté de soin à étudier les textes et à consulter les monuments et plus je me suis convaincu de la vanité de tout travail entrepris en vue de retrouver des frontières <[ui n’ont jamais existé. Il n'y avait pour les llontains eux-mêmes, je le répété, d’autres limites que celles des cités, celles des tribus rustiques , sous la république, et celles des r«-gions, sous les premiers Césars. Quant aux nationalités , elles ont existé assurément , mais sans gouvernement central , sans hiérarchie publique, par conséquent sans territoire défini , et sans fruitières politiques. Il ne faut donc pas, comme font fait Cluvier et la plupart des géographes, opposer aux auteurs anciens et surtout à l’liue de prétendues limites qui sont une invention moderne, .l'ajouterai qu'on ne doit pas s’étonner que les anciens ne soient |>as toujours d’accord sur l'origine de charpie ville. Horace ignore si Vem su , sa patrie , dépendait de la Lucanie ou de l'Apulie'. Aujourd’hui , saurions-nous distinguer nous-mêmes avec exactitude les origines phénicienne, ibéricnne, grecque ou romaine «les villes de la France méridionale ? D'ailleurs les contradictions que l'érudition contemporaine relève avec tant de rigueur cher, les écrivains anciens, sont souvent plus apparentes que réelles. Elles disparaissent pour la plupart dès qu'oti veut bien tenir compte de la différence des épo«|ues auxquelles appartiennent les auteurs dont on invoque le témoignage.

S VIH. — frnwnue wj u rira ne côrt ne te Murons des nrntt.ES.

Les Rotules sont un si petit peuple et leur territoire était si restreint , qu'il est facile de leur assigner des limites, soit qu'un les regarde comme

l« .... Lacanui an Appulu* aneep».

Nam Vcduhdiu arat iiiu-tn tub ulrunwjue colunut.

Hoc. 1. II, MU i, v. U.

dépendants du Latium proprement dit, à cause de l'époque reculée à laquelle les deux nations ont été confondues, soit qu’on les veuille considérer séparément en se reportant aux âges primitifs, c'est-à-dire au temps de Turnus et d’Enée.

la? territoire des Uutulcs était compris entre les territoires de Lavikiux (Pratiai) aux Latitis, de Coiuoli ( Moule Giove) aux Volsques, et d’AtrnuM (Jnzei), dépendance du même peuple.

Abusa (A relia) était la seule ville importante des Hulules.