L. î, vers la fin

ït. Catalog. fiuiu., édit. Panckoucke.

« Allia. Salaria via ad mil. uni a Roma, ubi Galli Victoria sunt potiti de « Romanis. » Diodore , Plutarque et F.ulrope ayant reproduit à peu de chose près la distance de Tite Livc , je ne m’en occuperai pas ; je vais chercher seulement à concilier le témoignage de l'historien latin avec celui de Vibius Scquester.

Je remarque d’abord que Tite I.ive, en indiquant la onzième borne, ne nomme point la Via Salaria. Or, j’ai établi, à propos de la topographie d’F.FncM, que la Via Salaria n’a pas toujours suivi la rive du Tibre , mais qu’à une certaine époque, ainsi que le porte la carte de Gell et de Nibby, elle s’est écartée vers le nord-est, à partir de Marcig/iana (Osteria). Le ruisseau que j’ai appelé Rio di Marcigliana Vecchio prend sa source à 4 milles et demi plus haut que ce dernier endroit et tout près de la voie antique dont on retrouve les vestiges dans la direction de la Via Salaria de Oeil et de Nibby, presque au 14* mille de cette voie. C’est en suivant celte route , la seule qui fût adoptée au siècle où il vivait , que Vibius Scquester parvient à 1 ' Allia, qui, pour lui, se trouve ainsi à 14 milles de Rome. Les deux auteurs sont donc conciliés : l’un rencontre ce cours d’eau près de sa source, l’autre près de son confluent avec le Tibre. Ce qui me confirme dans l’opinion que Tite lave, en donnant la distance de 11 milles, n’a entendu parler que du cours inférieur de 1 ’ Allia, c’est que Plutarque, qui l'a sans doute suivi, ajoute : « ...Où iréfùu tou expxxmt&vj xü « (’Aitàcv) euu^ïpiufvov 1 .... »

Le Tutia.

Gell et Nibby prétendent retrouver I’Ali.ia dans le Fiume di Mal/msso, qui se jette dans le Tibre à 1 mille au nord de Fidenæ , c’est-à-dire à 7 milles de Rome. Cette position est inadmissible , parce que cette distance n’est conforme à aucun des textes anciens , et que le Rio di Ma/jwso devait être le Tutia dont parle Tite Live : « ....ad Tutiam fluvium castra relulil (llan- « nibal) sex millia passuum ab orbe* — ji Olivier’ dit que Tite Livc aurait pu désigner la ville de Fiiiex. £ au lieu du nom obscur de ce petit ruisseau qui se jette dans le Tibre un peu au delà du 6* mille, où était cette ville célèbre. Je répondrai que ce ruisseau , fort peu connu de nous, n’avait pas sans doute un nom obscur pour les Romains , et qu’en second lieu le