B. N. fr. 12615, f 131 v°, f 132 V

4. Ibid., f" 36 v°. — Nous avouons que cet exemple est moins probant que les précédents.

INTRODUCTION. \I.n

conviendra (lu'il n'est point oiseux de reclicrclicr (jm-lit-s marques spéciales distinguent de la masse des autres lescliansons que leurs auteurs ont soumisrs a l;i dt-rivion des juges.

A l'indication que nous venons de fournir flans ce sens nous en ajouterons i\c\\\ encore.

a) L'on sait que l'expression « la j^cnt jolie » on p|ii> simplement « la gent » était appliquée par les concurrents aux arbitres dont ils attendaient l'arrêt. Souvent ces termes prouvent — le contexte ne laissant point de doutes à cet égard ^ que l'on a sous les yeux un travail rimé pour le Puy :

A la noble compaigriie

Del ?ui fais présent

De nia chançon, car ne sai millour ijeiil '.

Mais il est des pièces iiuou ne elasse pas. à la sinqile lecture, parmi les compositions qui nous oceupenl. et que Ton considérerait peut-être à juste raison connue destinées à la joute littéraire, si l'on se rappelait bien la signification particulière que les poètes attachaient au mot (jrnt. Voici deux exemples, l'un de IMerreUin de le Coupèle. l'autre de Gilebert de Berneville :

Pierrekins, por la ijent ;•/■">.

Sa cLanson velt envoiior A le dame au clair viaire, Ma ilame de Doinijier '.

Au Uont'-illi'r fui présent Colars de mon chant ;

Retraire Lf doit a la grut >.

Ces vers ont-ils été débités devant les membres dt> la savante compagnie arrageoise? Nous le eroirioiis \o|ontiers.

1. Sienne, MX, 3r>, f* 58 r'. — Voir aussi un envoi de Maliieu île Gnml. Hitl. A,»., XXIII, ti.-.8.