Ibid., V

Henry Guy. Adan de le Haie. 23

Toujours escorté de son malade, le père du Dervé paraît à nouveau'. Or, lorsqu'il s'était éloigné, le moine lui avait dit en désignant de son doigt le fou :

. . . Demain le rainenras clii '.

Donc, au moment de cette deuxième entrée, nous sommes au lendcniaiv par rapport à la première moitié de la VeuiUêc ; toute une nuit s'est écoulée, et le poète marcjue bien que l'aurore brille déjà (juand les buveurs s'enfuient de l'auberge, car le carillon de l'église Saint- Nicolas que sonne-t-il, sinon le premier office du matin ?

L'étude des questions préliminaires qui se rattachent à la représentation du jeu est terminée. Nous avons élucidé de notre mieux lés problèmes, si l'on peut ainsi parler, accessoires (|ui encombrent les abords mêmes de notre sujet. Essayons mainicnani do pénétrer au cœur de rœuvre,et, pour cela, dégageons premièrement son j)l;in.

Est-il légitime de partager ce petit drame en deux actes, ainsi que l'ont tenté P. Paris et M. Halilson? Nous ne le croyons point. Si, en effet, cette division s'imposait, l'endroit où il eût été raisonnable de la faire aurait sans doute frappé les yeux, el les erilitjues seraient tombés d'accord sur le point de la section. Or. tandis que P. Paris coupe la pièce au v. rio?. avant la féerie', M. Balilsen la coupe au v. 874. au moment où les acteurs se dirigent vers le cabaret'. De cette divergence on in-

1. Il le faut bien, puisque c'est le dernier accès du fou qui produit le dénouement.