Feuillée, v

3. Uist. Litt., XX, 646. — P. Paris, dont les observations sont d'ordinaire si judicieuses, si fines, paraît ici se contredire b'gérement. Il a annoncé qu'il y avait, dans le jeu, « deux actes parfaitement tranchés ». (P. 643.) D'après lui, le premier s'acbéve, répétons-le, avant l'arrivée des fées. Et cependant, lorsque le savant critique a analysé, jusqu'au v. 691, cette scène où règne le merveilleux, il écrit (p. 648) : Ici pourrait finir la pièce, et l'auteur « aurait mieux fait réellement de ne pas la poursuivre au delà. > Donc, il aurait dû distinguer, dans la Feuillée, trois actes et non pas deux. (Vers 1 à 556; 557 à 691 ; 692 à la fin.)

i. Ouvr. cité, p. 43 et 46.