Jeu de R. et M., v

ainsi à une bête^ ! » Quant à Robin, Aubert le traite fort durement, mais non pas, sans doute, avec plus de rigueur que les seigneurs du xni*' siècle n'avaient coutume d'en déployer envers leurs vassaux. M. Bahlsen exagère donc un peu lorsqu'il nous présente le chevalier comme un être luxurieux, brutal, inculte'.

A coup sur, le Bossu a voulu que le caractère de Gautier le Têtu servît de contraste à celui de Robin, que la grossièreté de l'un poussât le spectateur à apprécier davantage la finesse de l'autre et sa décence. De ces deux types, celui-ci est plus poétique, celui-là, sinon plus naturel, au inoins plus vulgaire. Les expressions ordurières que l'églogue renferme viennent d'ordinaire' de Gautier qui les qualifie de a biaus nios' ». 11 propose à ses compagnons un ébattement ignoble, et il le proclame le meilleur de ceux qu'il connaît'. Il ne respecte guère les femmes, il se conduit avec elles d'une manière tantôt familière ', tantôt insolente. A Péronnelle, qui lui explique les motifs qui la détournent de l'épouser, il répond :

Se tu ne me vens, ne m'en caille ' !

Pourquoi cette impertinence et cette morgue ? C'est que notre homme ne comprend pas qu'on le refuse. Il y a bon mariage en lui. Il est riche, en effet, et le plus gros bonnet de son quartier. Il possède des outils pour le labour, du bétail, des vêtements ; il a des rentes — une rente, n'exagérons rien. Les vers dans lesquels il énumère, avec un naïf orgueil, les biens qu'il apportera en ménage sont excellents.