Gallin christiann

par plus d'un ôciivain \ elle n'en païaîl pas mieux fondée.

En quel temps, en effet, Oresme aurait-il été archidiacre de Bayeux? Entre 1348 et 1361? Mais l'archidiaconat de Bayeux, qu'il valût ou non plus de soixante livres de rente, eût toujours été, uni au décanat de Rouen, une circonstance aggravante, que maître Simon Fréron n'eût pas manqué de citer lors du procès qu'il intenta à Oresme. Comment donc n'en serait-il pas parlé dans l'arrêt du 4 décembre 1361 ? L'aurait-il été après le 4 décembre 1361 ? Mais on dit qu'il est devenu d'archidiacre doyen, et il était doyen dès 1361. Il n'y a donc pas à aller plus loin. Oresme n'a jamais été archidiacre de Bayeux.

A-t-il été membre du clergé de la Sainte-Chapelle de Paris?

Ici, il en est chanoine 2; là, trésorier^; ailleurs, chanoine et trésorier tout ensemble*. Mais sur quel fondement? Il a pris dans la préface de la traduction des Politiques le titre de chapelain du roi, et l'auteur d'une traduction d'un dialogue de Pétrarque, souvent attribuée à Oresme, s'est dit, dans sa préface, chanoine de la Sainte-Chapelle. Que l'assertion vienne de l'une ou de

1. Huet, Moréri, L. Dubois et Foisset. — Gabr. Naudé l'a appelé archevêque de Bayeux. A-t-il voulu dire archidiacre ?

2. Voy. La Croix du Maine , P. de Saint-Romuald , l'abbé de Marelles , du Boulai, lel/a.r. Bihl. vet. patrum, Rich. Simon, David Clément, le Gallia christ, (art. des évêques de Lisieux) , Crevier, Paulin Paris.

.3. Voy. Launoy, Ellies du Pin, qui donne même la date de 1361 , Huet, le Gallia christ, (art. des doyens de Rouen), Moréri, L. Dubois et Foisset.