CR 7 LES

voilée, secrète, mystérieuse » etil fera à plusieurs reprises l’aveu de cette recherche vaine « l'idéal m'empoisonne toute beauté imparfaite ».

Scherer, avait déjà dit qu'Amiel était atteint de la « maladie de l'idéal ». Mais il est curieux de savoir, autant qu’il est possible, quels sont les éléments qui ont contribué à la formation de cet idéal. Cette notion de la femme type, « qui serait pour lui toutes les femmes », en est un exemple. On esten droit de se demander, puisque nous avons émis l'hypothèse d’un petit complexe d OËdipe, et en raison de cette dissociation entre son activité psychique et son activité pragmatique, si sa mère n’est pas étrangère à la formation de cet idéal ? « Heureux qui a trouvé la femme forte et pure, enthousiaste et courageuse, fidèle et sainte, la compagne de ses jours et de ses nuits, l'appui de sa jeunesse et de ses vieux ans, l'écho de sa conscience, l’auxiliaire... » Mais si on en vient ainsi à considérer le cas d’Henri- Frédéric Amiel, d’un point de vue freudien, il nous faut tàcher de démêler de quels éléments se compose sa personnalité, son «moi » intime, voir ce quiesten lui: 1° Peut-être purement constitutionnel et: nous y retrouvons quelques signes indiscutables. Ainsi: la tristesse de son enfance, et de son adolescence, son goût précoce et exagéré pour la solitude et les livres, surtout plus tard, la survivance des enfantillages qui semblent marquer un arrêt du développement de son caractèr£ (nous entendons par là une certaine persistance de puérilisme se manifestant par un goût prononcé - pour certains amusements).

20 Ce qui, dans son caractère, peut être constructions compensatrices. Nous avons suffisamment insisté sur le caractère propre de son autisme, les états de rêveries qui lui sont particuliers, la-construetion d’un idéal, et surtout son journal.

3° Ce qui peut être secondaire à la sexualité: et c’est là toute la question que nous voulons résoudre.

Chez Amiel, en nous inspirant étroitement des idées assez. récentes de Freund, nous sommes arrivés à émettre l'hypothèse d'une psychasthénie secondaire, c’est-à-dire d’une affection acquise, liée à l'existence très probable d’un complexe, complexe dont il nous est très difficile de préciser l’origine.

Selon les données récentes de la psychanalyse, Ariel - présenterait un arrêt du développement de sa person-

nalité. Il serait resté durant toute sa vie au stade narcissique, ou en suivant le schéma donné par Freund, du développement sexuel de l'individu, il paraît être fixé entre la première phase auto-érotique, et la dernière qui est celle de l’amour extériorisé.

Dans la mentalité enfantine, dans la mentalité primitive, ilest normal de trouver chez un sujet pareil sentiment de sa propre importance, et cette attitude egocentrique à l’égard du monde, mais chez l'adulte, cela ne s’explique que par un retrait de la libido des objets

du monde extérieur vers le € moi ». Ici, pour la compréhension de ce qui suit, il nous faut admettre la conception de Freund, d’après laquelle la libido dirigée sur l'extérieur serait « comme une émanation de l’amour du soi-même, jaillissant pour ainsi dire de cette source