TT

dernières années ; les lois prussiennes ; |

lois du gouvernement d'Emmanuel, etc

Il n’y aurait qu'à étudier les divers co des lois modernes pour y voir une preu évidente de la nécessité du Catholicisn comme règle de la législation.

Et l’action du pouvoir judiciaire,que se t-elle dans les tribunaux d’où l’idée catho que est exclue ?

Nous n'avons pas besoin de le demand au banc judiciaire anglais forçant une ciété Libre à recevoir dans son sein les nr tes d’un membre excommunié qui en av été banni légitimement; nous n'avons pasl soin d'aller interroger la justice prussien condamnant à la prison ou à l'exil des ci yens pacifiques, coupables du seul crime demeurer fermes daus leur foi et dans l complissement de leurs devoirsenvers Die nous n'avons pas besoin d'aller étudier ministere judiciaire de lItalie, décrétant l'exemple du pouvoir usurpateur d’où il rive,la spoliation de propriétés privées : tl cela au nom dela justice. Restonsen Cana nous y voyons de temps en temps det contrastes qui parlent plus haut que toi parole, qui frappent plus fortement que t discours, qui prouvent plus rigoureusemé je dirai même, que toute logique ; de{ contrastes où apparaissent d’un côté, le ] qui demeure catholique lorsqu'il va s'asse sur le banc, et tient dans une main le des lois dont il est constitué l’interpn dans l’autre le Code des lois qui prin

prop

tot des Di tro tre.

pot san vol for per à SE résl de « se t SIOT tes ] l'A1s vrai don espr' que

posé