ROLES DES PLACETS

dinaire; à moins qu’elle ne se trouvât en présence de « misérables personnes » dont les affaires ne pouvaient se remettre sans que la justice elle-même ne subît quelque atteinte ‘. Il était défendu aux procureurs d'entreprendre de faire mettre au rôle de l’audience les causes où les parties ne s'étaient pas encore présentées, et qui ne se pouvaient pas « vider » sur-le-champ. L'usage des « placets » rendit souvent illusoire la garantie que les « rôles des causes » semblaient donner aux justiciables ?. Les « placets » étaient des demandes adressées au premier président par les plaideurs dont les causes semblaient exiger un prompt jugement.

Les parties auraient quelquefois subi un préjudice considérable si leurs causes ne se fussent pas trouvées les premières sur les rôles, et si surtout elles eussent attendu leur rang comme toutes les autres ; on réservait ces causes pour les audiences dites « de huis clos »; on les « évoquait » aussitôt qu’elles étaient en état d’être plaidées *. Il fut interdit aux procureurs de faire mettre au « rôle des placets » les causes qui, par leur nature, appartenaient aux rôles ordinaires *. Gette interdiction montre bien que les « placets » pouvaient être un prétexte à juger certains procès avant ceux du commun des justiciables. Si le « rôle des placets » dépendait du premier président, comment les procureurs pouvaient-ils y faire inscrire telle ou telle cause, et comment la Gour était-elle réduite à leur interdire de pareilles

1. Bibliothèque de Rennes, ms. 170, fo 32 vo, 2. Registres secrets : 6 février 1601.

3. Archives d’Ille-et-Vilaine, B, 98, f 4%. C£. Imbert: Pratique judiciaire, \. 11; ch."xr: | :