Registres d'audience : 23 juin

2, Ibid., 27 octobre 1601,

cependant avec son mari . Les femmes pouvaient être condamnées à mort pour adultère, Imbert cite « une damoiselle du Poictou surnommée de Vaugirard » qui, sur arrêt du Parlement de Bretagne, eut la tête tranchée pour avoir « Jaissé son mari et paillardé avec son métayer » ; son complice était en même temps « pendu et étranglé? ». Quant aux filles de joie, elles étaient punies « à l'arbitrage des juges ». Bélordeau déclare qu'il ne voit rien de plus pernicieux en une ville que les agissements des « femmes lascives et impudiques » qui attirent et corrompent les jeunes gens dans les « berlans et bordeaux ». Ce sont, pourHlui, des « allumettes de péché et de confusion * ». La Cour pense comme cet avocat et défend l'ouverture des maisons de débauche dans la ville de Rennes‘.

Le plus grand crime que l’on puisse commettre contre les mœurs, c’est le crime de « sodomie ». D’après la coutume, tous condamnés pour « sodomie » doivent être « traînez, ars et brulez » 5, Le 24 mai 1606, la grand’chambre rendit un arrêt de cette nature contre un certain Prisseteauf. Il sera dit plus loin comment il subit sa peine.

Les faux témoignages, les propos calomnieux et les libelles touchant à l'honneur des personnes donnaient matière à des procès qui venaient encore devant les juges souverains. Le 12 janvier 1602, la Cour arrête que le procès sera

1. Bélordeau, les Coustumes générales, etc., t. XXV, art. pexxHIT. 2. Imbert, 1. III, ch. xxx (Epilogue, 19) : Arrêt du 27 octobre 1578.

3. Bélordeau, les Coustumes générales, etc., titre XXV, art. poxxtv. (Crimes).