Lacout. op. cit. Le retour à l’étalon-or, p

telle était «la grande majorité de l’opinion, tant financière qu'industrielle ?5 ».

Le rapport de 1923 des Federal Reserve Banks reconnaissait également la nécessité de l’approbation de l’opinion publique : « Pour que cette politique (d'intervention sur le marché) soit couronnée de succès, disait-il, l'appui de l’opinion publique lui est indispensable, aussi la tient-on au courant en publiant d’abondantes informatiors »°%,

Sans doute l’économie de l’or serait-elle une bonne chose ; on pourrait appliquer à des travaux utiles les capitaux Jusqu'ici consacrés à l'extraction de l’or. Mais, outre la ruine certaine de certains pays, une réglementation de ce genre donnerait-elle de bons résultats ? Il est très beau d’avoir une monnaie dirigée, encore importe-t-il qu’elle soit bien dirigée. « Les résultats de la monnaie dirigée, écrit v. Mises ?, nous donnerait une monnaie qui ne serait pas plus stable qu'avec l’étalon-or » et même moins stable, conclut-il implicitement.

C’est aussi notre opinion.

Section 111 La double monnaie

Nous rangeons sous ce titre les projets ayant pour but de doter un pays déterminé de deux étalons monétaires différents, applicables à deux catégories de transactions : l’un de ces étalons sera destiné à assurer le règlement des

25. Comparer Gregory (The Gold Standard and its Future, pp. 80-81) : « La conception d’un managed standard comme institution permanente paraît encore étrangère à une grande partie du monde des affaires et du public tout entier et est mal reçue par eux ».