IIS
Anne de France songeait donc, à la veille d'une guerre avec FAutriche, à faire un nouvel essai de l'infanterie nationale, créée par Charles VIT, et, pour y réussir, elle simulait un appel aux notables. Cet appel n'avait d'autre but que d'éviter une seconde convocation des Trois Ordres du royaume : comme elle s'était adressée aux États provinciaux pour obtenir une augmentation de taille,, de même aujourd'hui elle recourait aux notables pour accroître son effectif militaire. La réponse fut telle qu'on l'espérait : peut-être même avait-elle été suggérée par le gouvernement.
Au milieu de ces préparatifs, on apprend tout-à-coup que Maximilien a surpris Mortagne près Tournai, Honnecourt, l'Écluse et Thérouanne. Charles Vm était alors à Troyes : il lève aussitôt une armée (i) et donne ordre de fortifier la frontière du Nord (2). Rentré à Paris vers la fin de juin, il se remet immédiatement en route pour la Picardie. Cependant
contribuables qui à ce soit propre et suffisant... » Caen, 26 janvier i486, 1. c. — • La lettre du bailli de Troyes est du 26 janvier; celles des baillis de Vermandois et de Cotentin des 5 février et 1 7 mai:s;. La similitude de ces lettres ferait supposer que la demande adressée par Charles VIII, était de pure forme et que les réponses étaient dictées par la Cour.
. (i) Troyes, 12 juin. Ordre donné par Charles VIII d'imposer sûr l'Election de Caudebec 1440 1. pour la solde, à raison de 100 s. t. par mois, de 96 hommes de guerre faisant partie de l'armée envoyée contre Maximilien et Philippe son fils qui se sont emparés de Tournay et de Térouanne. Arch. Nat., Cart. des Rois, K. 73, n°4^. — Ordre au Parlement et à la Chambre des Comptes du Dauphiné de faire assembler les États du pays et d'en obtenir 5 00 hommes soldés par la province (Chambre des comptes de Grenoble, 14 juin i486. Caisse du Dauphiné) ; cité par Fontanieu.
(2) Troyes, 16 juin. Ordre de Charles VIII à la ville de Péronne de recevoir le sire de Gié , maréchal de France , chargé de veiller à la garde, sûreté et défense de ladite ville, avec tel nombre de gens de guerre qu'il jugera à propos, contre les entreprises du duc d'Autriche. B. 1^, y fonds MoreaUy vol. 257, f® 96.
— ii6 —
Maximilien, pour justifier sa prise d'annes, lançait tardivement un manifeste où il essayait de rejeter sur Charles VO l'odieux de la rupture : nous avons cette pièce et la réplique du roi (i). Jaligny nous a conservé la réponse du Conseil de Ville de Paris à la lettre que lui avait envoyée Maximilien (2). Une députation de la municipalité parisienne vint même trouver le roi qui était alors à Beauvais. Après quelques fières paroles des sires de Graville et de Beaujeu à l'endroit des Allemands , on renvoya le Hérault de l'archiduc. L'arrivée de Charles VIII sur la frontière de Picardie et surtout l'habileté des maréchaux de Gié et Desquerdes arrêtèrent le roi des Romains qui, tout en disposant de forces supérieures, ne put obtenir de résultats importants.
Il est certain que le roi des Romains, au moment d'envahir k France, s'était ménagé des intelligences à l'intérieur. Jaligny le dit en propres termes : « Je crois bien que quand il proposa de faire son armée et de se mettre sur les champs , il avoit des intelligences avec quelques seigneurs de France , lesquels il pensoit devoir de leur côté faire des brouilleries en France et y susciter une guerre civile (3). » Dans une letti'e écrite aux habitants de Reims^ le 20 juin, Charles VIII les remercie d'avoir arrêté un
(i) Bruges, 3i juillet i486; la réponse de Charles VIII est datée de Beauvais, 3i août. Cf. Pièces justificatives, n®* 11 et 12. On trouve dans Godefroy, p. 541, la réplique du Conseil de Maximilien à la lettre du roi de France.
(2) L'archiduc avait également écrit à l'Université de Paris: la réponse de l'Université, conçue dans les mêmes termes que celle de l'Hôtel-de- Ville, est du i®»" septembre « Escript en notre congrégation générale à Saint-Mathurin solempnellement assemblée, le vendredi !«' jour de septembre, l'an mil IIIIc IIIIxx VI. » Arch. de la Côte-d'Or: Correspondance de la Chambre des Comptes y t. I, pièce 290.
(3) Godefroy, p. 8.
agent de l'archiduc et leur enjoint de le questionner : or le prisonnier n'était autre qu'un homme de Ras de Longchamp, serviteur du duc Louis (i). Il est probable que des sollicitations furent adressées au connétable et que celui-ci n'y resta pas insensible. L'attitude de Jean II n'était en eflfet rien moins que rassurante : depuis la guerre Folle , il vivait à Moulins , fort irrité à l'endroit de la régente dont il blâmait ouvertement tous les actes. Sa Cour était devenue comme le. rendez-vous des mécontents : les frères d'Amboise et Commynes s'y étaient retirés, et, de concert avec le sire de Culant, travaillaient à aigrir l'esprit du vieux duc (2).
René de Lorraine y vint aussi et s'y réconcilia avec le sire d'Argenton qu'il avait autrefois chassé de la Cour « avec rudes et folles parolles (3). » Une ligue se préparait peut-être entre le connétable, le vainqueur de Charles-le-Téméraire et l'archiduc, ligue dont Commynes aurait été l'âme : ce fut à la prévenir ou à la dissoudre que la régente mit tous ses soins.
L'idée fixe du duc de Lorraine était alors la conquête du royaume de Naples, et le gouvernement de Charles Vin ne négligea rien pour le pousser vers l'Italie, soit qu'il songeât sérieusement à le soutenir, soit qu'il voulût simplement l'éloigner de France. Nous savons aujourd'hui que Madame pensa se délivrer aussi de Commynes en l'engageant dans les intérêts du prince lorrain : elle oârit de lui rendre toutes les terres qui lui avaient
(i) Cf. Pièces justificatives , n® 10.
(2) Commynes s'était rendu à Moulins dès le mois d'octobre 1485 : le 1 2 de ce mois, Agost. Billotti écrivait à Laurent le Magnifique : « Mons. d'Argientone si truova a Berbone con mons. di Berbone, dove e mol tri al tri S" delà setta, e tutti vanno a uno medesimo fine e il detto d'Argientone a chon loro buona condizione. » Buser, p. 5i3.
(3) « Il me feit la plus grant chière du monde, soy dovilant de ceulx qui demoroiçnt au gouvernement. » Commynes, Mémoires, II, p. 299.
— ii8 —
été enlevées, c'est-à-dire les domaines revendiqués sur lui par La Trémoille , et de le rétablir dans son office de sénéchal dont l'avait privé une ordonnance royale du 28 octobre 1485 (i). Conim)mes hésita : sa correspondance avec les Médicis trahit ses incertitudes (2) ; puis il se décida à suivre le parti de Jean H. Résolution funeste, car le connétable, gagné par les artifices de sa belle-sœur, n'allait pas tarder à le trahir.
La défection du connétable fut amenée avec beaucoup d'adresse. Anne de France lui envoya d'abord François de Bourbon, comte de Vendôme, et Gautier d'Escars, sénéchal de Périgord, avec des instructions fort habilement rédigées. H paraît, d'après ces instructions, que Jean H, mécontent d'être tenu à récart, avait donné des avis à Charles VIŒ sur la manière de lever les deniers pour l'entretien de huit ou dix mille hommes. Après l'en avoir remercié, le roi témoigne le singulier désir qu'il a de l'entretenir des afiaires publiques (3). Il lui expose
(i) Le i3 mai i486, Laurent Spinelli écrivait de Lyon à Laurent le Magnifique: € E perche Mad. di Belgiu, anzi la donna, desidera che dette Argentone nonne sia in queste parti per non essere contenta di lui , ciercha mandar lo in compangnia di detto Loreno con promessa farii rendere tutte le terre sue che gli sono sute tolte e restituirlo nell ' ufizio aveva, et che quando lui non conoscha avère altro partito, piglera questo piu tosto che fare peggio et da vuy desidera avère parère , se devi pare debba pigliare questo partito o lasciarlo et in oltro dicie avère inteligenzia chon tutti quelli che sono malcontenti di chi ghovemo »
(2) Commynes à Laurent de Médicis : « En Testât que sont mes af-
fères, j'ai bien besoin de tel conseil que le vostre » Moulins, 9 mai.
— Cité par Kervyn, Lettres et négociât., II, 49.
(3) € Et pour la grande et singulière amour, dilection et confiance que le Roy a à luy et le tient de ses plus grands , singuliers et spéciaux parens et amis , il luy a tousjours voulu et veut communiquer de ses plus grandes affaires et hauts faits de son royaume , pour par luy et son bon conseil se conduire et gouverner. » Godefroy, p. 53 1 .
comment le Roi des Romains a enfreint la paix et quelles mesures il prend pour lui résister : le duc avait conseillé de lever 10,000 hommes ; il n'en prendra que deux mille de plus (i) et il va faire venir six mille Suisses (2). En présence des périls dont le pays est menacé, le roi prie instamment le connétable de venir le joindre et termine en l'assurant qu'il a toujours traité et qu'il traitera encore avec faveur les grands restés fidèles à sa cause (3).
On voit par ce qui précède de quels infinis ménagements la dame de Beaujeu croit devoir user à l'égard de son puissant beau-frère. Le duc cependant ne se hâte point, ni de se rendre auprès du roi ni de lui envoyer sa compagnie de gens d'armes : il n'arrive à la Cour que dans les premiers jours de septembre, accompagné des sires de Culant et d^Argenton. Jaligny, témoin oculaire , raconte la réception de Jean II à Beauvais , sa mauvaise humeur, feinte ou sincère, et comment il fut ramené à de meilleurs sentiments par la prudence de Madame.
(i) Les instructions de Charles VIII sont datées de Troyes, 10 juin: trois jours après, une ordonnance royale prescrivait de lever « certaine somme de deniers pour fournir au paiement des douze mil hommes de guerre à pié que avons ordonné estre mis sus de nouvel, oultre noz autres gens de guerre » B. N., fr. 25716, pièce 58.
(2) On remarquera ici le rétablissement du corps des Suisses, licencié en 1484 sur la demande des États-Généraux.
(3) ce Et en ensuivant le bon conseil que mondit seigneur de Bourbon donne au roy par ses dites lettres de bien traiter les grands, bons et notables personnages de son royaume , ledit seigneur Ta tousjours fait jusques icy et encore pour Tadvenir est en vouloir et propos de le
faire » En comparant ces derniers mots avec les récriminations
analogues de Maximilien et la réponse qu*y fit Charles VIII , on soupçonnera Tarchiduc d'accord avec le connétable ; « Et touchant les princes de notre réaume que dictes estre mal entretenuz »
Rien de plus curieux que de suivre chez le vieux chroniqueur Tadroite manœuvre de la princesse et le manège du connétable qui simule l'irritation pour mettre à plus haut prix ses services et trahir plus sûrement les siens : « Mondit seigneur de Bourbon feit un peu du courroussé , feignant de n*estre point contant de Monseigneur et de madame de Beaujeu, ny du seigneur de Graville et autres qui gouvemoyent sous eux ; en disant qu'ils estoient cause de la guerre que le duc d'Austriche £ûsoit et du mescontentement qu'avoient les autres seigneurs du sang : et alléguoit qu'il estoit connestable et qu'à luy appartenoit l'exécution de la guerre et qu'il s'en vouloit aller en Picardie pour résister à l'entreprise dudit duc d'Autriche et y trouver quelque bon appointement : de feit , il partit dudit Beauvais contre le gré du Roy, pour tirer en Picardie. Il y eut à son départ des allées et venues de M^ et de Madame de Beaujeu et autres grands personnages de la Maison du Roy par devers luy pour interrompre son despart , mais il n'y eut point de remède. Et il s'en alla au giste à la Neuville-en-Hez, à quatre lieues de là : auquel lieu semblablement, dès le lendemain, il y eut des gens envoyez de par le Roy et mondit seigneur et dame de Beaujeu pour le retarder; mais tousjours il faisoit du mauvais cheval. Toutefois, quelque chose qu'il fît, je crois qu'il l'éntendoit autrement, et qu'il avoit une secrète intelligence avec mondit seigneur et Madame de Beaujeu, qui se menoit par aucuns de ses serviteurs. Mais il vouloit bien feindre d'estre im peu mescontent pour contenter lesdits seigneurs de Culant et d'Argenton et autres qui estoyent de leur bande, et par ce moyen il sçavoit toujours le faict et les intrigues de mondit seigneur d'Orléans et de ceux de sa suite (i). » On voit ici que Jaligny, le commensal
(i) Godefroy, Charles VIII, p. 6 et 9.
Qoo^^
et le serviteur des Beaujeu, ne ménage guère la réputation du vieux duc qu'il croit complice d'une bien odieuse perfidie. Quoi qu'il en soit de l'assertion, Jean II se réconcilia peu de jours après à Compiègne avec Charles VHI : ses hommes d'armes furent immédiatement envoyés à Saint-Quentin (i), et ses deux conseillers, Culant et Commynes, payèrent d'une disgrâce leur confiance en un maître qui les trahissait.
Quelques mots de Jaligny donnent à penser que les mécontents n'attendaient qu'un échec des troupes royales en Picardie ou un signe du connétable pour se déclarer (2).
Ce danger fut heureusement écarté : le duc de Bourbon se laissa désarmer par l'ascendant de sa belle-sœur, et Maximilien, que cette défection réduisait à l'impuissance, licencia ses troupes. Charles VIII en fit autant : après avoir pourvu à la sûreté de sa firontière de Picardie et d'Artois en y plaçant mille lances fournies, il renvoya ses arbalétriers gascons (3). La campagne de i486 était terminée.
(i) Mandement de Charles VIII à la ville de Saint - Quentin de recevoir la compagnie des Cent lances fournies du duc de Bourbonnais et d'Auvergne. B. l^., fonds Moreauy vol. 257, fol» 293.
(2) f Plusieurs gens de bien qui aimoient le service du Roy furent fort joyeux de voir les deux frères ainsi bien ensemble, parce que les affaires du Roy s'en fortifiaient toujours davantage ; mais d'autres au contraire, qui eussent voulu veoir des brouilleries dans l'Estat n'en estoient pas fort joyeux. » Godefroy, p. 9.
(3) Compiègne, 3o septembre i486. Lettre de Charles VIII au maréchal de Gié : il lui mande de venir le trouver après avoir licencié les arbalétriers gascons. Arch. munie, de Reims, Reg. des Conclusions du Conseil.
C'est sans doute au roi revenant de la campagne de Picardie que s'adresse la Harangue de la France à Charles VIII. B. N., fr. 1 192. Cette pièce ne vaut pas la peine d'être reproduite.
Anne de France était sortie victorieuse de Tépreuve : la mauvaise humeur de Jean H, les intrigues de Commynes, l'invasion de Maximilien n'avaient pu ébranler son autorité; mais elle se hâta trop vite de tirer parti de sa viaoire en essayant de mettre la main en même temps sur la Provence et sur la Bretagne. Jusqu'ici René II de Lorraine avait été prudemment ménagé : en lui rendant le Barrois, on lui avait fait espérer la restitution prochaine de la Provence , bien qu'au fond Qiarles VIH fut bien résolu à la garder (i). Des pensions, une compagnie de Cent lances, le titre de grand-chambellan entretinrent ou récompensèrent sa fidélité qui ne se démentit pas durant la guerre Folle (2). Flattant ses prétentions à la couronne de Naples, le roi, pendant la campagne de Picardie, autorisa tous gens de guerre, sauf ceux de ses ordonnances, à partir avec lui pour en faire la conquête (3), puis, la campagne terminée, le gouvernement royal, croyant sans doute n'avoir plus rien à craindre, fit tout-à-coup prononcer la réunion du comté de Provence au domaine (4). Le duc, alors en route pour l'Italie, ne fit rien pour s'opposer à une réunion que d'ailleurs les trois États de Provence et de Forcalquier avaient par deux fois supplié Charles VIE d'accomplir.
(i) Dès son avènement, Chartes VIII prend le titre de comte de Provence: « Charles, par la grâce de Dieu, Roy de France, comte de
Provence et de Forcalquier et terres adjacentes » Arch. Nat., P.
1 38o *, cote 32 10. — Id. Orléans, avril 1484. Ordonnances, t. XIX, p. 327.
{2) Le 28 août 1485, à Orléans, le sire et la dame de Beaujeu assistent au contrat de mariage de René II avec Mad« Philippe de Gueldres. Godefroy, Charles VIII ^ Pr., p. 487.
(3) Senlis, 4 août i486. B. N., fonds Dupuy^ n® 590. Mémoires et actes sous Charles VIII.
(4) Compiègne, 6 octobre i486.
Cet empressement des populations à devenir françaises , Anne de Beaujeu ne le rencontra pas en Bretagne. Ayant appris que le duc François II était tombé gravement malade , elle fit partir le roi pour la frontière de l'Anjou avec l'espoir de voir bientôt s'ouvrir une succession que le traité de Montargis avait assurée à Charles Vin. Tant de précipitation, en découvrant ses desseins, faillit lui devenir funeste. François H, revenu à la santé, accueillit immédiatement les ouvertures que lui fit Dunois secrètement rentré à Parthenay, et, le 13 décembre i486, tous les princes mécontents réunis dans une pensée commune d'hostilité envers la régente, signaient un traité de confédération dirigé contre les Beaujeu : leur but était « de faire entretenir les ordonnances des États violées par l'ambition et convoitise de ceux qui entouroient le Roi et avoient débouté d'auprès de lui les princes et seigneurs de son sang et semé la guerre entre lui et le roi des Romains. » Les ducs d'Orléans, de Bretagne et de Lorraine, le roi et la reine de Navarre, les comtes d'Angoulême, de Nevers, de Comminges, le prince d'Orange, le sire Alain d'Albret étaient les principaux membres de cette ligue dont Maximilien d'Autriche était l'allié naturel (i). A Tunion des princes entre eux allait se joindre la résistance de la nationalité bretonne, car les États du duché rassemblés en janvier 1487 firent serment de ne reconnaître d'autres successeurs à François II que ses filles (2).
(i) C'est à tort que le duc de Bourbon est placé parmi les membres de la ligue. Le connétable , vieux, infirme, maladif, dégoûté de son insuccès en 1485 et du triste rôle qu'il avait joué dans la campagne de i486, ne dut pas être tenté de rentrer dans la coalition. Madame l'avait décidément entraîné au parti de la Cour, et nous allons le voir figurer parmi les combattants de l'armée royale en 1487.
(2) D. Lobineau, t. III, col. 5oo.
La Ligue du Bien public de 1465 se reformait donc en i486 : pour avoir voulu triomj^er trop vite, Anne de Beaujea venait de soulever contre elle une opposition formidable. Cétait la |dus dangereuse, mais aussi ce fiit la dernière des coaliticxis fècdaks que Charles VIII eut à combattre.