CHAPITRE III

en outre caractériser ces formes. Quand h dtchikkhi, de la racine khyd, nous considérons la syllabe tchi, non comme un redoublement du parfait, mais comme celui de ce verbe à la forme réitérative. Il est probable qu’il est resté attaché à la racine pour faire corps avec elle, sans doute parce que le mot , changé, suivant l’analogie du pâli , en kkhd, eut formé un radical trop court.

L’infinitif est, en pâli, de même qu’en samskrit, terminé en toum, que l’on joint à la racine avec ou sans l’insertion de /.

P. thâtoum bhdsiloum djivlloum djiviioum

S. sihAloum, SC tenir.

bhâchitoum , parler.

djhitoum , vivre.

Le gérondif en tvd est d’un fréquent usage en pâli ; mais la terminaison j a, employée en samskrit quand le verbe est composé d’une préposition , paraît avoir disparu ; au moins trouvons-nous tous les verbes, composés ou non , terminés en ti'd.

P. katifâ

S. krilvd, ayiol fait.

tUsvA

driehtvA , ayant vu.

dàlvâ

dâh.'d , ayant donné.

paohitoA

pravichya , étant entré.

soutoA

skniulftl , ayant entendu.

va/i'A

vritoâ, ayant agi.

djânitvA

djliAti>A , ayant connu.

bhoudjdjJûtvA

bhouklm, ayant mangé.

o/oketvA

fiDa -|- lokayitvA , ayant fait voir.

l3o ESSAI SUR I.E PAU,

Qnelques-uns de ces gérondifs sont formés du présent et non immédiatement de la racine, comme en samskrit. La forme bhouktvâ, par exemple, ne pourrait se prononcer en pali. On trouve peut-être quelques exemples de verbes avec une préposition qui prennent lej'a ; ainsi oupâddja (comme en samskrit), ayant reçu. En général nous retrouvons ici l’application des règles euphoniques qui font, en quelque sorte, du pali l'ionien du samskrit.

Les participes du présent se forment , comme en samskrit, du radical et de l’ailixe at. Nous avons (ait remarquer plus haut qu'ils sont irréguliers dans quelques-uns de leurs cas , en empruntant quelques formes à la première déclinaison. Ainsi :

Sing.Nom. gatchhanio S. gaU/ifum, allant.

galMalo 1 gaUhhanlassa |

Plur. Nom. outchantâ • valchantah , parlant.

honto. bhavantah, étant.

11 faut remarquer que , pour ce participe , le pali a souvent conservé la forme moyenne du samskrit, dans les cas même où l’actif est plus employé dans celte langue ;

saramAno, allant.

vivadamâno, annonçant.

passamâno , voyant.

titthamdno, se tenant.

djdnamdno, connaissant.

Le participe présent passif est formé par l’insertion d’un y devant la terminaison saraskrite.du participe pré*

ClTAPiTHE IH.

sent moyen ; ainsi , voutchtchamàno par outchjramâno, étant appelé' aciaellement. Lepalia encore une autre forme qui est au fond identique au samskrit; le ya, au lieu de se changer en la lettre précédente, se résout en ija; nous avons déjà vu des exemples de ce fait :

P. bhAsiyamàno S. bMchyamânah , ioterpellé.

gàhiyamâièo grihyamânah , saisi.

kàriyamàno kriyamûnah , iàit (i).

Mais diyamdno pour diyamânah ^ détruit, est régulièrement formé du samskrit ; il n’en diffère que par l’abrégement de la voyelle.

Le participe passé ou de l’aoriste est resté en pâli, même avec les irrégnlarités du samskrit. Ainsi :

P. souto

S. shraulah, entendu.

mtUto

ouklah, dit.

difûm

dichtak, indiqué.

goto

gatah , parti.

Uùmut

bhinnah , coupé.

tchtchhinno

UkhinnUf coupé.

nitthiio

nichthitah , déterminé.

patito

patilah, tombé.

pottno

pauttah, acquis.

bouddha

bauddhak, éveillé.

souddho

shouddhah, purifié.

(i) On pourrait prendre cette forme pour le participe passif du causatif ; car, en samskrit , c'est kâryamânah, he paît n'est cependant qu’une altération anomale du samskrit kriyamdnah; car, en pâli, le caosatif est kdreyamànah.

i33 essai sur le PAU,

Le participe futur passif a aussi gardé les trois formes du samskrit :

taoja , qui devient taiia

anfya aniya.

y a y a , et ses permutations.

Ainsi: AAoAAo pour , devant être.

hattabbo karlavyah , devant être &it.

phAniya pAntya, devant être bu,

kaianiya karaniya ; devant être tait.

erbes causâtes.

Le causalif qui suit la forme des verbes samskrils de la dixième classe , est d’un fréquent usage en pâli. Il se forme comme en samskrit , de la racine qui devient longue, par l'addition d’un /, qui dans cette classe est caractéristique et radical. Cet i devient e suivant les règles de la grammaire samskrite , avant d’entrer en composition avec les désinences. Cet e se résout ensuite en ay, et, en résumé, on trouve que le causatif se forme en ajoutant à la racine la finale ajr j à laquelle se joignent les désinences comme pour la première classe. La formation de ce mode est la même en pâli ; seulement ay précédant une brève ou un i se change en e, et cette voyelle devient en pâli la caractéristique de ces verbes. Quand oy'est suivi d’d long, il ne souffre aucun changement.

Voici le tableau des désinences du causalif: