CHAPITRE IV

mat riens, c’est la désinence amha, gatchtchhamha. Mh est, en pràkrit comme eu pâli, dérivé de sm; mais on chercherait vainement en samskrit une première personne plurielle du présent terminée en asma. Il faut donc dériver cette désinenced’une autre source. Smah est la première personne plurielle du présent du verbe substantif, qui devient, en prâkrit comme en pâli, mha, et se joint souvent aux participes pour former des tems composés , •

comme gadamha pour gatdh smah , nous sommes partis. Cette forme, qui se rencontre fréquemment et qui dans cet état parait simple et non composée, a été à tort introduite au nombre des tems primitifs, qui ont une autre forme plus régulière. Ainsi dans gatchtchhamha nous avons le radical galchtchh j la caractéristique de la première classe a, et la première per- ' sonncduverbesubslanlif, jointe irrégulièrement au thème, et servant de désinence pour la première personne du ( présent.

Ce n’est pas ici le lieu d’examiner plus longuement ces sortes de formes. Le pâli, n’olfrant sans doute que peu d’exemples de pareilles irrégularités, ne donnerait pas lieu à l’application des règles que nous pourrions en déduire. Il est cependant curieux de voir que les formes prâkrites les plus irrégulières se trouvent, grâce à une analyse exacte, dériver d’élémens existans en samskrit, mais combinés d’une autre manière. De plus, tout de même que le pâli , en s’éloignant moins du samskrit que le pràkrit, donne les moyens de rattacher à leur origine quelques formes irrégulières de ce dialecte, de même le prâkrit sert, dans beaucoup de cas, à retrouver l’origine

18a ESSAI SUR LE PAL!,

de certaines particularités des dialectes modernes, difficiles à expliquer.

Quant à l’aoriste pâli, nous n’en avons pas trouvé de trace dans le prâkrit.

Nous avons dit que la caractc'rîstique des différentes classes des verbes s’était conservée en prâkrit comme en pâli , mais toutefois modifiée suivant le génie de ces deux dialectes. Quelques exemples suffiront.

S. djânâti P. djnclti Pr. djânAdi, il connaît.

prilchtchhati poutchlchhali poutchlchhadi , il in-

terroge.

visliati visati vissadi , il entre.

gatchtchhâmuh gatchtchhâma galchtchhamha , nous

allons.

Quelquefois le sainskrit est altéré sans aucune raison apparente: ainsi sounddou'çour shrinotou, qu’il écoute, où le pâli soundtou se rapproche plusdu prâkrit. D’autres fois le pâli est plus correct, karoma pour karvmah , au lieu du prâkrit karemha, nous faisons. Les contractions de la racine bhoû, être, offrent dans les deux dialectes une coïncidence remarquable. Ainsi, S. bhavatou, P. liotou, Pr. hoc/ou j qu’il soit; S. bhavati, P. bot/, Pr. hodij il est. Le b du radical disparait de même quand il est précédé d’une préposition. Ainsi S. anoubliavalou , P. anouhotou , Pr . anouhodou , qu’il s’aperçoive.

Les verbes de la dixième classe subissent, en prâkrit comme en pâli, la même contraction de a/ en e, avec cette différence que le prâkrit l’étend aux personnes où dy est suivi d’un d long et où le pâli a conservé la forme

t Digitize