CHAPITRE III

Le potentiel offre quelques irrégularités ; la première du singulier et la troisième du pluriel sont évidemment les mêmes qu’en samskrit. Le ya est doublé d’après la tendance habituelle du pâli, et le visarga est remplacé par l 'anousvâm, innovation dont nous verrons plus bas un nouvel exemple. Mais la troisième personne est toute différente; en samskrit la désinence en est et, le t final a dû disparaître en pâli d’après la règle énoncée plus haut, et la terminaison devenir e , mais elle n’est pas restée en usage et s’est changée en eyya , comme si on l’eût immédiatement dérivée de la première personne.

Avant de passer au parfait pâli , nous devons résumer quelques-uns des principes qui règlent en samskrit la formation des tenis. En général les terminaisons sont les mêmes pour tous les verbes, à quelque classe qu’ils appartiennent ; seulement elles sont modifiées par la nature de la racine à laquelle elles s’adjoignent et par certaines lettres ou syllabes dont on les fait précéder. Ainsi dans bhavâmi, bhavasi, bhavati, et dans pdrni, pdsi, pâti , les désinences sont les mêmes; seulement dans le second verbe qui appartient à la seconde classe appelée improprement conjugaison , les désinences ami, si, ii, se joignent immédiatement à la racine , et dans le premier, à l’aide d’un à bref qui sert de liaison, exemple bhav-a-si, bhav-a-ti. Dans d’autres verbes les règles de combinaison sont plus compliquées, comme dans nash-y~a-ti , où nash est la racine, y la caractéristique de la quatrième classe , a la copule qui unit la désinence au radical. Mais au fond ces modes divers rentrent dans les deux précédens , c’est-à-dire que la terminaison se joint au radical ou