cl. karohi

kourou, fais.

Potentiel.

a. cl. haneyyoum

hanyoïih, qu’ils tuent.

Il faut remarquer que les verbes de la deuxième classe doivent être très-altérés en palis; car les verbes de celte espèce qui en samskrit sont termines par des consonnes, offrent dans leurs inflexions des combinaisons de lettres que n’admet pas le pâli : ils ont dû , pour la plupart ,

rentrer dans la première , beaucoup plus nombreuse et d’une formation plus facile; ce qui le prouverait, c’est que dans le pâli lianeyyoum, eyyourn est la désinence de la première classe , et que le samskrit hanyouh n’a pu ainsi s’altérer. Mais nous n’avons pas vu assez de textes pour rien affirmer à cet égard.

Passons maintenant au tems qui en pâli paraît remplacer l’imparfait, le parfait et l’aoriste du samskrit; c’est avec ce dernier tems que les formes pâlies que nous avons rassemblées ont le plus d’analogie. En samskrit, ce tems a, comme on sait , divers modes que les grammairiens ont exposés avec beaucoup de détails, mais qui tous peuvent se rattacher à deux formes principales qui répondent exactement aux deux aoristes des Grecs. La première consiste à faire suivre le radical du verbe, habituellement dans sa forme la plus simple et accompagné de l’augment, des désinences de l’imparfait; la seconde, à joindre à la racine la caractéristiques', qui indique entre ce tems et le futur la même dépendance qu’entre le futur et l’aoriste grec. On y ajoute les désinences de l’imparfait qui ordinairement se modifient, deviennent sam, sih, si't , et forment une terminaison spéciale pour ce tems. Dans cet état cette désinence est jointe à la racine, ou immédiatement, ou par le moyen de lettres interposées. Le pâli paraît avoir conservé des traces de ces deux formes , mais il semble les employer arbitrairement. Telle est au moins la conclusion à laquelle nous ont conduit le petit nombre de faits que nous avons trouvés ; ce ne sont malheureusement que des troisièmes personnes singulier et pluriel.