‹ Essai sur le principe et les limites de la philosophie de l'histoire J. FerrariChapitre 111 sur 170 · TROISIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

TROISIÈME PARTIE

le multiple est en nous, et après avoir anéanti toutes les choses extérieures, la raison trouve dans la pensée la distinction et la succession, et à la suite de la distinction et de la succession, la notion d’intériorité et d’extériorité surgit en nous-inéines pour briser ce cercle que l’idéalisme trace autour du moi. Si on refuse de croire aux choses ou aux monades extérieures parce qu’ elles sont extérieui’es , il faut refuser de croire à la distinction des idées les uneshora des autres, et toutes hors du principe qui les aflirme : ap])arencc ou réalité, le phénomène de la distinction est toujours également inexplicable ; on ne gagne rien à le supprimer hora de nous, puisqu’il se reproduit en nous et dans tous les actes de l’intelligence. Ainsi l’idéalisme est inexpugnable , mais il n’a qu’à replier ses raisonnements sur le moi, jx)ur retrouver dans toute son intégrité ce monde qu’il a anéanti. La difliculté ne consiste donc pas à démontrer l’existence de Dieu ou celle d’une nature extérieure, elle consiste dans ce mystère de l’unité et de la différence qui constitue la pensée, se reproduit dans toutes les {>ensées, par conséquent dans toutes les affirmations et dans l’univers tel que nous le concevons, sans que jamais nous puissions faire disparaître ce qu’il y a d’arbitraire dans l’équation du jugement.

La raison nous conduit irrésistiblement à Dieu ; elle ne [>eut concevoir les êtres sans l’ètre, le déterminé sans l’indélerniiné ; elle ne jieut pas con-

Page 1