LIEUTENANTS

isÈHAtix

i touche le mode d'iasliLutioii

ères que nous voyons appliquées, li Amiens, en ce qi

* lieulenans eL le partage de l'office.

Les art. 73 de 1493 et 49 de l49t). reprenant les prescriptions édictées, sans succès,

I i5!3 (iirt. 83, 87 et suivants), décrâtèrenl : l'un, que les baillis commettrnicnl leurs

Ifeulenaos « parle conseil et avis des procureurs, avocats etoflicJers du roi, praticiens

autres gens de bien '>, lesquels jureraieni de les bien conseiller en cette matière, jans faveur ni amitié quelconque — les baillis devant eux-mêmes préler serment,

'ant le parlement, lors de leur institution, de prendre les plus idoines et n'exiger

ux aucun argent, soit pour les commettre aud.élatou les y entretenir; — l'autre plus txplicite, qu'il y aurait élection, par les avocats, procureurs et autres officiers du roi.

l'auditoire, dans les dans le délai d'ui

1.5 jours après la vacance, le b nois. L'un et l'autre stipulaient que 'oquer, changer ne muer les lieutenaiis commis par eux ou cause raisonnable, ni recours des intéressés au Conseil ou . en dernier ressort. C'élail en propres termes, la réponse venait d'être agitée entre Arthur de Longueval et N'" le

torilé que pour inéraux. seraient

allait <

1 pleine assemblée teni présent, sinon, en son les baillis ne pourraient i leurs prédécesseurs, sar au parlement qui décider.

â la question de droit qi Rendu.

Uneautre solution non moins topique, mais qui ne devait faire l'avenir, était l'art. 48 de 1499 qui prescrivait que les lieutenants désormais docteurs ou licenciés in altero jurium, ea Université

Enfin, une dernière disposition intéressante, dont l'interprétati Amiens, une autre controverse qui devait remplir le siècle entier, était celle qui interdisait aux oTliciei-s royaux d'Être désormais conseillers, pensionnaires ou officiers d'autres seigneurs, de consulter lesparties conire le roi, de prendre aucuns gages ou pensions et d'être juges des justices ressortissant en leurs juridictions. Ord. 1499, art. 33 à 35.

Pour s'expliquer que l'éclievinage d'Amiens ail été des premiers à prétendre faire sortir de là l'incompatibilité des offices royaux et des fonctions mnnicipales électives. dontil obtint du roi la déclaration expresse par lettres-patentes de septembre 1503 ', il faut savoir qu'ici encore la jurisprudence de la Cour avait devancé la lettre de redit dans une série de mesures l'intéressant directement et dont la condition assez particulière de N'" le Rendu fut pareillement l'occasion.

L'année 1490-91, consécutive au procès, qui revît le personnage à la mairie d'Amiens, vit aussi presque tous les appels de ses sentences renvoyés pardevant le biiilli ou son lieutenant, autre que le maicur présent ou aucun des échevins ^. C'était une invitation tacite à opter entre l'une ou l'autre carrière. Il le comprit et, en I49tî, renonça à l'échevinago, où il venait de se maintenir 15 ans, sauf une seule inlerruption, en 1489-90, l'année même du procès.