HR LESQUELS ILS SORT EXPRIMES

vv\\\\\v\

Isis-si-Athur ISIEE’AÔYP (pi. IV, 4y) (* *)•

Remésé-Athur, (fcmm. ? PEME2ES A0YPP (pl. IV,

d’Améuoih). ) 4^) O"

Ïasira-Mérun (voyci. le

nom de Tav aol-dernier roi cité).

TA2IPAMEPYN(pl.IY ,5o)

(') Même nom que celui indiqué dans la note précédente.

(*) Ce cartouche doit se lire: La royale épousé /sis , de'esse bienfesanle ; il appartient soit à une relue, soit à la déesse , épouse d’Osiris.

(’) Nom de la femme d’Amosis, chef de la 18' dynastie, Aalunost/ané-Alari.

) Nom de la femine de IUtnscs-le-Grand, la servante de A eilh , la bienfesanle Ari.

Tamé

Tasaate

Tééthotbe ....

Amon-Méélhe

Retournant aux noms des rois , je remarquerai que l'un des plus intéressants est celui de Ramesès-Tlioutmosis, qui , suivant le te'moignage des meilleurs clironologistes , fut à peu près contemporain de Moïse. Le beau temple d’Amada , en Nubie 5 la tablette de granit placée devant le sphinx; le sanctuaire de granit à Karnac ; un petit propylon également de granit, construit à Gouraou ; l’obélisque d’Alexandrie, et autres monuments magnifiques , attestent la splendeur de sou règne; et il est curieux d’observer qu’il n’y a dans toute l’Egypte ou la Nubie aucune trace d’édifice ruiné de pluÿ ancienne date.

Les noms importants que je considère comme claire—

(‘) Légende funéraire de P Osirienne, royale épousé , puissante dominatrice du monde , Taousirc.

(•) M. Cliampollion lit ce nom Taschân.

(') Cartouche de la reiuc Ta'ia, femme d'Aménopliij II.

Cartouche d'une reine Amonmai , le caractère T ne devant pas sc lire, attendu qu’il est ici uue marque de genre.

ür

PnONÉTIQt’ES. 53

. . . TAME21PA(pI. IV, 5i ) (•).

. . . TASAATE (pl. IV, 48 ) (*).

. • . TEE0O0E (pl. IV, 49 ) (*)•

. . . AMYNMEETE (pl. IV, 45) (<).

5 .| SDR LE SYSTÈME DES H I K R O G L 1 1> II E S ment établis, sont ceux de Ramésès-mi-.Vmon , ou Araon-mi-Ramésès ('), et d’Amenoph, son fils, appelé à tort Memnon (’) par les Romains. La majeure partie des plus anciens monuments existants furent construits par ces deux souverains, et les tombeaux de Biban-el-Molouk , semblent avoir exclusivement appartenu à leur famille. Les années de leur règne formèrent la plus brillante période de la monarchie égyptienne. Un grand quartier de Thèbes était désigué par le nom d’Amenoph, et ce prince, comme l’attestent plusieurs inscriptions, fut placé au rang des dieux supérieurs: de tels faits démontrent assez combien les Egyptiens» estimèrent ses hantes qualités et ses vertus. Reinarquonsque tous les templesoù se trouvent les noms de ces rois, ou bien le nom de Ramésès- Tlioul/mosis , présentent dans le style soigné , grand cl caractéristique de leur architecture, la preuve certaine de

(1) Il eut probablement pour aïeux ceux de la famille qui succomba au siège de Troie. Les Romains furent lier- d'assurer qu'un grand roi, qu'un héros tel qu’Amenoph , combattit à cAtc de leur ancêtre Énée; mais il est certain que cette prétention était sans fondemeut réel , si quelque foi doit cire ajoutée à la date du siège de Troie, qui est d’environ deux cents ans postérieur au règne de ce souverain. (Sait).

(a) J'ai trouvé à Thèbes une inscription exprimant la vénération d'une personne pour Memuon, qu'elle appelle aussi Aiuéiiudi , <0 Otbç tcL. Ocùv •jrpwTÙv ». (Sali).

leur antiquité. Les ruines d’ibsamboul, de Karnac, de Médinet-Abou et du Memnonium, sont de beaux exemples de la perfection à laquelle l'architecture égyptienne était arrivée. Cet ait florissail, aussi loin que je puis découvrir, au règne de Psammélique, et doit probablement s’être soutenu dans sa perfection jusqu’à l’époque d’Amosis et de l’invasion destructive des Persans. Parmi les ornements les plus caractéristiques de ces anciens édifices, on distingue les belles scènes de combats (■) représentées sur leurs murs, dans lesquelles se font remarquer une liberté de main et une hardiesse de dessin qui ne peuvent donner qu’une idée avantageuse du progrès des Egyptiens dans l’art de la sculpture.

En terminant cet essai , je crois pouvoir avancer que les hiéroglyphes phonétiques, ayant été employés dans la période la plus reculée de la monarchie égyptienne ,

(■) Ou u’a encore publié en Europe aucun dessin qui puisse donner une juste idée de leur mérite. Je ne prétends nullement comparer l’art grec avec celui des Égyptiens; mais je suis très-convaincu que la Grèce reçut d’abord les arts de 1 Égypte , probablement vers le temps de l’invasion de ce dernier pays par les Perses, lorsque les meilleurs ouvriers s'enfuirent ou furent transportés daus d’autres contrées. L’art égyptien avait précisément le genre de mérite propre à former un bon style chez des hommes aussi bien organisés que les Grecs, cl dont le génie, exempt d’entraves, n’était pas forcé de revêtir ses productions de formes conventionnelles inaltérables. (Sait).

56 SUR LE SYSTÈME DES HIÉ RO GLI P II E 9 on a dû s’en servir pour écrire d’autres noms que ceux des lieux , des rois ou des di\ inilés. Deux articles démonstratifs ta , l'un masculin, l'autre féminin, les monosyllabes èn (de) et mi (appartenant à, ou chéri de) ont déjà été découverts ; et je n’hésite pas à dire qu’avec une connaissance approfondie de la langue Copte (1) et une étude assidue de cette matière, faite en Egypte, on parviendrait en peu de temps à déchiffrer des inscriptions eutières. Partout, je pense, on rencontrera les véritables hiéroglyphes et les caractères phonétiques mêlés ensemble, comme dans les cartouches des Ptolémées et des empereurs romains. De là résultera la nécessité d’une double étude , dans laquelle on ne pourra avancer qu’à force de travail et de patience. Quant à moi, le bonheur que j’ai eu de reconnaître sans aucun doute, en caractères phonétiques, les noms de Tlioutmosis , d’Aménolh , de Psammélique , de Sabaco et celui de Tirhakah, roi d’Éthiopie, contemporain d’Isaie le prophète, et mentionné par ce dernier 5 ce bonheur, dis-je, me dédommage du temps que j’ai employé à ce* recherches. Peut-être, d’ailleurs, serviront-elles à convaincre les voyageurs futurs qu’il n’y a rien dans les restes de l’antiquité qui soit indigne de leur attention; car bien qu’au moment où l’on copie des caractères

(0 M.Bai.kes assure que la lsnguc des B .rabers, parlée en Nubie, est identique avec l’ancien Copte. (Baukes,.

inconnus et des inscriptions mutilées , il semble qu’on ne doive attendre aucun résultat d’une telle entreprise; on ne sait pas jusqu’à quelles importantes conséquences elle peut conduire.

POSTSCRIPT UM.

Alexandrie , le 7 août 1824*

Je crois nécessaire de constater que j’ai presque été sur le point de renoncera cette publication à la vue du dernier ouvrage de M. Champollion le jeune, où je trouve que ce savant distingué m’a prévenu dans la lecture d’un grand nombre de mes noms de divinités et de rois égyptiens. Je dois constater en outre que le présent essai a été écrit et montré à plusieurs personnes dans le mois de février dernier. Une série d’ufilielions domestiques et une maladie grave ont empêché jusqu’à présent sa mise au net et l’achèvement des planches. Dans cet intervalle, je crois à la fin d’avril, quelques livraisons du Panthéon égyptien de M. Champollion me furent montrées par M. Lelorrain, auquel j’avais fait connaître l’ensemble de mes recherches ; enfin , vers le 3 août, je vis, entre les mains de M. Anastasy, le premier exemplaire arrivé en Egypte du Précis du système hiéroglyphique de M. Champollion ( Paris 1824), et je puis, en toute sûreté de conscience, affirmer que la vue de ces deux écrits ne m’a pas lait changer un seul mot au mien.

Quoique la publication du dernier ouvrage de 51 . Cliampollion soit de 1824, ( j’ignore dans quel mois), il est probable que son catalogue des rois a été composé quelque temps auparavant 5 ainsi , selon toutes les apparences, l'honneur de la priorité de la découverte comme de la publication doit lui appartenir. Il ne peut être toute fois que très-agréable pour lui , comme ce l’a été pour moi , de trouver ses idées ainsi confirmées par la coïncidence remarquable des résultats auxquels deux personnes placées à une aussi grande distance l’une de l’autre , et sans communication entr’elks, sont parvenues sur un sujet aussi compliqué, en suivant des modes différents de déduction 5 circonstance qui me semble fournir la preuve la plus forte de la solidité de la base sur laquelle reposent nos prémisses : je veux parler de son alphabet phonétique, dont l’exactitude devient par là plus décidément établie ; et c’est en grande partie cette considération qui m’a déterminé à persister dans la publication de mon essai.

Henri SALT.

EXPLICATION DES PLANCHES

^w\vwvuw\vnvmnwv\uv\vv%vx\vuvm\ui%vv\v«\«A\\vsmmm

EXPLICATION DES PLANCHES